tag:blogger.com,1999:blog-74148180761713003772024-03-14T09:45:52.894+01:00La politica de GeppettoEn estos tiempos aciagos que nos ha tocado vivir es imprescindible tener una guía que nos conduzca entre el entramado de mentiras que como minas contra-personas nos explotan cada día en forma de mentiras, falsificaciones y falacias y nos haga ver la realidad de la política sin farsa ni manipulación.
Una guia que nos haga comprender los motivos por los que el poder y la oposición nos utilizan y manipulanGeppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.comBlogger547125tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-20885138885171206742023-11-14T09:58:00.002+01:002023-11-14T09:58:16.912+01:00El atentado contra Alejo Vidal-Quadras<div class="default-title">
<h1 class="c-detail__title"> Uno de los poco comentarios que apunta de forma firme el motivo final por el que Alejo Vidal-Quadras ha sufrido un atentado terrorista</h1><h1 class="c-detail__title"><br /></h1><h1 class="c-detail__title">El atentado contra Alejo Vidal-Quadras</h1></div>
<div class="default-epigraph">
<div class="c-detail__subtitle " id="m38317-38316-38318"><h2>El
ataque se ha producido con marcado ánimo desestabilizador, en una
España que ya se ha convertido en caldo de cultivo para la inestabilidad</h2></div></div>
<div class="article-info">
<div class="c-detail__address">
<address class="c-detail__signature">
<figure class="c-detail__author" data-mrf-recirculation="Autor"><div class="c-detail__author__thumb">
<picture data-size="w:60,h:60" src="https://imagenes.eldebate.com/files/image_180_180/uploads/2023/01/26/63d26170a8ab5.png">
<img alt="Jaime Mayor Oreja" data-full-src="https://imagenes.eldebate.com/files/image_180_180/uploads/2023/01/26/63d26170a8ab5.png" height="60" src="https://imagenes.eldebate.com/files/image_180_180/uploads/2023/01/26/63d26170a8ab5.png" width="60" />
</picture><figcaption class="c-detail__author__txt"><span class="c-detail__author__name">Jaime Mayor Oreja </span><span class="c-detail__author__job__position">Impulsor de NEOS</span></figcaption></div></figure>
</address>
</div>
<div class="c-detail__toolbar">
<p class="c-detail__info">
<time class="c-detail__info__date" datetime="2023-11-14T04:30:00+01:00"><br /></time>
</p><br /></div></div><div class="article-info"><div class="c-detail__toolbar"><nav class="c-detail__share"><a class="c-icon c-icon-print" href="https://www.eldebate.com/espana/20231114/atentado-contra-alejo-vidalquadras_153220.html#"><svg height="18px" viewbox="0 0 512 512" width="20px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
</svg>
</a>
</nav>
<p></p>
</div>
</div>
<div class="c-detail__body">
<div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Aunque
en la vida la expresión del cariño y admiración hacia una persona nunca
está de más, en mi caso, una obviedad hacia la trayectoria de <b>Alejo Vidal-Quadras,</b> pienso que, en estos momentos, mis palabras no pueden limitarse a este objetivo.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Digo
obviedad porque ambos hemos coincidido siempre en lo esencial, en el
diagnóstico de España y del fenómeno nacionalista durante muchísimos
años, Alejo sabiendo poner siempre el acento en su <b>personalidad liberal</b>, y en mi caso, acentuando los <b>fundamentos cristianos</b> de nuestra sociedad. Pero siempre convergiendo, sumando y coincidiendo.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Mi
modesta contribución, mi homenaje, no puede por ello circunscribirse al
simple elogio, sino me encuentro en la obligación de trasladar al
ámbito público lo que para mí es una convicción, una <b>certeza moral</b>.</div><div class="content-add" id="SunMediaIntext"></div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos"><div class="c-detail__box c-detail__box-right c-detail__branded "></div>Alejo ha sufrido este intento de asesinato, porque no era simple amedrentamiento, por sus <b>profundas convicciones</b>, por su histórico papel en Cataluña, en la defensa de la libertad y de España. Esta afirmación exige una explicación.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Cuando en los meses siguientes al atentado del 11M del 2004, cuando <b>Rodríguez Zapatero y ETA</b>
arrancaron el proceso letal y suicida, que hoy se empieza a comprender,
en el momento en el que lo denuncié, muchos, algunos muy
significativos, me dijeron, me echaron en cara, que no tenía pruebas
para esta denuncia, que quizá era una obsesión enfermiza que tenía con
ETA, derivada de mi trayectoria política y personal.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Hoy, para explicar el atentado a Alejo, tampoco tengo pruebas, pero tengo la misma <b>certeza moral</b>
que entonces, porque la casualidad casi nunca existe en este tipo de
procesos, en la vida pública en general. Y la inmediatez del mismo tras
el acuerdo alcanzado por <b>Puigdemont y Sánchez</b>, en modo alguno, no puede pasar desapercibido.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Los jueces tienen la obligación de aportar pruebas, los políticos tenemos que saber <b>arriesgar un diagnóstico</b>
y los hechos, con el tiempo, dirán si tenía razón o no. Si nuestro
diagnóstico era verdad, o si por el contrario, estaba equivocado.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">No
tengo información y por ello, ni quiero ni puedo competir con los
competentes, estoy seguro de ello, investigadores de la policía que
trabajan en este caso. <b>NO</b> compito en la determinación de la autoría del atentado: iranís, rusos, extremistas nacionalistas…</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Lo
único que afirmo es que la inmediatez del atentado tras el referido
acuerdo no puede ser casual, dada la personalidad y el significado de la
figura de mi amigo Alejo.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">De la misma forma, en el atentado del 2004, no fue casual el hecho de la elección de la fecha de realización del mismo, ante la <b>proximidad inmediata</b> de unas elecciones generales.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">El atentado de Alejo se produce con marcado ánimo desestabilizador, en una España que ya se ha convertido en <b>caldo de cultivo</b> para la inestabilidad.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Cuando saltas al vacío, cuando estás destruyendo la nación y el <b>Estado de Derecho</b>, esta situación atrae como un imán este tipo de acciones.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">De
la misma forma que el atentado del 11M, tenía como objetivo esencial un
cambio total de dirección para España, y vaya si lo consiguió, en este
atentado, el objetivo era el <b>desasosiego</b>, la <b>fractura social</b>, en definitiva la <b>desestabilización</b>.
¡Qué diferente hubiera sido la impresionante manifestación del domingo
pasado, a la que tuve ocasión de asistir, si Alejo hubiera sido
asesinado!</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Por ello, trataron de matarle, por su significado, y en consecuencia, por los <b>efectos perturbadores</b> para la convivencia que podrían significar este asesinato.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Las
venganzas, sean islamistas o iraníes, tienen 365 días en el calendario
para llevarlas a cabo. No tiene sentido alguno que se produzcan horas
después de un <b>acuerdo trágicamente histórico</b>, o días antes de una elección trascendental.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Dos conclusiones y enseñanzas tras el atentado. En primer término, España se ha convertido en un <b>inquietante caldo de cultivo</b>,
un pasto de incendio, que atrae este tipo de acciones en el que se
busca la cerilla para el incendio. Pero también la segunda enseñanza, la
trayectoria impecable, admirable de Alejo Vidal-Quadras, que le hizo
ser víctima de atentado.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Es por ello el momento de saber recordar y elogiar el papel histórico de Alejo, su<b> defensa de la libertad y de España</b> en Cataluña.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Es
el líder que comprendió como nadie el papel que corresponde a una
opción de centro derecha en Cataluña, que tiene que hacer de la defensa
de la libertad frente a una <b>moda dominante de carácter totalitario</b> y del acento de la nación española, sus señas de identidad.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos">Alejo aprendió que su fortaleza es la<b> defensa de la libertad y de España en Cataluña</b>,
mucho más que unas siglas. Hoy tenemos la alegría y la esperanza de que
podemos seguir contando con esta personalidad para el futuro.</div><div class="paragraph" data-mrf-recirculation="Enlaces párrafos"><ul><li><b>Jaime Mayor Oreja </b><i>es Presidente de NEOS España</i></li></ul></div></div><p> </p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-42122572751954967212023-05-14T16:02:00.004+02:002023-05-14T16:10:09.265+02:00¿Cuándo volverá España a respetarse a sí misma?<div class="elementor-element elementor-element-228ae6a elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="228ae6a" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><h1 class="elementor-heading-title elementor-size-default"> Este articulo de Fernando del Pino Calvo Sotelo deberia ser reproducido por todos los españoles serios en todos los medios a su alcance<br /></h1><h1 class="elementor-heading-title elementor-size-default">¿Cuándo volverá España a respetarse a sí misma?</h1></div></div><div class="elementor-element elementor-element-f824b8e elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="f824b8e" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span class="elementor-divider-separator"> </span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-8f2a611 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons-mobile--align-left elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="8f2a611" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div aria-label="Compartir en facebook" class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook" role="button" tabindex="0"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <i aria-hidden="true" class="fab fa-facebook"></i> </span></div></div><div class="elementor-grid-item"><div aria-label="Compartir en twitter" class="elementor-share-btn elementor-share-btn_twitter" role="button" tabindex="0"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <i aria-hidden="true" class="fab fa-twitter"></i> </span></div></div><div class="elementor-grid-item"><div aria-label="Compartir en linkedin" class="elementor-share-btn elementor-share-btn_linkedin" role="button" tabindex="0"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <i aria-hidden="true" class="fab fa-linkedin"></i> </span></div></div><div class="elementor-grid-item"><div aria-label="Compartir en whatsapp" class="elementor-share-btn elementor-share-btn_whatsapp" role="button" tabindex="0"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <i aria-hidden="true" class="fab fa-whatsapp"></i> </span></div></div><div class="elementor-grid-item"><div aria-label="Compartir en email" class="elementor-share-btn elementor-share-btn_email" role="button" tabindex="0"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <i aria-hidden="true" class="fas fa-envelope"></i> </span></div></div></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-4f939ac elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="4f939ac" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default">Fernando del Pino Calvo-Sotelo</p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-bfd1af5 elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="bfd1af5" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default">12 de mayo de 2023</p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-13d0cd5 post elementor-widget elementor-widget-theme-post-content" data-element_type="widget" data-id="13d0cd5" data-widget_type="theme-post-content.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="has-drop-cap">Mi
penúltimo artículo echaba un jarro de agua fría sobre quienes esperan
que un posible cambio de gobierno frene el declive de España. En él
argumentaba que las causas de dicho declive trascendían el daño causado
por los vándalos que nos gobiernan hoy y apuntaba al abuso de las
debilidades del régimen del 78 por parte de los partidos políticos como
una de las principales causas del deterioro del país. Sin embargo, no es
la única.</p><p>En efecto, otra de las razones de nuestra crisis
nacional es la falta de autoestima del ciudadano español, quien,
proclive a una autocrítica enfermiza y a la exaltación desmesurada de
todo lo foráneo, ha interiorizado esa concatenación de falsificaciones
históricas llamada “leyenda negra”. Paradójicamente, una nación
milenaria cuyo Siglo de Oro fue descrito por el historiador francés
Hipólito Taine como “un momento superior de la especie humana” sufre un
complejo de inferioridad que le lleva a admitir el maltrato sin
rechistar.</p><p>El último ejemplo ha sido un tal Petro criticando “el
yugo español” la víspera de venir a España y ser aplaudido en el
Congreso y recibido por el rey. Un país que se respetara a sí mismo
habría reaccionado <i>ipso facto</i> e incluso pospuesto el viaje,
pero el problema no es sólo que estemos acostumbrados a recibir
desprecios sin inmutarnos, sino que parte de nuestra antipatriótica
clase política opina lo mismo que el necio colombiano.</p><h2 class="wp-block-heading"><b>La leyenda negra</b></h2><p>Al
igual que un árbol sin raíces, ninguna nación sobrevive sin referentes
históricos, pues son éstos los que unen a sus ciudadanos alrededor de un
tronco común y de una identidad compartida. Precisamente por ello, los
enemigos de España nos han robado sistemáticamente todo referente
histórico. Entre éstos están los nacionalismos periféricos que
germinaron tras la pérdida del Imperio; débiles e impopulares hasta
épocas bien recientes, ellos sí son conscientes de la importancia de
estos referentes, reales o inventados.</p><p>Pero el mayor daño
producido a nuestra autoestima tiene su origen en una secular campaña de
difamación iniciada por la anglicana Inglaterra y la calvinista Holanda
en el s. XVI y XVII por razones geopolíticas y religiosas y continuada,
más tarde, por la Ilustración francesa, la masonería y el ateísmo
marxista. Todos ellos están unidos por su común animadversión hacia el
catolicismo, pues para ellos el pecado imperdonable de España es haber
sido el país católico más importante del mundo. En efecto, la fobia a la
religión católica conduce a la fobia hacia España, cuya historia está
tan inextricablemente ligada al catolicismo (desde el 589 d. C.) que,
sin él, aquélla resulta ininteligible. Por ello, aunque es posible que
España sobreviva sin su tradicional identidad católica, es seguro que no
podrá hacerlo con una identidad anticatólica.</p><p>El odio al
catolicismo de la extrema izquierda española quedó de manifiesto en el
genocidio católico, cometido durante el Terror Rojo en los primeros
compases de la Guerra Civil, cuando más de 7.000 sacerdotes, religiosos y
monjas y miles de laicos inocentes fueron sádicamente asesinados en
pocos meses por el mero hecho de ser católicos, la mayor persecución de
cristianos de todo el mundo desde tiempos de Diocleciano.</p><p>La
leyenda negra ha ido desvirtuando los grandes hitos de la Historia de
España. Por ejemplo, la Reconquista ha sido desprestigiada mediante el
invento de una dorada “convivencia de las tres culturas” que oculta el
apartheid intermitentemente violento al que la minoría musulmana tuvo
sometida a la mayoría cristiana. Asimismo, se ha querido opacar el
sentido identitario-religioso de la Reconquista resaltando las luchas
intestinas entre reinos cristianos que salpicaron nuestro medievo.</p><p>Otro
hito despreciado ha sido la Guerra de Independencia (1808-1814), en la
que Napoleón sufrió su primera derrota de manos de un ejército regular y
en la que el pueblo español (con el oportunista apoyo de nuestro
adversario inglés) expulsó de nuevo al invasor. Particularmente notable
fue la resistencia y victoria del pueblo gallego, que diezmó a las
tropas francesas. Años después, y ya en el exilio, Napoleón lamentaba
que esa “maldita” guerra de España había sido “la causa primera” de su
caída.</p><p>La prueba de que la aversión al catolicismo puede más que
el patriotismo es que la invasión de la Francia hija de la sangrienta
Revolución (fracasada, por cierto, hasta la “Tercera” República, casi un
siglo más tarde), sigue siendo vista por algunos como una lucha del
progreso y la razón frente al retrógrado oscurantismo católico. Este
sesgo perceptivo hace la vista gorda ante la barbarie de las tropas
invasoras para con la población civil y la irreparable devastación que
causaron en nuestro patrimonio nacional, con tantas iglesias,
monasterios, bibliotecas y cementerios profanados, saqueados, quemados y
vandalizados por los ilustradísimos franceses. Dicho eso, resulta
elocuente que Napoleón, tan genio como psicópata, y cuya megalomanía
arrastró a la muerte a millones, pueda mantener una ostentosa tumba en
los Inválidos de París sin que a ningún trastornado se le ocurra
exhumarle.</p><h2 class="wp-block-heading"><b>La extraordinaria conquista de América</b></h2><p>No
obstante, el hito más relevante de la Historia de España ha sido el
descubrimiento y conquista de América. Aun hoy causa admiración la
hazaña de Colón, Cortés, Pizarro y tantos otros que, con un puñado de
hombres recios, llevaron la civilización a todo un continente<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn1" id="_ftnref1">[1]</a>.</p><p>En
efecto, cuando España llegó al Nuevo Mundo se encontró con una sociedad
primitiva que no conocía el arado o la rueda (inventada 6.000 años
antes) ni el arco de medio punto. Comparen la basta arquitectura
precolombina con la majestuosidad de los templos griegos y romanos o la
belleza de las iglesias góticas y renacentistas, los templos de Chichen
Itzá con la catedral de Santa Sofía en Constantinopla o San Pedro en
Roma, o el tosco arte maya con Botticelli, Tiziano o Leonardo o la
perfección del David de Miguel Ángel.</p><p>¿Dónde estaban los
equivalentes de Aristóteles, Séneca, Shakespeare, Cervantes o Sto. Tomás
de Aquino de aztecas e incas? La realidad es que España llevó la
cultura europea heredera de la filosofía griega, del Derecho romano y de
la maravillosa religión cristiana a una sociedad bárbara, distópica y
caníbal, en la que decenas de miles de personas eran sacrificadas
anualmente mientras la mayoría de la población vivía semi esclavizada.
Puede decirse que España “liberó” el continente (en acertada expresión
del argentino Marcelo Gullo<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn2" id="_ftnref2">[2]</a>)
liderando la sublevación local contra un reinado del terror y
permitiendo un salto de civilización como nunca había conocido la
Historia. Naturalmente, los conquistadores no eran ángeles y cometieron
abusos, injusticias y atropellos consustanciales a la naturaleza caída
del hombre (¿qué conquista, qué época y qué país está libre de ellas?),
pero el balance final es indiscutiblemente extraordinario.</p><p>Para
España la llegada a América supuso no sólo el descubrimiento de una
tierra ignota, sino “el descubrimiento de sí misma, de sus cualidades y
señas de identidad<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn3" id="_ftnref3">[3]</a>”.
Aunque el afán de riqueza fue una realidad (en algunos casos, fruto de
una ambición legítima y, en otros, de una codicia desenfrenada), España
no se limitó a extraer oro y plata, sino que compartió lo mejor de sí
misma. El primer hospital fundado en Méjico (el Hospital de Jesús) fue
construido en 1521 y aún sigue funcionando como tal, la primera escuela
se abrió en 1523, la primera Universidad en 1553 y el primer diccionario
español-náhuatl se publicó en 1555.</p><p>El trato a los indios fue
objeto de serios debates antropológicos y jurídicos, desde la gran
Isabel la Católica, cuya humanitaria defensa de los indios es bien
conocida, a las leyes de Burgos de 1512 (reconocedoras del derecho a la
libertad y a la propiedad privada de los indios) y el Edicto de Carlos I
en 1530, que prohibió taxativamente cualquier tipo de esclavitud. Esta
legislación, precursora de los derechos humanos, fue enormemente
adelantada a su tiempo, aunque no siempre la realidad en la lejana
América fuera fiel al espíritu y letra de la ley.</p><p>Finalmente, y al
contrario que otras potencias, los españoles se mezclaron con la
población local sin prejuicio racial alguno (yo mismo provengo del
matrimonio de Joaquín del Pino, Virrey de Río de la Plata, con Rafaela
de Vera, dama criolla oriunda de Santa Fe).</p><h2 class="wp-block-heading"><b>Comparemos la conquista española con la inglesa</b></h2><p>Comparen
esto con lo que hizo Inglaterra y la Compañía de Indias Orientales en
la India: desde 1599 y durante casi 250 años se dedicaron en exclusiva a
rapiñar y saquear todo lo que pudieron sin mezclarse con la población
nativa ni crear una sola escuela, hospital o universidad hasta bien
entrado el s. XIX<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn4" id="_ftnref4">[4]</a>. De hecho, etimológicamente la palabra “<i>loot</i>” (saqueo, en inglés) procede de una palabra hindi de idéntica pronunciación.</p><p>La
superioridad moral de la conquista española frente a la de otras
potencias europeas puede defenderse con datos concretos. Cuando Méjico
se independizó en 1821 tras tres siglos de dominio español, su PIB per
cápita era sólo un 25% inferior al de España (habiendo llegado a
superarlo en períodos anteriores), su tasa de alfabetización era sólo un
poco inferior y su esperanza de vida era muy parecida<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn5" id="_ftnref5">[5]</a>.</p><p>Por
el contrario, cuando la India se independizó de Inglaterra en 1947 tras
más de tres siglos de presencia inglesa, seguía siendo un país
paupérrimo y analfabeto: su PIB per cápita era la décima parte del de
Inglaterra (un 90% inferior), sólo un 12% de sus habitantes sabían leer y
escribir (frente a un 95% de ingleses) y su esperanza de vida era de 32
años, frente a los 69 de Inglaterra<a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftn6" id="_ftnref6">[6]</a>.</p><p>La
realidad es que los dos grandes creadores de la leyenda negra,
Inglaterra y Holanda acusaron a España precisamente de lo que hacían
ellos, como ya denunciara Cadalso en sus Cartas Marruecas en 1789. En
efecto, con una cultura obsesionada con el dinero, ambos países se
centraron en maximizar el rendimiento comercial de sus conquistas con
absoluta dejación de funciones como vector de civilización o de
evangelización. De hecho, sus conductas pudieron en ocasiones
calificarse de genocidas (en Sudáfrica, India, Indonesia o Tasmania),
como las de EEUU con la población india.</p><h2 class="wp-block-heading"><b>¿Cuándo volveremos a respetarnos?</b></h2><p>Por
último, cabe señalar que la Transición reforzó la duda sobre la
legitimidad de nuestro pasado. En efecto, sus protagonistas
identificaron la defensa de legado histórico de España con el franquismo
y quisieron hacer creer que el <i>Big Bang</i> de nuestro país había
tenido lugar el 6 de diciembre de 1978 y que ésa era la única gesta de
nuestra historia que merecía celebrarse. Como atestiguó un asombrado
Julián Marías, el Partido Socialista tenía ya en aquella época una
visión negativa de la historia de su propio país (¿se imaginan al
director del Museo Sorolla teniendo una mala opinión de la pintura de
Sorolla?) y muchos líderes de la Transición provenientes de la dictadura
quisieron deshipotecarse renunciando a la defensa de la verdad. Sobre
cimientos tan endebles, ¿cómo pensaban los artífices del régimen del 78
que iba a levantarse una construcción sólida y duradera?</p><p>Cabe
preguntarse qué significa hoy ser español. ¿De qué nos sentimos
orgullosos como nación? ¿Del folclore, del fútbol, del tenis, de la
comida? ¿Esto es todo? ¿De verdad no encontramos nada más profundo de lo
que enorgullecernos? No debe sorprendernos, por tanto, que esta España
maltratada y deprimida adolezca de una duda identitaria que es como un
cáncer que nos carcome. No nos respetamos a nosotros mismos y, por
tanto, no nos respetan los demás. Ni siquiera nos respeta nuestra
antipatriótica clase política, que actúa como el zorro puesto a cargo
del gallinero. Esto explica su abusivo parasitismo, su ignominiosa
salvación política y moral de ETA (del PSOE y PP por igual) cuando ésta
había sido derrotada por la Guardia Civil o la sospechosísima
subordinación de Sánchez a Marruecos, hecho que sólo ha encontrado un
amortiguado impacto mediático y el bostezo de la vaga oposición. ¿Cuándo
volverás a respetarte a ti misma, España? ¿Cuándo te verás en el espejo
como realmente eres?</p><div class="wp-block-group fuentes is-layout-constrained"><div class="wp-block-group__inner-container"><p><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref1" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[1]</a> Imperiofobia, Mª Elvira Roca Barea, Siruela 2016, y Fracasología, de la misma autora, Espasa 2019<br /><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref2" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[2]</a> Madre Patria, Espasa 2021, y Nada por lo que pedir perdón, Espasa 2022<br /><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref3" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[3]</a> La Maravillosa Historia del Español, de Francisco Moreno Fernández, Instituto Cervantes 2017<br /><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref4" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[4]</a> The Anarchy, del historiador escocés W. Dalrymple, Bloomsbury 2019<br /><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref5" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[5]</a> The World Economy: Historical Statistics, Angus Maddison 1998.<br /><a href="https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/#_ftnref6" rel="noreferrer noopener" target="_blank">[6]</a> <a href="https://www.statista.com/statistics/1302736/global-life-expectancy-by-region-country-historical/">Global life expectancy by region 1820-2020 | Statista</a></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/91774259_1567627770055506_3053991840769376256_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=PSw9AsKBIHYAX-Ch08c&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=00_AfDTQzbr2_U_qdUPTqTfvKPzBOm_cesKmjm19ojn-1QCoA&oe=64885C71" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="800" height="456" src="https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/91774259_1567627770055506_3053991840769376256_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=PSw9AsKBIHYAX-Ch08c&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=00_AfDTQzbr2_U_qdUPTqTfvKPzBOm_cesKmjm19ojn-1QCoA&oe=64885C71" width="612" /></a></div><br /> <p></p><p> <br /></p></div></div></div></div><p> </p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-30255651993552069772023-04-03T09:03:00.007+02:002023-04-03T09:04:14.715+02:00Víctimas del odio. La memoria silenciada 1936-39<p> <!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:DontVertAlignCellWithSp/>
<w:DontBreakConstrainedForcedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
<w:Word11KerningPairs/>
<w:CachedColBalance/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Víctimas del odio. La memoria
silenciada 1936-39» de Luis Alberto de la Guía Escobar: la más aterradora
verdad jamás contada</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">DEL ESPAÑOL DIGITAL</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;"> https://www.elespañoldigital.com/victimas-del-odio-la-memoria-silenciada-1936-39-de-luis-alberto-de-la-guia-escobar-la-mas-aterradora-verdad-jamas-contada/<br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><a href="https://www.elespañoldigital.com/author/josepineiromaceiras/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><span style="mso-ignore: vglayout;"><br /></span></span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por </span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/author/josepineiromaceiras/"><span lang="ES" style="color: blue; mso-ansi-language: ES;">José Piñeiro Maceiras</span></a></span></b><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">31/03/2023 </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/secciones/historia/"><span lang="ES" style="color: blue; mso-ansi-language: ES;">Historia</span></a></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <span lang="ES"></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><i><span lang="ES" style="color: maroon; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">NOTA.-
Hay libros que pasan desapercibidos porque… son silenciados. Porque no se
quiere que lo que cuentan, todo ello incuestionable como resultado de una ardua
labor de investigación, se sepa. Este es el triste y sangrante caso de <b>«Víctimas
del odio. La memoria silenciada 1936-39»</b> de <b>Luis Alberto de la Guía
Escobar</b>. Para enmendar tamaña injusticia, reproducimos el Prólogo que lo
adorna cuyo autor es nuestro querido y admirado colaborador <b>José Piñeiro
Maceiras</b>. No lo duden y compren el libro (</span></i><i><span style="color: maroon; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="http://www.edicionesesparta.es/2021/06/victimas-del-odio-la-memoria-silenciada.html"><span lang="ES" style="color: blue; mso-ansi-language: ES;">AQUÍ</span></a></span></i><i><span lang="ES" style="color: maroon; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">);
es, también, un deber de justicia.</span></i><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Conocí al autor de esta monografía en Madrid, cuando un
servidor cursaba ya segundo de carrera. Era el otoño de 1981 y el autor de la
obra que hoy prologamos acababa de iniciar el primer curso de Derecho,
enseñanza que según el Plan de 1953 comprendía cuatro asignaturas básicas:
Derecho natural (filosofía y sociología), Historia del Derecho, Historia e
Instituciones del Derecho romano y Derecho político. Curiosamente, las
disciplinas que mayor influencia han tenido en la formación jurídica de Luis
Alberto de la Guía. Y me explico: aparte de destacar en la Universidad en tales
asignaturas, el autor ha publicado varias obras que poseen el espíritu,
siquiera latente, de aquellas enseñanzas universitarias ideadas en 1953:
principalmente, la legislación histórica, la filosofía y la historia política.
En cuanto al Derecho Romano y sus típicas instituciones de Derecho civil, me
permito significar que Alberto, después de concluir de modo brillante sus
estudios de Derecho, se enfrascó como algunos licenciados de entonces en la
difícil aventura de las oposiciones de Notarías; y durante varios años como
ocurrió con alguno de nosotros. Con todo, el Derecho posee otro tipo de retos y
vertientes, como es el caso que ahora nos ocupa: precisamente, la investigación
histórica, en íntima conexión con las leyes, los delitos y las instituciones estatales
de cada momento.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En cualquier
caso, de aquella época universitaria, que recuerdo con añoranza o saudade como
decimos los gallegos, quisiera hacer notar al lector dos características
significativas: en primer lugar, el excelente plantel docente que nos instruyó,
poseyendo incluso diferentes sensibilidades sociales; y, por supuesto, la etapa
pacífica y alegre que nos tocó vivir en las aulas y fuera de ellas. Pues bien,
de todos los profesores de Penal, Civil, Político, Canónico, Internacional,
Mercantil, Fiscal, Procesal, Administrativo, etc. quisiera detenerme en el
desaparecido catedrático de Historia del Derecho, Ramón Fernández Espinar,
infatigable investigador de las instituciones hispanas y maestro del Colegio
Universitario Cardenal Cisneros hasta 1983. No exagero al indicar que, tanto
Alberto como yo, nos quedamos perplejos al observar el enorme material de
consulta que suponía el estudio de su asignatura, superior en volumen al resto
de las materias del primer curso; desconocíamos, por entonces, que un
investigador histórico tiene que tener a su disposición múltiples documentos y
tratados para efectuar un diagnóstico correcto del pasado. Ni que decir tiene
que nuestro interés por la investigación (1) tiene en Fernández Espinar una de
las causas remotas de nuestros trabajos actuales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por aquel
entonces, la tragedia de la guerra civil era una cuestión que no preocupaba a
la sociedad de la llamada Transición; ni siquiera a las minorías más
radicalizadas. Y he de decir que tampoco<br />
había despertado gran interés en la etapa del tardofranquismo que llegué a
conocer. Eso sí, se celebraba la efeméride del 20 de noviembre por los caídos,
cuya asistencia era voluntaria y sin trascendencia social; convocatoria anual
que solían organizar las instancias locales del Movimiento que, en aquella
época, constituían meros organismos públicos, similares a las dependencias
autonómicas del presente, pero sin tantos funcionarios ni asesores políticos.
En fin, la guerra de 1936-1939 tenía entonces la misma importancia que el que
ahora puedan tener las anteriores guerras civiles del siglo XIX: un interés
exclusivamente histórico y anecdótico; nunca político ni, mucho menos, de
rentabilidad electoral o control social.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/iglesiacarmen2-510-x-287.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="287" data-original-width="510" height="287" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/iglesiacarmen2-510-x-287.jpg" width="510" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Como corroboración de lo expuesto, he de indicar que
tanto Alberto como su hermano Miguel nunca nos comentaron el dramatismo que
supuso para su familia la guerra civil en Campo de Criptana; y eso que
coincidimos en las aulas con un estudiante cuyo pariente había sido pasado por
las armas en Paracuellos del Jarama, siendo menor de edad. Personalmente, me
enteré de dicha desgracia muchos años después, concretamente en la primavera de
2010, cuando varios antiguos alumnos decidimos reunirnos en la capital de
España. Por entonces, ya se advertía el modo sui géneris adoptado en la
aplicación práctica de la Ley de Memoria Histórica de 2007: desmonte apresurado
de placas bélicas, ataque vandálico de monumentos conmemorativos y abandono de
los mismos por las autoridades obligadas a darles protección, al formar parte
del Patrimonio Histórico Español.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En realidad, se
ha cometido fraude de ley en numerosos casos y ocasiones, ante la complacencia
y desdén de corporaciones, partidos, sindicatos y pléyades. Motivado por tal
despropósito, Alberto tenía pensado investigar la represión frentepopulista en
el territorio de La Mancha, así como también el averiguar por qué sus
antepasados militaron en la Falange histórica. Le animé a ello y fruto de aquel
compromiso es la obra que ahora me complace prologar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">El libro
presenta tres partes esencialmente diferenciadas: un análisis de la Ley de
Memoria Histórica, partiendo de la tradicional dicotomía entre Derecho natural
y derecho positivo, a fin de comprender las tentaciones totalitarias de las
novedosas democracias absolutas; un estudio pormenorizado de la represión
izquierdista, practicada en La Mancha entre 1936-1939, mostrando algunas de sus
características más reseñables; y, por último, un epílogo-prontuario sobre la
violencia de la Falange fundacional.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Poco cabe
añadir a lo expuesto por el autor, en lo que concierne a la mentada Ley de
Memoria Histórica; únicamente que parece haberse descubierto la piedra
filosofal de la corrección política. Es decir, un eficaz instrumento de
limpieza ideológica con dos velocidades divergentes: por un lado, se solemniza
la conducta y el sufrimiento de la izquierda frentepopulista, con hagiografías
de sus<br />
personajes históricos; y por otro, se minimiza y hasta se demoniza el proceder
y el dolor del bando contrario, denigrando de paso la biografía de sus
personajes más relevantes.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/147-3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="686" data-original-width="463" height="686" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/147-3.jpg" width="463" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Casa de Campo de Madrid, Octubre de 1936,
frentepopulistas jactándose de su maquinaria asesina </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Con tales
antecedentes, la sinrazón ha llegado hasta el punto de tratar de importar para
nuestro país el modelo de las polémicas comisiones de la verdad; sistema que,
como es sabido, procede del<br />
Cono Sur, y que ha llevado a transmutar parte del peronismo argentino, transformando
el movimiento justicialista histórico en un mero colectivo justiciero, todo
ello por inanición, imprudencia o rédito electoral.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Con todo, si lo
que se barrunta en sede parlamentaria, como objetivo primordial de algunos
diputados y senadores para esta legislatura, terminara por fructificar en un
texto legal, un sudario de silencio caería sobre la España que va desde 1939 a
1975, imposibilitando de facto el análisis histórico de dicho periodo, hasta el
punto de que no podría comentarse ninguna referencia positiva de aquel régimen
político fenecido sin temor a sufrir denuncias o expedientes sancionadores, con
lo que habríamos alcanzado un nivel parecido al de la China maoísta de los años
sesenta o, mismamente, al de la URSS de 1930. Lo dicho puede parecer a priori
una exageración, pero lamentablemente el fanatismo no suele tener límites, si
no encuentra una oposición fuerte que le salga al paso.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/6419_paracuellos3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="627" height="364" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/6419_paracuellos3.jpg" width="627" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pues bien, si
se llegase a tales extremos, podría ocurrir que el autor de este libro no
pudiera publicarlo, ni ningún otro, porque no hallaría editor que quisiera
sufrir eventuales persecuciones; pero es que ni siquiera podría referir en
público aspectos tan livianos, como el recordar las academias profesionales de
Derecho, creadas por el SEU en 1945 para que empleados y personas sin recursos
pudieran estudiar la Licenciatura de Derecho en horario nocturno, pues ello
pudiera debilitar el sistema político actual, del mismo modo que argumentaba el
Código penal de la Rusia soviética (2) en la década de los treinta. Esperemos,
no obstante, que la sinrazón política no llegue tan lejos y que reine la
cordura y la prudencia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pues bien, ante
tal tesitura, cabría preguntarse cómo hemos podido llegar hasta esta coyuntura
tan confusa como arbitraria. Sin embargo, no puede alegarse extrañeza cuando
para explicar este fenómeno sociológico basta con aludir al recuento
sistemático que de la represión de los vencedores en la guerra y posguerra se
inició en 1982 (pueblo a pueblo, comarca a comarca o provincia a provincia),
sin que se hiciera otro tanto en el territorio que ocuparon las tropas
republicanas o las partidas guerrilleras. No hubo respuesta, empero, por parte
de la derecha política, hasta el punto de que hoy día pueden contarse multitud
de monografías de aquella naturaleza, mientras que las publicaciones que tratan
in extenso la represión izquierdista han sido muy escasas en los últimos
cuarenta años, cuando el número de víctimas mortales generado entre 1931-1951
se aproxima a las cien mil almas. No caben, pues, lamentaciones.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Con todo, la
responsabilidad por dicho desdén no es atribuible exclusivamente a la derecha
política del momento presente. En absoluto; ya en los años sesenta, una parte
de la nueva élite del<br />
régimen de Franco había olvidado la tragedia de la contienda.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/image3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="334" data-original-width="400" height="334" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/image3.jpg" width="400" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Como botón de
muestra, permítanme relatar la anécdota ocurrida con el intelectual y futuro
ministro franquista, Gonzalo Fernández de la Mora, y uno de los personajes más
siniestros de la guerra civil, me refiero al socialista Segundo Serrano
Poncela. Como es sabido, este periodista fue uno de los encargados del orden
público en Madrid durante noviembre de 1936, siendo responsable directo de las
sacas de las cárceles madrileñas en dirección a las zanjas de Paracuellos, así
como el instigador de la embajada ficticia de Siam, con el fin de capturar a
los cientos de disidentes madrileños que huían de la persecución desatada por
las milicias del Frente Popular. Pues bien, el 23 de mayo de 1963, Gonzalo
Fernández de la Mora publicó una crítica elogiosa de Serrano Poncela en el
diario ABC, como escritor en el exilio, que motivó la protesta de un alto
empleado de la Causa General, remitiéndose una nota al periódico madrileño en
la que se recordaba la conducta criminosa del socialista referido. No obstante,
la política sectaria de la Memoria Histórica ha permitido que en la actualidad
nadie se acuerde del proceder delictivo de Serrano Poncela, pero sí, en cambio,
que se retiren las placas conmemorativas de las inauguraciones que, como
ministro de obras públicas, presidió Fernández de la Mora en la década de los
setenta: entre otras, la mejora del Puerto del Manzanal de diciembre de 1973.
En fin, nos encontramos con una especie de justicia reparadora, pero al revés,
parafraseando a Serrano Suñer.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En virtud de lo
expuesto, el libro de Alberto de la Guía ha de catalogarse como atípico y
necesario. Evidentemente, se trata de una investigación que huye de la
corriente historiográfica en boga, pero cuya difusión resulta altamente
recomendable por motivos estrictamente morales, al configurarse también como
reivindicación histórica para todas aquellas miles de víctimas, que, siendo
masacradas en la retaguardia izquierdista, aún permanecen en el mayor de los
olvidos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Fue habitual exhumar cadáveres de religiosas y exponerlos
en la vía pública </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por lo demás,
no puede hablarse siquiera de una cifra definitiva de fallecidos a causa de las
persecuciones políticas desatadas en la zona controlada por la izquierda de
1936-1939. De hecho, el comisario de policía Comín Colomer precisaba en 1952
que todavía no podía saberse la mortandad generada por los revolucionarios y
eso que los trabajos de la Causa General estaban prácticamente concluidos. Y,
en 1961, el general Díaz de Villegas sostenía lo mismo en cuanto al número
total de víctimas, pero no descartaba que pudieran rondar las doscientas mil
defunciones, cantidad que Comín Colomer consideraría acertada al final de su vida
según la confirmación del editor Vasallo de Mumbert en 1978. Entonces ¿fueron
esos los números exactos del holocausto rojo? No podemos asegurarlo, por más
que en conformidad con las anotaciones plasmadas en la Causa General el número
de fallecidos supera los 85.000 óbitos investigados. Pues bien, sobre este
infinito cementerio, se sabe que las provincias más castigadas fueron Madrid,
Barcelona, Valencia y Asturias. Le siguen, en número de decesos, las de Toledo
y Ciudad Real, con más de nueve mil muertes violentas contabilizadas en su
territorio, sin explorar aún sus infernales simas donde yacen cientos de
esqueletos. Por lo demás, en el resto de Castilla-La Mancha, el número
provisional de víctimas se aproxima mucho a las cuatro mil bajas, incluyendo los
miembros de las Brigadas Internacionales eliminados por los agentes de André
Marty.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En cualquier
caso, creemos que el cómputo definitivo de ajusticiados por el frentepopulismo
en la pasada guerra civil no puede cerrarse de forma definitiva mientras no se
sepa la causa de la<br />
muerte de los miles de soldados abandonados por el Ejército de la República en
su retirada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pues bien, en
lo que Ciudad Real respecta, poco puede precisarse a lo escrito por de la Guía
Escobar en el libro que tenemos en nuestras manos. Únicamente, que la represión
siguió el mismo patrón que en el resto de la Península controlada por las
tropas del Gobierno. A saber, funcionamiento inmediato de comisiones de
vigilancia e investigación en las poblaciones importantes, dirigidas por los
partidos y sindicatos del Frente Popular junto con algunos policías
extremistas; es decir, las conocidas popularmente como checas y la constitución
en los pueblos y villas de comités locales entre los miembros principales de
los partidos y sindicatos izquierdistas. Todos estos organismos represivos
tenían potestad para efectuar detenciones, registros, ejecuciones,
incautaciones y saqueos; o al menos nadie se la discutía. La creación posterior
de los Tribunales Populares perseguía la legalización de esa represión
política, pero a la postre ni siquiera la suprimió. En cambio, el Ejército
republicano llevó a cabo una represión más bélica, más sometida a la norma de
la época, pero la introducción en su seno de la figura moscovita del comisario
político propició que las ejecuciones sumarias abundaran entre los soldados y
oficiales. Los martirios y vejaciones fueron numerosos no sólo en La Mancha,
sino también en toda la zona roja.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/EC-ZmW8XsAcXfub.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="678" height="327" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/EC-ZmW8XsAcXfub.jpg" width="596" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">De hecho, en el
norte, se han contabilizado violaciones y hasta alguna crucifixión en territorio
asturiano, asaltos a prisiones seguidos de ejecuciones extrajudiciales en
Vascongadas y por supuesto<br />
lanzamientos de personas vivas al mar Cantábrico. Por lo demás, la sustracción
de caudales públicos y privados fue una característica muy común en la
represión norteña de naturaleza marxista-<br />
separatista, destacando la apropiación de diez millones de pesetas por el
socialista Neila en su huida de Santander o la incautación de fondos bancarios
y mercantiles por parte de las autoridades vascas del PNV. Ni que decir tiene
que la persecución religiosa también alcanzó cotas pavorosas en Asturias,
Santander, León o incluso en territorio vasco con docenas de asesinatos y
múltiples destrozos perpetrados en bienes muebles e inmuebles de importancia
histórico-artística.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Esta imagen y la siguiente corresponden al crimen de
Granja de Torrehemorsa. Entre otras barbaridades estuvo la violación de esta
niña y de varias mujeres antes de ser asesinados </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Con todo, lo
que ha caracterizado la represión frentepopulista en la provincia de Ciudad
Real ha sido el ensañamiento con que se procedió, en concordancia con el primer
avance de la Causa General, editado por el Ministerio de Justicia en 1943. Y
como botón de muestra basta con mostrar la vileza de un asesinato perpetrado en
el término de Alcázar de San Juan en septiembre de 1936. Pues bien, en la
madrugada del día dieciséis, un grupo de milicianos detenía al joven Antonio
Santos Montes, miembro de Acción Católica y devoto de la Adoración Nocturna,
siendo asesinado al día siguiente en el paseo del cementerio, previa extracción
de los ojos en vida. He de decir al respecto, la información que me trasladó un
habitante de dicha localidad hace más de cuarenta años. Me refiero a don
Eduardo Moreno de Castro (1901-1983), funcionario de telégrafos, quien conoció
en primera persona la revelación de un inquietante secreto por parte de un
antiguo miliciano que estaba perdiendo la vista terminada la contienda: había
sido uno de los partícipes en el homicidio de Antonio Santos, si bien había
logrado sustraerse a la acción de la Justicia. No se trataba de un martirio
desconocido, pues Antonio Santos está actualmente en proceso de beatificación y
lo relatado no puede interpretarse como un caso aislado en la denominada
violencia revolucionaria, salvo que queramos negar la evidencia. De hecho, en
la provincia limítrofe de Cuenca, fueron conocidas las razias sanguinarias del
vecino de Tarancón, Emilio Sánchez Bermejo, responsable de la muerte de más de
seiscientas personas. De hecho, el grupo de confianza de este individuo fue el
ejecutor directo de innumerables civiles y religiosos en la circunscripción
conquense, comenzado por el prelado de la Diócesis. No obstante, Sánchez
Bermejo sería hecho prisionero por las tropas franquistas en el transcurso de
la contienda y sometido a la jurisdicción militar, siendo condenado a la última
pena por el consejo de guerra pertinente, habiendo sido acusado de practicar el
canibalismo con alguna de sus víctimas, tras someterlas a ultrajes y tormentos
horrorosos. Por ende, ante estas barbaridades y crueldades no debieran hacerse
comparaciones con las penas impuestas por los tribunales militares, por muy
duras que fueran, pues aquéllos fueron constituidos con arreglo a leyes
existentes antes de estallar el conflicto. Y es que en este punto no debemos
olvidar que, a finales de 1935, el mismo Largo Caballero había sido declarado
inocente por un consejo de guerra, tramitado por su participación en la
revolución de 1934, merced a la brillante defensa conducida por el penalista
Jiménez de Asúa en el </span><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">mencionado juicio castrense. Y tampoco hay que atribuir
estas atrocidades a un bestialismo primitivo subsistente en la sociedad
manchega, habida cuenta que en el partido judicial de Alcázar de San Juan la
persecución izquierdista produjo más de setecientas defunciones en la primera
mitad del siglo XX; pero, cien años antes, apenas se contabilizaron 31 delitos
de homicidio en todo el partido, según el Diccionario geográfico-estadístico de
Pascual Madoz en 1843, cuando los índices de analfabetismo eran obviamente
superiores. De hecho, los tormentos terroríficos infligidos a las mujeres de
Campo de Criptana guardan parangón con las barbaridades cometidas por los
milicianos marxistas contra aquella familia de féminas masacrada en Granja de
Torrehermosa (Badajoz), violadas y muertas a hachazos aun siendo menores de
edad, o contra las jóvenes enfermeras astorganas martirizadas e igualmente
ultrajadas en Somiedo (Asturias) y sobre las que hablaremos próximamente.
Existió, por tanto, una persecución anárquica y cruel, pero diseñada o tolerada
desde los centros del poder político, una vez que comenzaron las hostilidades
bélicas, habida cuenta que la protección de prisioneros y civiles en revueltas
y guerras intestinas no estaba aún contemplada por el Derecho internacional; lo
estaría tras el Convenio de Ginebra de 1949. Ni siquiera los ministros
frentepopulistas accedieron a conceder a las tropas rebeldes la condición de
beligerantes, pues ello hubiera implicado la aplicación en territorio patrio de
las leyes y costumbres de la guerra entre naciones civilizadas (3). En
consecuencia, puede hablarse de responsabilidad -no sólo moral- achacable a una
porción considerable de dirigentes frentepopulistas, en lo que respecta a la
génesis de esa violencia revolucionaria, pues tales personajes poseían una
aceptable cultura y gozaban de un amplio prestigio entre sus masas de
seguidores. El mismo Presidente de la República era un letrado de los Registros
y del Notariado, un cuerpo de élite de la Administración que ya por entonces
había adquirido una fama fundada de honorabilidad y sabiduría, incompatible con
tanto asesinato y pillaje como estaban ocurriendo: en consecuencia, Azaña
debería haber dejado el cargo presidencial tras la conquista del norte
peninsular por las tropas nacionales, lo que hubiera permitido que
desapareciera de la cúspide de una estructura política que había cobijado toda
suerte de enormidades y latrocinios, mejorando así la imagen de la República.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/img_5057-768x621.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="768" height="479" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/img_5057-768x621.jpg" width="589" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Con todo, la
renuncia repentina de Azaña a seguir siendo presidente en febrero 1939, colapsó
definitivamente la zona izquierdista, propiciando que los restos de algunas
unidades del derrotado Ejército de la República se refugiasen en los montes,
tras la victoria del 1o de abril, iniciándose así un peculiar combate contra el
bandidaje y las células guerrilleras que generó un grave problema<br />
de orden público en los territorios afectados. Pues bien, en la zona de la
Mancha pulularon algunas partidas conocidas de bandoleros como las capitaneadas
por el socialista huido José Gómez Recio, alias Quincoces, o por Joaquín
Ventas, Chaquetalarga, que sembraron el terror en las comarcas más aisladas de
la región hasta que pudieron ser reducidas por las tropas de la Guardia Civil
tras años de persecución; sobre todo en las provincias de Toledo y Ciudad Real.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Entre todas
ellas, destaca por su ferocidad, la banda dirigida por José Méndez Jaramago, un
ugetista de la localidad ciudadrealeña de Agudo, que dio rienda suelta a sus
depravaciones sexuales, con varias violaciones terribles en su haber, según los
datos policiales de la época. No hay duda que fue una época de silencio para
los sufridos habitantes de las zonas rurales, quienes soportaron con
resignación el saqueo y la violencia impuestos por los maquis hasta que la
Benemérita pudo liberarlos de tal pesadilla. Y ya que estamos tratando el
aspecto agrio de la violencia política, me permitirá el lector que comente
alguna particularidad más en relación con la última parte del libro de Alberto
de la Guía.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">El vendaval de
violencia arrecia con el advenimiento de la II República mediante el incendio
de templos y edificios públicos, decidiendo algunos grupos políticos armarse
por su cuenta; tal decisión preventiva no fue iniciativa exclusiva de ningún
partido o sindicato. Mismamente, el socialismo comenzó a distribuir entre sus
grupos de acción armas cortas que clandestinamente el lucense Enrique Puente
las hacia traer de Europa por vía férrea. Igualmente, sus militantes recibían
en ocasiones remesas de armas largas que transportaban con la ayuda de
vehículos pesados y turismos camuflados, según refiere el policía Maurico
Carlavilla; lo que no fue obstáculo para que el tráfico de armamento se
intensificara entre los activistas de las Juventudes Socialistas, disponiendo
incluso de modernas pistolas ametralladoras.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por su parte,
la UGT también estaba armada y hasta los sindicatos gallegos de ideología
socialista, como Traballadores da Terra, estaban recibiendo armas ilegales. Por
tanto, me parece una completa incongruencia que algunos escritores aludan
solamente al presumible pistolerismo de un grupo minoritario como la Falange de
1934 o 1935 para explicar el elevado número de asesinatos políticos cometidos
en aquella época oscura, cuando la principal fuerza de la izquierda estaba
haciendo acopio de armas clandestinas desde prácticamente la proclamación de la
República.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Largo Caballero (a) «Lenín español», líder del PSOE y de
la UGT no se privó de encabezar a las turbas frentepopulistas en sus desmanes </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Precisamente,
uno de los asistentes al primer acto público de la Falange celebrado en España
moriría en Daimiel cinco días después, tras ser golpeado y apuñalado en plena
vía pública por varios socialistas (4). Pues bien, desde este homicidio hasta
la consumación del asesinato de dos jóvenes en Nistal de la Vega (León) y en la
localidad gallega del Barco de Valdeorras, perpetrados ambos delitos el
diecinueve de julio de 1936, fueron cerca de 140 los falangistas muertos a
manos de sus adversarios antes de que las tropas sublevadas declarasen el
estado de guerra (5), preciso momento en que ha de fijarse el comienzo de la
contienda. Tras la ruptura de las hostilidades, los partidarios de Falange que
el Movimiento les sorprende en zona republicana serían perseguidos sin descanso
por las milicias y la policía del Frente Popular, muriendo miles de ellos
fusilados y martirizados, como adveran las múltiples listas de fallecidos
depositadas en la Causa General. Entre esos millares de caídos se hallan un
abuelo y un tío del autor del libro que estamos presentando. Curiosamente, el
abuelo materno de Alberto de la Guía moriría con el nombre de Cristo Rey en sus
labios. No lo hace invocando ninguna consigna fascista ni política, lo que
viene a acreditar el profundo sentimiento religioso que embargaba a aquel
patriota manchego. Por lo tanto, no debe preterirse que es el mismo grito con
que murieron cientos de católicos mejicanos pocos años antes frente a los
piquetes de ejecución del Presidente Plutarco Calles; la misma invocación con
que cayeron miles de carlistas en los frentes y la retaguardia de nuestra
guerra civil; y, en idéntica coyuntura, la misma proclama que vitorearon
millares de religiosos antes de ser acribillados por las fuerzas
frentepopulistas.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/132-768x576.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="768" height="400" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/132-768x576.jpg" width="595" /></a></div><br /> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En
consecuencia, creo que el nexo que liga estas tres situaciones resulta bastante
consistente como para dejarse en el olvido. De hecho, la expresión había
obtenido carta de naturaleza, tras la promulgación por Pío XI de la encíclica
Quas Primas el once de diciembre de 1925, por la que se instituía la festividad
de Cristo Rey en el mundo católico. Por consiguiente, faltaban todavía tres
años para confeccionarse los famosos Pactos de Letrán entre el Estado Fascista
y la Santa Sede.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pues bien, esta
conmixtión del catolicismo sociológico con la Falange militante, que se acelera
en los meses previos al levantamiento militar de julio -merced a la
proscripción y al protagonismo que adquieren en la clandestinidad Hedilla y
Onésimo Redondo (circunstancia recordada por el socialista Vidarte)-, a mi
juicio establece claras distancias entre el nacionalsindicalismo ibérico y los
típicos movimientos fascistas de entonces.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">El
desconocimiento que en la actualidad se tiene sobre este movimiento político,
incluso en los círculos académicos, ha propiciado que se establezca una
sinonimia excesiva, si no falsa, entre fascismo y falangismo; lo que está en
contradicción con lo proclamado por los principales dirigentes de la Falange
desde sus instantes fundacionales, como la protesta que Ledesma Ramos efectuara
en la prensa madrileña en enero de 1930, indicando que los orígenes ideológicos
del movimiento debían buscarse en los tratados del filósofo liberal Ortega y
Gasset y no en el fascismo,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Paracuellos d el Jarama, 1941, paradigma de la barbarie y
genocidio institucional del Frente Popular </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">tan en boga por
aquellos tiempos. Con la erección del nuevo Estado en 1937, se mantiene el
distingo referido, admitiéndose solamente que la nueva configuración estatal
tendría presente el sistema fenecido del general Primo de Rivera, el Estado
Novo portugués, el estado mussoliniano, pero sobre todo las instituciones
básicas e históricas de la España tradicional, acentuándose las diferencias
ideológicas a partir de 1943.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por lo demás,
las bases filosóficas e ideológicas del nacionalsindicalismo no se conocerían en
profundidad hasta 1976, fecha en que Salvador de Brocá publica su tesis
doctoral con el nombre de Falange y Filosofía; estudio que sólo observa
equiparación entre fascismo y falangismo desde una perspectiva formal, pero no
filosófica ni epistemológica. Por fin, en 1987, el profesor de Derecho
político, Hillers de Luque, fijaría definitivamente las diferencias
sustanciales entre fascismo y nacionalsindicalismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En realidad, el
movimiento político más próximo a la Falange lo representa el fenómeno social
del nacional-sindicalismo lusitano. Un planteamiento doctrinal de inspiración
católica, que coincide con la Falange en la denominación, en el uniforme y en
un programa político cuasi-idéntico: unidad de destino, vocación oceánica y
colonizadora y protección social de las clases más desfavorecidas; no en vano
Rolão Preto aportó su particular visión en la redacción de los 27 puntos de la
Norma Programática de la Falange en 1934. Con todo, sería una autoridad lusa en
el campo de la Filosofía del Derecho, precisamente el catedrático António José
de Brito, quien en 2006 volvería a delimitar la distancia entre fascismo y
nacionalsindicalismo autóctono, repasando minuciosamente las fuentes clásicas y
modernas.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/familiares-victimas-kvZ-1248x698@abc-510-x-287.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="287" data-original-width="510" height="287" src="https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2023/03/familiares-victimas-kvZ-1248x698@abc-510-x-287.jpg" width="510" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Por su
trayectoria, el nacionalsindicalismo peninsular debiera ocupar un lugar próximo
a la izquierda nacional, lugar detentado exclusivamente en la Península por la
socialdemocracia de raíz<br />
extranjerizante; de ahí, la calificación maliciosa de fascista por parte de
entusiastas y correveidiles del socialismo doméstico. Pues bien, visto el
estado de la cuestión y en mérito de lo expuesto, cobra importancia la
aportación que nos ofrece la obra de Alberto de la Guía, partiendo de la
perspectiva del Derecho natural. En consecuencia, esperemos que la ola de
protestantismo moderno<br />
que nos acecha, aniquilador de símbolos y conciencias como en el siglo XVI –si
bien, disfrazado de “memoria democrática”-, permita a nuestro autor la
persistencia en la profundización científica.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(1) El Reglamento del Colegio Universitario Cardenal
Cisneros prescribía, como fines primordiales, el de fomentar el desarrollo de
la investigación básica en el alumnado ((Decreto 2656/1973, de 5 de octubre).</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(2) No obstante, hay una diferencia esencial entre el
Código penal ruso de 1927 y la reforma penal que se pretende por los
historicidas de un partido nacional que han perdido definitivamente la mesura y
la cordura: el artículo 58 del citado código no sancionaba la exaltación del
régimen autocrático zarista que imperaba en el país ochenta años antes; ni
siquiera a quienes recordaban con fervor la figura del zar Alejando II,
fallecido en 1881.Tampoco el régimen autoritario de Franco -siendo
políticamente carlista tras la constitución unificadora de 1937- persiguió
penalmente<br />
el recuerdo o la exaltación de los vencedores de la última guerra carlista,
quienes derrotaron a los tradicionalistas en 1876, habiendo infligido a los
combatientes y partidarios de Don Carlos persecuciones tan graves como las
observadas en 1936-1939.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(3) Un corresponsal portugués que el 28 de julio fue
testigo directo del asesinato colectivo de catorce frailes claretianos en la
estación de Fernán Caballero, incitado por una miliciana que daba besos a sus
camaradas para que matasen a los frailes del tren, no dudó en catalogar los hechos
como un atentado contra el derecho de gentes: El tren partió, pero mis ojos
quedaron allí por mucho tiempo; la siniestra visión de esa tragedia aún me
persigue y de ello solamente puede consolarme la idea de que en mi país, teatro
de tantas revoluciones, siempre hubo prisioneros y humanidad…<br />
Cf. O Diario de Lisboa, (08.09.1936), p. 5.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(4) Consúltense: El Día, (04.11.1933), Alicante, p. 2; La
Prensa, (04.11.1933), Santa Cruz de Tenerife, p. 7; El Progreso, (05.11.1933),
Lugo, p. 1; El Iris, (09.11.1933), Ciudadela, p. 3.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(5) Entre los fallecidos se hallan los jóvenes Rafael
Real de León (asesinado a garrotazos y pedradas en Calzada de Calatrava el tres
de mayo), José Hernández Novas, muerto el catorce de junio, tras sufrir un
atentado en Puertollano, y Claudio Fernández, muchacho de 17 años, tiroteado el
seis de julio en el casino de Miguelturra; y eso que los apuñalados, apaleados
y tiroteados azules en la provincia de Ciudad Real, según los datos de la Causa
General, son bastantes más, ocultando la censura los detalles de estos
atentados. Pues bien, sobre la conducta de la Falange prebélica se ha
fantaseado en grande; motivado por prejuicios ideológicos y por un
desconocimiento sorprendente de los hechos ocurridos. En realidad, FE de las
JONS fue declarada fuera de la ley por las autoridades del Frente Popular una
vez instaladas en el poder, contra la decisión del Tribunal Supremo que estimó
que el partido era perfectamente legal. Con todo, sus miembros conocidos -por
remoto que fuera el lugar donde viviesen- fueron detenidos y encarcelados sine
die a partir de abril de 1936; en virtud de una orden draconiana que ni
siquiera se publicó en la Gaceta de la República. Una extralimitación evidente
del poder gubernamental, que se completaba con la retirada de los permisos de
armas. En consecuencia, la organización quedó completamente desmantelada y a
merced del terrorismo de las juventudes socialistas, principalmente.</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> </span></p>
<p></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-75401207964005509252023-02-21T09:56:00.003+01:002023-02-21T09:56:41.008+01:00LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA.. Por FERNANDO SUÁREZ GONZÁLEZ.<p style="padding-left: 270px;"><strong></strong></p><p><strong>Un articulo escrito por el culto e inteligente Fernando Suárez sobre la Ley de Memoria democrática ha despertado un inusitado interés por ser de lo mejor que se ha escrito en contra de esta Ley de revancha que pretende dividir a la sociedad para anularla y a favor de una figura irrepetible en la historia de la época, la de JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA</strong></p><p><strong></strong></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><a href="https://fnff.es/images/carpeta_relacionados/2023/02/20/6372_jose_antonio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="445" src="https://fnff.es/images/carpeta_relacionados/2023/02/20/6372_jose_antonio.jpg" width="752" /></a></strong></div><strong><br /> </strong><p></p><p><strong> </strong></p><p style="padding-left: 270px;"><strong>FERNANDO SUÁREZ GONZÁLEZ.</strong></p>
<p style="padding-left: 270px;"><strong>De la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.</strong></p><p></p><p>Después de meses anunciándola y haciendo referencia a los
concienzudos estudios, análisis e informes que iban a fundamentar su
ecuanimidad u su solidez, el 21 de octubre ha entrado en vigor la Ley
20/2022, el 19 de octubre, de memoria democrática. No puedo comentar
aquí las trece páginas de su prolijo preámbulo ni las cuarenta y una que
ocupa el texto legal, pero si puedo hacer constar, de entrada, que me
parece tan merecido como natural el recuerdo de que el Partido Popular
se sumó el 20 de noviembre de 2022 a la condena del Régimen de Franco,
con una torpeza difícil de justificar.</p>
<p>Mi opinión sobre esta Ley puede resumirse diciendo que, compartiendo
mu sinceramente el propósito de que todas las víctimas de la guerra
civil encuentren su digno enterramiento, el principio de verdad,
invocado en el artículo segundo como uno de fundamentales de la Ley,
podría más bien haberse denominado el principio de las verdades a
medias. Las pruebas no son escasas.</p>
<p>El último período democrático anterior a la Constitución de 1978,
protagonizado por la segunda República Española y sus avanzadas reformas
políticas y sociales -dogmatiza el legislador- fue interrumpido por un
golpe de Estado y una cruenta guerra civil que contó con el apoyo de
unidades regulares de las Fuerzas Armadas de Italia y Alemania. Algo
después se reconoce también la participación de la Unión Soviética como
potencia extranjera, pero es manifiesta la pretensión de convertir la
guerra civil en un ataque a la democracia respaldado por nazis y
fascistas, mientras los comunistas la defendían. La consideración de la
segunda República como un período democrático no pasa de ser una
ensoñación. La Ley de memoria democrática no recuerda que en los sesenta
y tres meses y cuatro días que duró, España conoció dieciocho
gobiernos, veintiún estados de excepción, veintitrés estados de alarma, y
dieciocho estados de guerra y no recuerda tampoco la declarada
intención de construir una República exclusivamente de izquierdas. Lo
proclamó abiertamente Manuel Azaña, cuando era ya Ministro de Guerra, en
su discurso del 17 de julio de 1931: Ante las derechas republicanas,
nosotros nos desplegamos en frente de batalla y por todos los medios
lícitos en la lucha política estorbaremos su advenimiento al poder.</p>
<p>Tampoco puede aceptarse sin matizaciones la legitimidad del Frente
Popular. Ni de origen, ni de ejercicio. En cuanto al origen, nunca se
publicó el verdadero resultado de las elecciones de febrero de 1936 y
sólo en el año 2017 se demostró terminantemente el fraude y, respecto
del ejercicio, valgan por todos dos testimonios nada sospechosos: el
nacionalista vasco Manuel de Irujo, que aceptó ser Ministro de Justicia
en el gobierno de Negrín, de 1937, describía en marzo de 1936 una
situación escalofriante, en la que se mascaba el estampido: en Madrid,
Extremadura, Andalucía y Levante se queman iglesias, conventos,
fábricas, almacenes, casinos, casas particulares, archivos del Juzgado y
del Registro. Se hace salir desnudas a las religiosas se las somete a
un trato que no se da a las mujerzuelas profesionales. Después de
deshonrar a las hijas y a las esposas, son paseadas en pica las cabezas
de sus maridos y padres por oponerse al “regocijo”…Se asaltan y ocupan
fincas por alcaldes, asociaciones o bandas de pistoleros y se asesina a
la Guardia Civil.</p>
<p>Nadie, en fin, se atreverá a cuestionar el inapelable testimonio del
Presidente del gobierno. El 17 de marzo de 1936, Manuel Azaña escribe a
su cuñado: Antes de contar más cosas, intercalo mi negra desesperación.
Hoy nos han quemado Yecla: Siete iglesias, seis casas, todos los centros
políticos de derecha y el Registro de la propiedad. A media tarde,
incendios en Albacete y Almansa. Ayer, motín y asesinato en Jumilla. El
sábado, Logroño; el viernes, Madrid; Tres iglesias. El jueves y el
miércoles, Vallecas… Han apaleado, en la calle del Caballero de Gracia, a
un comandante vestido de uniforme, que no hacía nada. En Ferrol, a dos
oficiales de artillería, en Logroño acorralaron y encerraron a un
general y cuatro oficiales… Lo más oportuno. Creo que van más de
doscientos muertos y heridos desde que se formó el gobierno -es decir,
desde un mes antes – y he perdido la cuenta de las poblaciones en que
han quemado iglesias y conventos.</p>
<p>La referencia a un único golpe de Estado ignora el que dos años antes
habían preparado los socialistas y sus líderes Prieto y Largo
Caballero. Su detenida programación está publicada por el propio Partico
Socialista, excluyéndose así cualquier suspicacia calumniosa. La Ley de
memoria democrática ignora el acuerdo explícito del PSOE y de la UGT de
organizar un movimiento revolucionario y que Largo caballero se
inspiraba en el modelo bolchevique y anticipó reiteradamente su
propósito de ir a la guerra civil. ¿Cómo puede negarse que se intentó un
golpe de Estado? ¿Cómo puede negarse que la proclamación del Estat
catalá por Companys, a quien condenó a treinta años de reclusión mayor
el tribunal de garantías Constitucionales, fue un verdadero golpe de
Estado? No son opiniones sectarias de los adversarios del socialismo: El
Tribunal Supremo, en su sentencia del 16 de febrero de 1935, consignó
que el propósito de los revolucionarios era el de reemplazar el gobierno
republicano establecido por la Constitución por otro gobierno
anticonstitucional.</p>
<p>La pretendida defensa de la democracia por las fuerzas soviéticas
enviadas a España, no resiste el más superficial análisis. Bastaría
reproducir la fotografía de la Puerta de Alcalá con el escudo de la URSS
u sus tres arcos centrales ocupados por gigantescas fotografías de
Stalin y dos de sus jerarca, en homenaje al XX aniversario de la
revolución soviética, para que nadie tuviera el impudor de sostener que
quienes defendían Madrid al grito de ¡no pasaran! Estaban defendiendo
democracia alguna. Nadie solvente niega que la victoria del Frente
Popular hubiera supuesto la instauración en España de un régimen
comunista. El Komintern -escribió Willy Brandt, luchador en el bando
republicano- tenía el insensato objetivo de aniquilar a todas las
fuerzas que no quisieran unirse a él.</p>
<p>Naturalmente, si los combatientes republicanos no luchaban por la
democracia, es una superchería añadida que las Brigadas Internacionales,
a cuyos integrantes se otorga la nacionalidad española, vinieron a
luchar también por la democracia y contra el fascismo. El desmontaje de
esta falsedad tampoco requiere gran esfuerzo, porque está
terminantemente claro que vinieron a colaborar en la implantación de la
dictadura del proletariado. Las Brigadas Internacionales -dijo Manfred
Stern, el comunista austriaco jefe de la XI Brigada, a quien llamaban
general Kleber- son parte integrante del verdadero Ejército Rojo
soviético; son su fuerza de asalto. Estas brigadas están a disposición
del Komintern y al terminar la guerra española serán utilizadas en la
forma que el Komintern juzgue oportuno. Aunque los redactores tampoco lo
recojan en el Informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de
Europa, adoptado en París el 17 de marzo de 2006 y cuya autoridad
invocan, se reconoce precisamente que las Brigadas Internacionales
fueron organizadas y dirigidas por el Kominter.</p>
<p>El sectarismo del referido Informe de la Asamblea Parlamentaria del
Consejo de Europa queda de manifiesto con el solo dato de que reduce la
terrorífica revolución de 1934 a una insurrección de los mineros de
Asturias que fue aplastada por las tropas al mando de Franco. Es una
manipulación inadmisible considerar la revolución de 1934 como una
insurrección de los mineros de Asturias, ignorando su repercusión en
Cataluña, en Santander, en Madrid, en Ciudad Real, en Alsasua, en La
Carolina…Por poner un ejemplo, en Guardo y en Barruelo (Palencia) se
produjeron varios asesinatos, entre ellos el del Director del Colegio de
los Maristas, Plácido Fábrega Juliá, beatificado como mártir en el año
2007. Por los demás, el nombre de insurrección es muy poco adecuado para
una revolución de cuyas atrocidades hay testimonios estremecedores: En
Mieres mataron a todos los guardias de asalto que estaban en su cuartel,
y según informó el Nuncio Apostólico en Madrid, federico Tedeschini, al
Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Pacelli, en Asturias fueron
asesinados treinta y un sacerdotes y religiosos, además de los ocho
hermanos de las Escuelas Cristianas de Turón. Parecía -escribe el
Nuncio- que, en vez de seres humanos, hubieran salido de la profundidad
de las minas furias infernales. Melquíades Álvarez dejó dicho que en
aquella revolución se cometieron crímenes de tal naturaleza y de tal
ferocidad que, con solo recordarlos, el sentimiento de piedad se
ahuyenta de las almas más generosas y clementes y el socialista Fernando
de los Ríos la definió como la más violenta perturbación social de que
tiene noticia la historia del mundo moderno.</p>
<p>No hay, sin embargo, en el proyecto de Ley la menor alusión al punto
num. 14 de ese mismo Informe del Consejo de Europa en el que se dice que
en vísperas de la guerra civil, el país estaba sumido en el caos; las
huelgas eran frecuentes oficiales, durante este período trescientas
treinta personas fueron asesinadas y mil quinientas once heridas en
enfrentamientos políticos. Se cuenta en la misma época doscientas trece
tentativas de asesinato, ciento trece huelgas y la destrucción de ciento
sesenta edificios religiosos. Considerar que estábamos en un período
democrático no se compadece con la verdad. Tampoco se compadece con la
verdad que la época objeto de análisis y estudio comience el 18 de julio
de 1936 y excluya así algo tan trascendental como el asesinato de jefe
de la oposición parlamentaria, José calvo Sotelo, por fuerzas de orden
público, tres días antes del alzamiento. Lo oculta también el
reiteradamente aludido informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo
de Europa que, en su punto 15, admite que Franco, después de haberse
negado durante algún tiempo a conspirar contra el gobierno, se aproximó a
los rebeldes en el verano de 1936, pero no explica el motivo.</p>
<p>Los autores del proyecto demuestran gran interés en involucrar a la
Organización de las Naciones Unidas en los propósitos del Gobierno y de
ahí su referencia a la Resolución 39 (1) de la Asamblea General de 12 de
junio de 1946. Cualquier lector poco avisado, sobre todo si es joven,
aprenderá que en tal Resolución se condena a España y se la excluye de
la ONU, por considerar que su Régimen es una dictadura de carácter
fascista, impuesta al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las
potencias del Eje, pero -de nuevo la verdad a medias- no sabrá por qué
ese mismo Régimen, el mismo, fue admitido en la ONU por la resolución
995 (X), de 14 de diciembre de 1955. A los redactores de la Ley de
memoria democrática les resulta útil subrayar el primer dato y
prescindir absolutamente del segundo.</p>
<p>Por otra parte, la también invocada Resolución 60/147, de 16 de
diciembre de 2005 es traída a la cuestión porque conviene a los
redactores, pero tiene un carácter absolutamente general y la palabra
España no aparece ni en el texto ni en su anexo.</p>
<p>Algo parecido ocurre con el sobrevalorado Informe del activista Pablo
de Greiff, que no pasa de ser un relator especial de Naciones Unidas,
que visitó España del 21 de enero al 3 de febrero de 2014 y cuyo Informe
se distribuyó en la Asamblea General el 22 de julio de ese mismo año,
sin que conste que alguna autoridad, individual o colegiada, de la
Organización haya adoptado decisión alguna. Resulta pintoresco que
siendo absolutamente infrecuente que se citen nombres propios en los
preámbulos de las Leyes españolas vaya a ser una excepción ese oscuro
funcionario colombiano.</p>
<p>También es una verdad a medias que el exilio que se desea reparar se
produjera durante la guerra civil y la dictadura. Ya expliqué en otro
artículo que Pedro Salinas, Ortega, Pérez de Ayala, Clara Campoamor,
Marañón, García Morente, la familia Carande, Juan Ramón Jiménez y miles
de ciudadanos anónimos se habían ido al exilio huyendo del Frente
Popular. Algo parecido puede concluirse respecto de la afirmación de que
los símbolos públicos deben tener como finalidad el encuentro de los
ciudadanos en paz y democracia y nunca una expresión ofensiva o de
agravio. ¿Podría el Gobierno precisar a que ofende o agravia el recuerdo
del heroico Moscardó y por qué la estatua de Largo Caballero es símbolo
de paz y democracia? No puedo menos de recordar que yo mismo la
consideré expresiva del espíritu reconciliador de la transición,
espíritu que destruyó Zapatero derribando la de Franco. No hay palabra
distinta de la revancha para calificar la retirada de condecoraciones o
títulos nobiliarios, rectificando cuarenta y tres años de historia.
¿Puede considerarse ejemplo de lealtad al Rey obligarle a derogar
disposiciones libérrimas de su augusto padre? ¿Qué clase de
participación en la sublevación o en la represión tuvo la Condesa del
Castillo de la Mota? ¿Por qué su título supone una exaltación de la
guerra o de la dictadura?</p>
<p>Por fin, la obsesión con el Valle de los Caídos: A tenor del artículo
54.3 del proyecto, las criptas adyacentes a a la Basílica y los
enterramientos existentes en la misma tienen carácter de cementerio
civil. ¿Cree el Gobierno que se puede adoptar tal decisión, despreciando
el criterio de las familias de miles de católicos sepultados allí, que
son sin duda la inmensa mayoría? ¿Sería aceptable que un hipotético y
alucinado gobierno de derechas decidiera convertir al catolicismo el
cementerio civil de Madrid, donde reposan Pablo Iglesias Pose, Besteiro o
Largo Caballero? Va a ser un singular cementerio civil, coronado por la
mayor cruz del mundo. ¿O es que la piensan destruir?</p>
<p>Aquí es inevitable recordar la Carta Apostólica Statt Crux, de Pio
XII, de 1958 en la que se reconoce que Franco inspiró tan prodigiosas
obras a fin de levantar un monumento a la memoria de cuantos, por una
causa o por otra, entregaron su vida y sucumbieron en la guerra civil.
Es inevitable recordar el Breve Pontificio de Juan XXIII Salutiferae
Crucis, de 1960, que eleva a Basílica la primitiva Abadía y el muy
expresivo mensaje con que saludó su bendición como tal y en el que
ruega por las almas de cuantos fraternalmente unidos duermen en el
Santuario su último sueño.</p>
<p>En definitiva, contra lo que dispone el artículo 1.2 del proyecto,
que anuncia medidas destinadas a suprimir elementos de división entre la
ciudadanía, el proyecto incide precisamente en resucitar tales
elementos de división. Si, como proclama en su preámbulo, el consenso de
la transición ha sido la base de la época de mayor esplendor y
prosperidad que ha conocido nuestro país, ¿qué ventajas tiene revisar
aquel consenso intentando desfigurar elementos esenciales de la
historia?. Si el Gobierno Sánchez piensa que los historiadores presentes
y futuros van a dar por definitiva su versión de los acontecimientos,
comprobará su error más pronto que tarde, pero mientras tanto habrá
vuelto a introducir en nuestra convivencia factores de división y no de
concordia.</p>
<p>Ya me he referido al nuevo carácter de cementerio civil de la
Basílica del Valle de Cuelgamuros y añado ahora que la Ley dispone
también que se procederá a la reubicación de cualquier resto mortal que
ocupe un lugar preeminente en el recinto. Es notorio que, trasladado a
la capilla del cementerio de EL Pardo el féretro de Francisco Franco, el
único resto mortal que ocupa en aquel templo un lugar preeminente es el
de José Antonio Primo de Rivera. Se da, sin embargo, el caso, de que el
impresionante testamento redactado el 18 de noviembre de 1936, al día
siguiente de ser condenado a muerte, contiene en su primera cláusula el
deseo de ser enterrado conforme al rito de la religión católica,
apostólica, romana que profeso, en tierra bendita y bajo el amparo de la
Santa Cruz.</p>
<p>La pregunta es inevitable: ¿Cree el Gobierno de España que tiene
atribuciones para ignorar de modo tan explícito la voluntad expresa de
un difunto? Por lo demás, si es verdad que el legislador tiene voluntad
de reconciliación y su propósito es fomentar la cohesión y solidaridad
de los ciudadanos y evitar la división entre la ciudadanía, no parece
muy coherente la humillación que para muchas familias españolas supone
la nueva norma. No estoy seguro de que la Ley de memoria democrática me
permita decirlo, pero un español de mi edad, aun no habiendo sido
militante falangista, no puede aceptar en silencio que José Antonio
Primo de Rivera sea hoy un elemento de división, un motivo actual para
la discordia a un símbolo que constituya para nadie expresión ofensiva o
de agravio.</p>
<p>José Antonio, joven aristócrata, guapísimo y seductor (Imperio
Argentina), un perfecto caballero (Victoria Kent), enamorado de las
bellas artes (Mariano Benllure), abogado y verdadera gloria del Foro
español (Francisco Bergamín), entró en la vida política para defender la
memoria de su padre, el dictador calumniado después de muerto.
Magnífico jefe (Georges Bernanos), pese a su atención inicial al
movimiento de moda en Italia, se negó a ser el líder fascista que muchos
deseaban. Como ha explicado Maurice Bardéche, no perdió ocasión alguna
de decir que él no era fascista, en el sentido que los italianos y los
alemanes entienden esa palabra y, en efecto, en un artículo de abril de
1936, proclama José Antonio que su movimiento jamás se ha llamado
fascismo, ni en el más olvidado párrafo del menos importante documento
oficial, no en la más humilde hoja de propaganda.</p>
<p>Si es fascista quien considera que está en posesión de la verdad, es
imposible atribuir ese carácter a Primo de Rivera, una de cuyas más
altas virtudes era su reacción de generosa cordialidad frente a los que
no pensaban como él (Gregorio Marañón Posadillo). Fue la figura española
que hizo realidad nacional el pensamiento de Ortega (Pio Baroja).</p>
<p>Escribió en tres años -entre los treinta los treinta y tres de su
edad- más de dos mil doscientas páginas de artículos y discursos de
singular elocuencia y de un castellano espléndido, fue condenado a
muerte a un implacable crimen político (Lerroux), se enfrentó al
fusilamiento con templanza perfecta (Julián Zagazagoitia), redactó un
testamento impresionante, lección de virtud (Pedro Cantero Cuadrado),
rara muestra de literatura sublime (Blanca de los Ríos), en el que desea
que sea la suya la última sangres española que se vertiera en
discordias civiles. Le dedicaron sonetos Marquina, Manuel Machado, Pemán
y Gregorio Diego. ¿Alguien conoce a un español de treinta y tres años
que se le pueda comparar?</p>
<p>Lo curioso y significativo del tema es el respeto que suscitó, no ya
de sus seguidores, sino de sus más importantes adversarios. En el
Laberinto español escribe Gerald Brenan que hasta sus enemigos, los
socialistas, no podían por menos de tenerle cierto afecto y en La guerra
civil española repite Hugh Thomas que hasta sus enemigos “marxistas” se
veían obligados a reconocer su encanto personal. Es bien conocido que
Indalecio Prieto, que se opuso a que el Congreso de los Diputados
concediera el suplicatorio para procesarle por supuesta tendencia
ilícita de armas, dijo literalmente, en la sesión parlamentaria del 3 de
julio de 1934: El señor Primo de Rivera ha venido a esta Cámara en
condiciones verdaderamente excepcionales. Tienen que darse cuenta todos
los señores diputados de la pesadumbre que sobre este joven diputado
representa la historia de su apellido…Hubiera irrumpido en la vida
pública sin llamarse José Antonio Primo de rivera como muchacho
vigoroso, vehemente, de temperamento belicoso, si se quiere, y su
actuación sería infinitamente más desembarazada; le traba la
responsabilidad que yo considero una pesadumbre de su apellido…La
política del señor Primo de Rivera -sigue diciendo Prieto- no tiene
encaje posible en la realidad: Hay una posición plenamente romántica,
teñida de amor patrio, de un españolísimo, quizá excesivo desde mi punto
de vista, que le quiere conducir a soluciones fraternales, amorosas, de
una cordialidad que pudiéramos considerar suprahumana y, sin embargo,
el señor Primo de Rivera enfoca su principal actividad ala organización
de grupos armados propensos a todas las audacias.</p>
<p>En su agradecida respuesta, José Antonio, aparte de negar ser un
sentimental, o un romántico, o un hombre combativo, y recordar que
España necesitaba una justicia social y un sentido nacional profundos,
rechaza de manera terminante haber iniciado la violencia: Mis primeras
actuaciones fueron completamente pacíficas; empecé a editar un periódico
y empecé a hablar en unos cuantos mítines y, con la salida del
periódico y con la celebración de los mítines, se iniciaron contra
nosotros agresiones cada vez más cruentas…Jose Antonio, aseguran que ni
él ni sus compañeros buscaron nunca la violencia y que fue la violencia
la que vino a buscarlos a ellos. Prieto, que no replicó a nada de esto,
había empezado por reconocer que tal y como se estaban poniendo las
cosas, había que extremar los casos de defensa personal y de prevención y
que si hicieran un registro en su casa, no encontrarían menos armas que
las que consideraban ilícitas en manos de Primo de Rivera. Habría que
recordar también que un tercio de siglo después, en carta al entonces
Ministro británico de Asuntos Exteriores, Anthony Eden, Indalecio Prieto
recuerda que debía la vida a ese joven impetuoso y bien intencionado,
porque él y su gente me custodiaron hasta i domicilio una noche en que
algunos, que se decían correligionarios míos, habían acordado
“abolirme”.</p>
<p>Concluyo reproduciendo palabras de Prieto: es necesario un esfuerzo
generoso en busca de puntos de concordia que hagan posible la
convivencia, tratándonos como hermanos y no peleando como hienas…
Conviene a todos leer y releer el evangelio, a unos para recordarlo y a
otros para aprenderlo. Desde luego bastan sus máximas para componer
plegarias conmovedoras impetrando la reconciliación de los españoles.
Con amor verdadero se logran cosas que parecen más imposibles. Pero no
se podrá dar un solo paso en firme antes de que todos confesemos,
arrepentidos, nuestras culpas, sin importarnos que éstas nos anulen,
porque los hombres -vencedores y vencidos- pasan y España queda. O debe
quedar. Y a fin de que quede España, la concordia ha de extinguir los
rencorosos afanes de mutua venganza.</p>
<p> </p><p> </p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-82365711488615659962022-09-04T08:46:00.004+02:002022-09-04T08:47:35.603+02:00Gibraltar y su dependencia de España-Capitan de Navio Angel Liberal Fernandez<p> Buenos días</p><p>He leído con verdadero interés un articulo del capitán de navío Ángel Liberal Fernández sobre la actualidad de Gibraltar y las falacias que difunde su propaganda para engañar a propios y extraños pata intentar convencer de una inexistente "grandeur llanita" y una autosuficiencia energética, turística y de mano de obra que solo existe en la enorme cabeza de su Alcalde Picardo.</p><p> https://generaldavila.com/2022/09/01/gibraltar-y-su-dependencia-de-espana-angel-liberal-fernandez-capitan-de-navio-r/ <br /></p><p>Les cuelgo el articulo que esta escrito para el Blog del General Davila y espero que sea de su interés<br /></p><p>https://generaldavila.com/</p><p> </p><h1 class="entry-title">GIBRALTAR Y SU DEPENDENCIA DE ESPAÑA. Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)</h1>
<p><a href="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/unnamed-1.jpg"><img alt="" class="aligncenter wp-image-28234 size-full" data-attachment-id="28234" data-comments-opened="1" data-image-caption="" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="unnamed" data-large-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/unnamed-1.jpg?w=154" data-medium-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/unnamed-1.jpg?w=154" data-orig-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/unnamed-1.jpg" data-orig-size="154,218" data-permalink="https://generaldavila.com/2022/09/01/gibraltar-y-su-dependencia-de-espana-angel-liberal-fernandez-capitan-de-navio-r/unnamed-72/#main" src="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/unnamed-1.jpg?w=660" style="margin-bottom: 7px; margin-top: 7px;" /></a>Según
las cifras publicadas sobre la economía y población de Gibraltar, la
colonia militar británica tiene un Producto Interior Bruto de 2.589£
(2021/22) y 34.003habitantes. Supone, aparentemente, la tercera renta
per cápita (76.140£) más alta del mundo, comparando la de este pequeño
territorio colonial con la de los países independientes.</p>
<p>Esta apariencia de bienestar económico es cosa de la estadística
porque en realidad, Gibraltar es una ciudad dentro de una base militar
que, para seguir operativa, necesita de esa población y los servicios
que ofrece. La Royal Navy no podría mantenerla si tuviese que financiar
los servicios y también a la población que sirve de excusa al Reino
Unido para no cumplir las Resoluciones de Naciones Unidas.</p>
<p>Con su enorme capacidad de auto-engaño, los llanitos dicen que son el
“motor económico” de la Comarca del Campo de Gibraltar, pero lo cierto
es que es el Peñón el que depende de la Comarca y no al revés. Lo vemos
con casos muy llamativos, por ejemplo:</p>
<div class="wp-caption aligncenter" data-shortcode="caption" id="attachment_28229" style="width: 405px;"><a href="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/img-20220830-wa0018.jpg"><img alt="" aria-describedby="caption-attachment-28229" class="wp-image-28229" data-attachment-id="28229" data-comments-opened="1" data-image-caption="" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="IMG-20220830-WA0018" data-large-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/img-20220830-wa0018.jpg?w=660" data-medium-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/img-20220830-wa0018.jpg?w=300" data-orig-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/img-20220830-wa0018.jpg" data-orig-size="700,396" data-permalink="https://generaldavila.com/2022/09/01/gibraltar-y-su-dependencia-de-espana-angel-liberal-fernandez-capitan-de-navio-r/img-20220830-wa0018/#main" height="223" src="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/img-20220830-wa0018.jpg?w=395&h=223" style="margin-bottom: 7px; margin-top: 7px;" width="395" /></a><p class="wp-caption-text" id="caption-attachment-28229">El
Cuerpo Nacional de Policía cumple con sus responsabilidades en el
Puesto de Control de la verja de Gibraltar, de acuerdo con el Código
Schengen</p></div>
<p><b>La fluidez del tránsito por la verja</b>. Es una
dependencia vital, hasta tal punto que, debido al Brexit y al
cumplimiento por España de sus compromisos por el tratado Schengen,
Gibraltar tendrá que cambiar nada menos que su modelo económico. El
actual se basa en la libre circulación por la verja y la abundancia de
mano de obra barata alojada en la Comarca. Ahora, los controles en el
paso –mantenidos con seriedad por el Cuerpo Nacional de Policía-son los
correspondientes a un “país tercero”, no UE, y eso implica rechazos,
colas, incertidumbre y falta de puntualidad de los trabajadores. Estos
controles también son interesantes para los militares británicos, junto
con los norteamericanos, destinados en el Peñón, en Rota, en Morón o en
otros países, que intentan pasar irregularmente por la verja, incluso de
uniforme.</p>
<p>En mayo de 2022, los <b>trabajadores transfronterizos</b>
eran 15.064; de ellos, 9.991 españoles, 2.051 británicos y 147 llanitos;
el resto pertenece a unos 58 países de los cuales 25 son de la UE.
Comparando estas cifras con la de la población local se entiende lo
disparatado de la situación y también por qué Gibraltar utiliza a los
trabajadores españoles como rehenes “de base” para presionar a nuestras
autoridades tratando de conseguir el paso libre por la verja.</p>
<p>La fluidez también afecta al <b>turismo, </b>uno de los
cinco pilares de la economía local. Sus cifras son una falacia porque
para las autoridades locales son “visitantes” / “turistas” todos los que
pasan por la verja, por ejemplo, los matuteros profesionales. En 2020,
año de la pandemia y último del que han publicado datos, tuvieron 5,3
millones de “visitantes”. Si sumamos los del Museo del Prado (850.000),
La Alhambra de Granada (775.885) y La Sagrada Familia en Barcelona
(12.000), tenemos que los monos de Gibraltar, la cueva de San Miguel y
la calle Real atraen tres veces más “visitantes” que dichos lugares. Es
evidente que los datos están inflados gracias a cualquier transeúnte
diario de la verja, sea turista o no.</p>
<p>Ahora el problema es que no resulta grato esperar una o dos horas
para entrar y salir, a pie o en coche. Lo mismo ocurre con los
cruceristas que ya no tienen el atractivo de pasar a la Costa del Sol,
lo que afectará a las escalas de cruceros. También lo han perdido los
turistas británicos de la Costa del Sol que solían hacer una excursión
nostálgica a su colonia; ya no van, para llanto y dolor de los
comerciantes de la calle Real y hostelería local.</p>
<p>Todo esto, con su importancia, es sólo la punta del iceberg del valor
que tiene para Gibraltar gozar, como hasta ahora, de la fluidez en la
verja sin nada a cambio.</p>
<p>El “bunkering”, <b>suministro de combustible a los barcos</b>,
es otro de sus pilares económicos. Un 40% del que proporciona a los
barcos mercantes y buques de guerra lo recibe de la refinería de CEPSA
en San Roque. El de aviación civil y militar (RAF, Royal Navy, USAF y US
Navy) también lo recibe de San Roque.</p>
<p>Los depósitos de los túneles, con capacidad para 200.000 tons. están
inoperativos. Tienen un gran petrolero atracado en el interior del
puerto y varios pequeños que maniobran por la bahía de Algeciras. Para
el combustible de aviación utilizan camiones cisterna.</p>
<p>La<b> energía eléctrica</b> es otra limitación notable. El
12.09.2019 inauguraron una térmica construida en el Muelle Norte, en
terrenos ganados al mar, en aguas españolas. “Pusieron todos los huevos
en el mismo cesto” dando de baja las tres antiguas que tenían. Puede
producir hasta 86 Mw. cubriendo las necesidades locales que tiene picos
de 40Mw. Pero siguen los apagones por averías en la central y por la
vejez de la red de distribución, transformadores y sub-centrales
eléctricas. Treinta apagones desde el 01.01.2021 al 21.10.2021; los más
frecuentes por cables cortados por obras públicas aunque también los ha
habido por causas peregrinas como “un libro que se cae encima de los
interruptores”, según se informó localmente.</p>
<p>La poca fiabilidad de la red hace que quienes pueden se aseguren sus
propios grupos electrógenos. Así por ejemplo, la Royal Navy los alquila a
empresas españolas cuando llegan submarinos de propulsión nuclear,
británicos o norteamericanos, y también buques de superficie.</p>
<p>Otro recurso básico es <b>el agua potable</b> para consumo y
la no potable para otros fines. Consumen unas 4,5 tons/día. Tienen
cinco plantas de ósmosis inversa que producen 6,3 tons/día lo que da
para 1,46 días y, 13 aljibes para72.736 tons. que dan para 16 días.</p>
<p>Cuatro de las plantas están en los túneles. El 26.07.2022, un
incendio en uno de ellos, al parecer usado como “almacén”, inutilizó
temporalmente una de las plantas. El fuego y los derrumbes se cobraron
su tributo, en los túneles, en las tuberías y en las conducciones de
agua del mar que corren por la ladera hacia las potabilizadoras. Amplias
zonas del Peñón se quedaron sin agua, las restricciones y los cortes de
suministro se prolongaron semanas. Gibraltar tuvo que importar de
España –mediante camiones cisternas y barcazas- varios miles de
toneladas de agua potable y no potable.</p>
<p>Están agobiados. El 20.08.2022, una autoridad local habló de “tender
una tubería hasta la verja para conectarse fácilmente a la red española…
si surgiese la necesidad… en caso de emergencia la tubería podría
usarse para nosotros mismos o para dar agua a nuestros vecinos de la
Comarca afectados por la sequía…”. La Comarca recibe agua,
principalmente, de los embalses de Charco Redondo (Los Barrios), con
capacidad para 79,17 Hm<sup>3</sup>, y Guadarranque (Castellar), 83,15 Hm<sup>3</sup>;la
suma equivale a169,3 millones de toneladas de agua; en junio de 2022
sus reservas eran del 54,91%, lo que, según se anunció, da para dos
años.</p>
<p>Durante la pandemia del Covid se informó de que en la semana del 13 al 19.04.2020 entraron 616 camiones con <b>mercancías diversas</b>, podemos suponer que <b>víveres y otros productos necesarios para la subsistencia </b>y
que el resto de las semanas sería similar. Gibraltar no tiene la
capacidad logística que necesita. No tiene cámaras frigoríficas ni
almacenes con capacidad industrial; desde los años 80 estas necesidades
las ha cubierto con lo que ofrece la Comarca pero el Brexit ha cambiado
las normas. Esa capacidad no puede improvisarse en pocos días; en cuanto
al uso de los túneles (con sus plantas potabilizadoras, equipos
informáticos de grandes empresas, basuras, municiones, etc.) ya vimos lo
que puede ocurrir.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" data-shortcode="caption" id="attachment_28231" style="width: 426px;"><a href="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/20220821-imagen-penon-base-militar.jpg"><img alt="" aria-describedby="caption-attachment-28231" class="wp-image-28231" data-attachment-id="28231" data-comments-opened="1" data-image-caption="" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="20220821 Imagen Peñón base militar" data-large-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/20220821-imagen-penon-base-militar.jpg?w=660" data-medium-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/20220821-imagen-penon-base-militar.jpg?w=300" data-orig-file="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/20220821-imagen-penon-base-militar.jpg" data-orig-size="1160,870" data-permalink="https://generaldavila.com/2022/09/01/gibraltar-y-su-dependencia-de-espana-angel-liberal-fernandez-capitan-de-navio-r/20220821-imagen-penon-base-militar/#main" height="312" src="https://generaldavila.files.wordpress.com/2022/08/20220821-imagen-penon-base-militar.jpg?w=416&h=312" style="margin-bottom: 7px; margin-top: 7px;" width="416" /></a><p class="wp-caption-text" id="caption-attachment-28231">Distribución de instalaciones militares por el Peñón</p></div>
<p>El <b>aeródromo de RAF Gibraltar</b> está construido en el
istmo, territorio español ocupado ilegalmente. Lo utilizan también
aviones civiles que tienen al Aeropuerto Internacional de Málaga como
alternativo por incidencias. Algunas de estas son poco frecuentes como
la pérdida de señal del radar porque un derrumbe en la ladera del Peñón
cortó el cable que comunica a la torre de control con el radar situado
en la cima del monte. Otras son casi “rutinarias” como la ausencia de
controladores por estar pasados de horas, o quién sabe si almorzando o
“tomando el té”; ponerse alguno enfermo y no tener previsto ningún
retén; cierre del aeródromo por fuerte viento racheado transversal;
fallo de alimentación eléctrica por caída general de la red e
inoperatividad del grupo electrógeno propio, etc. La “alegría” es tal
que, a veces, los aviones salen del RU con destino al “alternativo”
cuando esto debería ser por causa sobrevenida en vuelo.</p>
<p>En enero y febrero de 2022 tuvieron un problema por la <b>acumulación de basuras </b>que
llegó a las 3.000 tons. Según se informó, Gibraltar exporta al año
30.000 tons. a España. Las aguas fecales sin depurar las vierten al mar
en punta Europa pero hacer lo mismo con las basuras se notaría
demasiado. Los cambios administrativos por el Brexit provocaron el
atasco, hasta que se adaptaron y volvieron a exportarlas a los
vertederos de la provincia de Cádiz.</p>
<p>Ante lo escaso de su parque de viviendas y su precio desorbitado, en Gibraltar se están esforzando por construir <b>viviendas a precios asequibles</b>
para la población local y para los trabajadores que no deberían
depender del paso por la verja. En una carrera contra reloj están
ampliando este “Kowloon mediterráneo” pero los materiales de
construcción tienen que traerlos de España. Sin contar los que viven en
Sotogrande y otras urbanizaciones, son miles los llanitos que tienen su
segunda vivienda en la Comarca y salen en “estampida” de su “jaula” los
fines de semana.</p>
<p>El negocio de la importación/exportación de <b>tabaco</b>
proporciona al gobierno local unos buenos millones. En 2020 entraron por
la verja legalmente en Gibraltar importadas de España 26,6 millones de
cajetillas (117 millones en 2013). En julio de 2021 el gobierno local
cobraba 15,5£ por cartón a la entrada. Pero el tabaco “importado” tiene
que volver a salir y lo hace sujeto a los cupos legales establecidos por
España para los transeúntes e, ilegalmente de forma masiva como
contrabando por medio de lanchas rápidas o por “boquetes” en la verja.</p>
<p>Respecto a <b>la sanidad </b>y su falta de recursos<b>, </b>se
destaca que el Brexit cambió las reglas de la asistencia sanitaria de
los llanitos en el Servicio Andaluz de Salud. Los militares tienen su
propia clínica. La población local tiene un hospital con médicos y
personal sanitario en gran parte españoles pero no puede pensarse que
una ciudad de 34.000h tenga los mismos recursos clínicos que una de
100.000h. Tienen un acuerdo con el hospital Vithas Xanit de Benalmádena y
un centro médico de esta empresa en Gibraltar. También tienen acuerdos
con la Clínica Universidad de Navarra y otros proveedores españoles de
atención médica.</p>
<p>Siempre les queda el recurso de irse al RU en avión o bien, pagarse
la factura o un seguro privado e irse a otras consultas, clínicas y
hospitales de la Comarca. El transporte de los enfermos que pasan por la
verja debe cumplir los requisitos de Schengen para las personas y, la
legislación laboral española y europea relativa a las ambulancias. Tan
es así que, en los últimos meses, el traslado de enfermos de Gibraltar a
España por las ambulancias de St. John (la organización local) ha caído
de 130 al mes a sólo tres o cuatro.</p>
<p>Hemos señalado algunas particularidades de la colonia que la hacen
dependiente de España. Suponen un tremendo Talón de Aquiles. Cuando
falla alguna, la calidad de vida de su población y su economía se
resiente. Evitarlo exige grandes inversiones a la Potencia
Administradora, algo complicado por la situación económica actual en la
que los llanitos tienen una oportunidad magnífica de demostrar su
capacidad de sacrificio y su amor por el RU.</p>
<p>Pero el RU tiene que pagar, no puede abandonarles porque la relación
de la ciudad con la base naval, aeródromo de la RAF y estación de
Inteligencia es tal que de hacerlo, pondría en riesgo su presencia
militar en el Peñón.</p>
<p>Parece claro que en Gibraltar tienen una necesidad absoluta de contar
con la Comarca, lo que lleva a preguntarnos por qué nuestras
autoridades no han utilizado a fondo esta situación. La respuesta podría
estar en que, tanto el RU como Gibraltar se han ocupado, desde hace
unos 40 años, de cultivar sus relaciones con los españoles. No sólo para
–llegado el caso- utilizar como rehenes a nuestros trabajadores sino
también cuidando a nuestros políticos, periodistas y empresarios
–“rehenes de clase”, de cuello blanco y alto standing- todos ellos
mediadores sociales que multiplican la influencia llanita en la Comarca.
Esta presión sirve para que lleven sus inversiones al Peñón pues “el
negocio de Gibraltar” ofrece muchas perspectivas, como ahora con el agua
potable, lo que estimula a unos cuantos a “hacer el bien”; estando
allí, ya se ocuparán de que si se aprieta a los llanitos, no se les
ahogue. Al final, después de mucho griterío y algún intercambio de
imprecaciones, quién sabe si pactadas, todo debe seguir igual, con los
rellenos en nuestras aguas, las reparaciones de submarinos nucleares
averiados, los aviones militares operando en el istmo usurpado y las
escuchas radio y telefónicas consiguiendo no se sabe bien qué ni contra
quién, pero las hacen.</p>
<p>A pesar de esta dependencia, la situación geoestratégica de Gibraltar
sigue teniendo un valor excepcional, como excepcional es el daño que
lleva tres siglos haciendo a España.</p>
<p>Esto puede ayudar a comprender el afán del RU por salvar de los
efectos del Brexit a la población local. También se comprenden los
apoyos que tienen al norte de la verja, intereses personales y
corporativos, unos que no ven, otros que no quieren ver y otros más que
no quieren que se vea. Ya veremos qué opina el conjunto de países de la
UE sobre esto de colarles, de la forma que sea, una base militar(con
británicos y norteamericanos) sin control alguno, que es una colonia de
un país ajeno a la Unión.</p>
<p><b>Ángel Liberal Fernández</b>, Capitán de Navío (R.)</p>
<p><b>Blog: generaldavila.com</b></p>
<p>31 agosto 2022</p><p><br /></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-10447336652744800652022-04-09T10:31:00.013+02:002022-04-09T10:39:10.287+02:00Guerra y paz… ¿y verdad?<p><span style="font-family: georgia;"> <span style="font-size: medium;"><b>Buenos dias</b></span></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b>Tercera entrada del análisis de Rafael del Pino Calvo-Sotelo de obligada lectura si se desea conocer que sucede en Europa tras el desafio de la guerra económica planteada por los EEUU a Europa, Rusia incluida, usando a la Nato como vanguardia y a Ucrania como territorio en el que experimentar su nueva guerra</b></span></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b>Es
posible juzgar con ecuanimidad la guerra de Ucrania? El bombardeo
mediático, unánime diario y unidireccional (como con el covid), diseñado
para provocar reacciones emocionales que anulen la capacidad de
raciocinio, ha provocado una extrema parcialidad de la opinión pública
occidental, aunque no así en el resto del mundo</b></span></span></p><div class="elementor-element elementor-element-f824b8e elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="f824b8e" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-divider-separator"> </span></b></span></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-8f2a611 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons-mobile--align-left elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="8f2a611" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook"><span style="font-family: georgia;"> </span><span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-share-btn__icon"><span style="font-family: georgia;"> </span><span class="elementor-screen-only"></span></span></b></span></div></div><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-4f939ac elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="4f939ac" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;"><b>Fernando del Pino Calvo-Sotelo</b></span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-bfd1af5 elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="bfd1af5" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;"><b>23 de marzo de 2022</b></span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-13d0cd5 post elementor-widget elementor-widget-theme-post-content" data-element_type="widget" data-id="13d0cd5" data-widget_type="theme-post-content.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="has-drop-cap has-text-align-left"><span style="font-size: medium;"><b>Me
pregunto si es posible juzgar con ecuanimidad la guerra de Ucrania. El
bombardeo mediático, unánime diario y unidireccional (como con el
covid), diseñado para provocar reacciones emocionales que anulen la
capacidad de raciocinio, ha provocado una extrema parcialidad de la
opinión pública occidental, aunque no así en el resto del mundo. “El
corazón tiene razones que la razón no alcanza”, decía Pascal, y es
cierto. Resulta imposible no conmoverse e indignarse al ver las
sobrecogedoras imágenes que causa el horror de la guerra. Sin embargo,
no podemos quedarnos ahí ni reducir una realidad compleja a un simplismo
maniqueo y pueril.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Sin duda, existen motivos objetivos para estar sesgados ante este conflicto. En una entrevista en <i>Le Figaro,</i>
un general francés apuntaba acertadamente a que somos “culturalmente
más sensibles al débil, a David frente a Goliat” y también “a la
herencia histórica y psicológica de la amenaza soviética en tiempos de
la Guerra Fría”, lo que distorsiona nuestra percepción de Rusia. El
general insistía en que era difícil formarse una opinión equilibrada
dada la propaganda “de ambos bandos” y parecía envidiar “la prudencia
mostrada por el resto del mundo (…), que no ha apoyado a Occidente sin
por ello tomar partido por Rusia<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn1" id="_ftnref1">[1]</a>”.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>La guerra es entre EEUU y Rusia</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>En
efecto, si creemos (equivocadamente) que el conflicto es entre Rusia y
Ucrania resulta inevitable identificar a Rusia con el matón Goliat. No
obstante, sabemos que Ucrania, siendo víctima, no es actor principal,
pues su gobierno es una marioneta de EEUU. Y si la guerra es entre EEUU y
Rusia, ¿quién es el fuerte y quién el débil? Porque en el mundo sólo
hay un Goliat menguante, que es EEUU, y un Goliat ascendente, que es
China, y los demás somos todos David de mayor o menor tamaño, incluyendo
Rusia (mal que le pese a Putin). Desde esta perspectiva, más ajustada a
la realidad, el pobre pueblo ucraniano sería el inaceptable daño
colateral inocente (no así su gobierno) de un conflicto entre EEUU y
Rusia causado por la expansión hacia el Este de la OTAN forzada por
EEUU, que desoyó las advertencias rusas durante 15 años y despreció las
reservas mostradas por unas renuentes Francia y Alemania. Por tanto, la
consigna repetida <i>ad nauseam</i> de que la agresión rusa no responde a provocación alguna es, simplemente, mentira.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Reconocer
que existe una causa de este conflicto provocado por EEUU no implica
justificar la desproporcionada, brutal e injustificable reacción rusa
por la que han muerto 925 civiles, según datos provisionales de la ONU<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn2" id="_ftnref2">[2]</a>.
Son cuestiones que merecen juicios independientes, y así lo entiende el
ecuánime presidente de Sudáfrica, que fue profesor invitado de Derecho
en la Universidad de Stanford<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn3" id="_ftnref3">[3]</a>
y se postula como posible mediador: “El análisis de las causas de este
conflicto, compartido por prestigiosos expertos en relaciones
internacionales y muchos políticos, indica que esta guerra podía haberse
evitado si la OTAN hubiera hecho caso a las advertencias de algunos de
sus propios dirigentes y funcionarios a lo largo de los años de que su
expansión hacia el Este provocaría una mayor inestabilidad en la región.
A pesar de que sea importante comprender las causas del conflicto, no
podemos aprobar, sin embargo, el uso de la fuerza ni la violación de las
leyes internacionales<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn4" id="_ftnref4">[4]</a>”. Es difícil expresarlo mejor.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>¿Es Putin el problema?</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>El
objetivo central de la campaña de propaganda occidental ha sido la
demonización personal de Putin como no se ha hecho con ninguno de los
numerosos dictadores que pululan por nuestro planeta, incluyendo algunos
amigos íntimos de EEUU. Este retrato lo pintaría hoy – no antes de
febrero del 2022 – como un loco expansionista nostálgico del imperio
soviético, expansionismo que muchos conocedores de la realidad rusa
ponen en duda. El Director del <i>Intelligence Project</i> de la <i>Harvard Kennedy School</i>
Paul Kolbe, con una trayectoria de 25 años en la CIA, aclaraba en 2019
que Putin “no está tratando de reconstruir la Unión Soviética, pero
quiere tener vecinos sólidos, quiere que se acepte que Rusia tenga
esferas de influencia y quiere poder asegurarse que las amenazas no se
acerquen a su frontera<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn5" id="_ftnref5">[5]</a>”.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Me
parece importante recalcar que el resto del mundo observa con creciente
resentimiento que un país como EEUU, que mantiene 750 bases militares
en 80 países diferentes sin importarle si son democráticos o no<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn6" id="_ftnref6">[6]</a>,
acuse de expansionismo a otro. Este doble rasero que defiende
abiertamente EEUU (“las reglas son para vosotros, no para mí”) fue
irónicamente criticado por Putin en un artículo firmado por él mismo en
2013. En aquellos tiempos Putin aún podía escribir (y publicar en el <i>New York Times)</i>
que su relación con Obama estaba marcada “por una creciente confianza”.
El artículo, destinado a despertar la simpatía del mundo no occidental,
decía así: “Es extremadamente peligroso animar a la gente a
considerarse excepcional, sea cual sea la motivación. Hay países grandes
y pequeños, ricos y pobres, los que tienen una larga tradición
democrática y los que todavía están buscando su camino hacia la
democracia. Todos somos diferentes, pero cuando pedimos las bendiciones
del Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó iguales<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn7" id="_ftnref7">[7]</a>”.
Si Putin es un expansionista, ¿dónde está la evidencia histórica de que
lo es tras 22 años en el poder? Y ¿por qué no se le acusó de ello
antes? La explicación más probable es que el relato que quiere explicar
la invasión de Ucrania como una repentina fiebre imperialista de un
individuo enloquecido se ha construido <i>a posteriori </i>para disimular que el principal responsable de esta crisis “es Occidente, y en particular Norteamérica<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn8" id="_ftnref8">[8]</a>”, según John Mearsheimer, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chicago, en un artículo publicado en <i>The Economist</i>.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>No cabe ninguna duda que un yonqui del poder autoritario como Putin tiene todos los rasgos de la <a href="https://www.fpcs.es/la-patologia-del-poder/">patología del poder</a>,
pero ¿es Ucrania una obsesión personal? No lo parece, pues la
pertenencia de Ucrania a la OTAN es considerada por Rusia – y no sólo
por Putin – una “amenaza existencial”. William Burns, actual Director de
la CIA y ex embajador de EEUU en Rusia, dejó claro en sus memorias
(publicadas en 2019) que “la entrada de Ucrania en la OTAN es la más
roja de las líneas rojas para la élite rusa y no sólo para Putin”,
añadiendo: “En más de dos años y medio de conversaciones con personajes
clave de Rusia, desde los más cavernícolas del Kremlin hasta los
liberales más críticos con Putin, aún no me he encontrado con nadie que
no vea la entrada de Ucrania en la OTAN como una desafío directo a los
intereses de Rusia<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn9" id="_ftnref9">[9]</a>”.
En la misma línea, la experta Alexandra Vacroux afirmaba en un
encuentro celebrado en Harvard en 2019 que “es un error pensar que Putin
es el problema<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn10" id="_ftnref10">[10]</a>”.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>Propaganda</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>La
propagada bélica de ambos bandos hace siempre difícil hacerse una idea
de la marcha de cualquier conflicto y exige un constante ejercicio de
escepticismo independientemente de la simpatía que genere uno de los
contendientes. En el caso de Ucrania, y sin observadores independientes
sobre el terreno, vivimos un sorprendente oscurecimiento informativo,
pues el contendiente ruso permanece hermético (salvo por sus gélidos
partes de guerra, censurados por Occidente) y el ucraniano está inmerso
en una campaña de propaganda tan estridente que desgraciadamente ha
perdido toda credibilidad, aunque sea la única fuente de “información”
de los medios occidentales (que dan por bueno, sin verificarlo, todo lo
que les cuentan). En palabras de un exasesor militar del Secretario de
Defensa de EEUU, “la mayor parte de la información que sale de Ucrania
se desacredita como mentira en 24/48 horas<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn11" id="_ftnref11">[11]</a>”.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>El
mismo valor propagandístico tiene la canonización del presidente
ucraniano por parte de la prensa occidental como “héroe” a ojos de una
ignorante opinión pública. Esta caracterización causa perplejidad a
cualquiera que conozca un poco la realidad de Ucrania. ¿Debemos olvidar
que es uno de los países más corruptos del mundo<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn12" id="_ftnref12">[12]</a> y que ya en 2019 el 12% de su población (más que Venezuela) había tenido que emigrar?<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn13" id="_ftnref13">[13]</a> ¿Debemos olvidar que uno de sus oligarcas, acusado de alzamiento de bienes, fue valedor de Zelensky<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn14" id="_ftnref14">[14]</a>
y que en mayo del 2021 éste mandó arrestar al líder de la oposición
parlamentaria democrática prorrusa y cerró de manera totalitaria todos
sus medios de comunicación<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn15" id="_ftnref15">[15]</a>
con el visto bueno de los americanos? Naturalmente, el líder de la
oposición prorrusa es tan títere de los rusos como Zelensky lo es de los
norteamericanos, pero el golpe de mano de Zelensky/EEUU fue otra
provocación directa a Rusia. Y para más inri, hace sólo dos días
Zelensky ordenó la suspensión de actividades de once partidos de la
oposición<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn16" id="_ftnref16">[16]</a>. ¿Cómo encajan estos datos con la imagen de un paladín de la libertad de un Estado libre y democrático?</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>¿Qué quiere Rusia?</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>Aparentemente,
Rusia invadió Ucrania con un objetivo militar, un objetivo territorial,
un objetivo “policial” y un objetivo político. El objetivo militar era
destruir la capacidad militar del ejército ucraniano, y eso lo ha
logrado en pocos días. Así, goza de una casi absoluta superioridad
aérea, como demuestran las estériles peticiones ucranianas de que se
cree un espacio de exclusión aérea, y de una abrumadora superioridad
terrestre. La ventaja inicial rusa, no obstante, se ha visto
temporalmente frenada por la inesperada llegada masiva de eficaces armas
ofensivas provistas por la OTAN, que han levantado la moral ucraniana:
misiles tierra-aire <i>Starstreak </i>y <i>Stinger</i>, capaces de derribar aviones de combate a baja altitud, misiles anticarro <i>NLAW</i> y <i>Javelin</i>,
ligeros, rápidos, operados por una o dos personas y capaces de
neutralizar un carro de combate a 4 km de distancia, drones de combate
turcos TB2 armados con misiles MAM, cuya eficacia quedó probada en el
reciente conflicto entre Armenia y Azerbayán, y drones merodeadores
kamikaze tipo <i>Harpy</i> isrealíes o <i>Switchblade</i>
americanos, baratos y eficientes. Los drones son vulnerables a los
avanzados sistemas rusos de guerra electrónica como el Pole-21 o las
unidades móviles <i>Krasukha</i>, pero los misiles pueden alargar el conflicto, que es lo que pretende EEUU.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>El
objetivo territorial de la invasión rusa parece consistir en asegurar
la independencia de la rusófila región de Donbass en Ucrania oriental y
la consolidación de Crimea como parte de Rusia. De ahí la importancia de
Mariupol, castigada ciudad portuaria del mar de Azov. El siguiente
mapa, que habrán visto en muchos medios, resulta muy elocuente (fuente:
El País):</b></span></p><div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-full"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="" class="wp-image-8495" height="369" src="https://www.fpcs.es/wp-content/uploads/2022/03/Guerra-y-paz-y-verdad-es.jpg" width="483" /></b></span></figure></div><p><span style="font-size: medium;"><b>Las
posiciones rusas, en rojo, apenas han variado en semanas e indican que
en la inmensa mayoría del territorio de Ucrania no hay ni un solo
soldado ruso (ni lo habrá). Los medios occidentales lo atribuyen a la
resistencia ucraniana dando por sentado que el objetivo ruso es la
completa ocupación del país. Más allá de que anexionarse Ucrania
implicaría precisamente lo que Rusia quiere evitar, esto es, tener más
frontera en común con la OTAN y no un estado medianero neutral, esta
teoría presenta flancos débiles.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Con 150.000 hombres el objetivo
ruso difícilmente puede ser la ocupación de un país del tamaño y
población de Ucrania. Para que se hagan una idea, en la Segunda Guerra
Mundial la Alemania nazi reunió 1,5 millones de soldados para tomar la
mitad de Polonia, y en la primera Guerra del Golfo EEUU y sus aliados
reunieron cerca de 900.000 hombres para entrar en Iraq. Así, el
contingente ruso estaba diseñado para destruir la capacidad de combate
y, sobre todo, la voluntad de combatir del bando ucraniano y la
consecución de sus otros objetivos, incluyendo objetivos territoriales
limitados al Este y Sur del país donde la población simpatiza más con
Rusia. Nótese que en una encuesta del 2015 sólo el 20% de los ciudadanos
de Odesa apoyaba entrar en la OTAN<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn17" id="_ftnref17">[17]</a>.
El cerco de Kiev, en el norte, no parece tener como objetivo, por
ahora, la toma de la ciudad, sino apretar la tenaza para forzar la
negociación. Toda guerra es, ante todo, una confrontación de voluntades,
pero este conflicto en particular no es tanto un enfrentamiento militar
(perdido de antemano por Ucrania) cuanto una prueba de resistencia en
la que cada bando quiere que el contrario llegue lo más debilitado
posible a la inexorable negociación.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Por otro lado, parece
evidente que Rusia no contaba con el apoyo europeo, que ha dado alas a
Zelensky para posponer lo inevitable (aun a costa de su propia
población). Rusia ha perdido la iniciativa que buscaba una rápida
capitulación ucraniana, lo que no obsta para que el ejército ucraniano
esté derrotado y no haya guerrilla posible en un país sin selvas ni
montañas, salvo que ocupe las ciudades utilizando de facto a su
población civil como escudo humano.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>¿Desnazificar Ucrania?</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>El
objetivo “policial” de la invasión consiste en la eliminación de
elementos ucranianos que los rusos tildan de neonazis. De hecho, la
justificación más extravagante esgrimida por Putin para invadir Ucrania –
siendo Zelensky de origen judío – ha sido buscar su “desnazificación”.
Esta terminología tiene un claro valor propagandístico de cara a la
opinión pública rusa, pues recuerda a la Gran Guerra Patriótica (la II
Guerra Mundial) cuya victoria se conmemora en Rusia como Fiesta
Nacional. Sin embargo, tiene un fondo verosímil, aunque obsoleto.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Un artículo de <i>Foreign Policy</i>
del 2014 reconocía “la incómoda verdad” de que “una parte importante
del gobierno de Kiev y de los manifestantes que lo llevaron al poder
son, en realidad, fascistas<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn18" id="_ftnref18">[18]</a>”.
Recuerden que éste fue el gobierno resultante del golpe de Estado del
2014, apoyado por EEUU, que derrocó a un presidente democráticamente
elegido. <i>Foreign Policy</i> menciona al partido <i>Svoboda</i>,
fundado como Partido Social-Nacional de Ucrania (“un nombre
deliberadamente evocador del Partido Nacionalsocialista” o nazi), que
impuso el ucraniano como única lengua de la Administración
“marginalizando instantáneamente al tercio de la población de Ucrania (y
el 60% de la de Crimea) que habla ruso”. Según <i>Foreign Policy</i>,
uno de sus parlamentarios habría fundado el Centro de Investigación
Política Joseph Goebbels y tildado el Holocausto de “período brillante”
de la Historia<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn19" id="_ftnref19">[19]</a>.
La creación de milicias armadas “neonazis” (como el Batallón Azov, cuyo
cuartel general es precisamente Mariupol) también ha causado
preocupación en los últimos años<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn20" id="_ftnref20">[20]</a> e incluso hoy en día<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn21" id="_ftnref21">[21]</a>.
Aunque este “neonazismo” sea hoy políticamente residual en Ucrania,
quizá explique la tibia y prudente posición de Israel en este conflicto,
más allá de que su verdadera preocupación sea el nuevo acuerdo nuclear
con Irán (donde Rusia tiene un papel que jugar).</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Finalmente, el
objetivo político de la violenta invasión rusa es asegurarse
definitivamente una Ucrania neutral no perteneciente a la OTAN, petición
“sumamente razonable” (en palabras de un exembajador de EEUU en la URSS<a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftn22" id="_ftnref22">[22]</a>)
cuya aceptación, de haber obrado EEUU de buena fe, habría evitado el
que probablemente haya sido el conflicto más evitable de la historia.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Frente
a esta invasión, EEUU ha impuesto una serie de sanciones económicas sin
precedentes. ¿Quiénes serán los grandes perdedores de estas sanciones,
los norteamericanos o los europeos? Seguro que conocen la respuesta, que
analizaremos en el siguiente artículo.</b></span></p><div class="wp-container-625114b2d8591 wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><div class="wp-container-625114b2d8332 wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><div class="wp-container-625114b2d8022 wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><p><span style="font-size: medium;"><b><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref1" id="_ftn1">[1]</a> <a href="https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-sous-estime-t-on-la-puissance-de-l-armee-russe-a-cause-de-la-guerre-de-l-information-20220309" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine : sous-estime-t-on la puissance de l’armée russe à cause de la guerre de l’information ? (lefigaro.fr)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref2" id="_ftn2">[2]</a><a href="https://www.jurist.org/news/2022/03/un-human-rights-office-reports-925-civilian-deaths-in-ukraine/?msclkid=ee582d65a9c911eca216c157e80146e6" rel="noreferrer noopener" target="_blank">UN human rights office reports 925 civilian deaths in Ukraine – JURIST – News</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref3" id="_ftn3">[3]</a> <a href="https://www.dpme.gov.za/about/Pages/President-Cyril-Ramaphosa.aspx" rel="noreferrer noopener" target="_blank">President Cyril Ramaphosa: Profile (dpme.gov.za)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref4" id="_ftn4">[4]</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XEbutMjsexU" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Cyril Ramaphosa responds to Russia-Ukraine war questions in Parliament – YouTube</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref5" id="_ftn5">[5]</a> <a href="https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/12/analysts-discuss-the-20-year-rule-of-vladimir-putin/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Analysts discuss the 20-year rule of Vladimir Putin – Harvard Gazette</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref6" id="_ftn6">[6]</a> <a href="https://www.cato.org/commentary/750-bases-80-countries-too-many-any-nation-time-us-bring-its-troops-home#:~:text=An%20important%20aspect%20of%20the,and%20territories%20around%20the%20world." rel="noreferrer noopener" target="_blank">750 Bases in 80 Countries Is Too Many for Any Nation: Time for the US to Bring Its Troops Home | Cato Institute</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref7" id="_ftn7">[7]</a> <a href="https://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Opinion | What Putin Has to Say to Americans About Syria – The New York Times (nytimes.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref8" id="_ftn8">[8]</a> <a href="https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis" rel="noreferrer noopener" target="_blank">John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis | The Economist</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref9" id="_ftn9">[9]</a> The Back Channel, by William J. Burns, Random House 2020<br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref10" id="_ftn10">[10]</a> Íbid.<br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref11" id="_ftn11">[11]</a> <a href="https://www.realclearpolitics.com/video/2022/03/05/macgregor_zelensky_is_no_hero_hes_a_puppet_that_is_putting_his_own_population_at_unnecessary_risk.html" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Macgregor: Zelensky Is No Hero, He’s A Puppet That Is Putting His Own Population At Unnecessary Risk | Video | RealClearPolitics</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref12" id="_ftn12">[12]</a> <a href="https://www.transparency.org/en/countries/ukraine" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine – Transparency.org</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref13" id="_ftn13">[13]</a> <a href="https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf" rel="noreferrer noopener" target="_blank">wmr_2020.pdf (iom.int)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref14" id="_ftn14">[14]</a> <a href="https://www.wsj.com/articles/ukraine-corruption-concerns-stall-imf-bailout-11572535061" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine Corruption Concerns Stall IMF Bailout – WSJ</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref15" id="_ftn15">[15]</a> <a href="https://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Inside the Power Struggle Breaking up Russia and Ukraine | Time</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref16" id="_ftn16">[16]</a> <a href="https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/zelensky-suspends-11-ukrainian-political-parties-with-russian-ties/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Zelensky suspends 11 Ukrainian political parties with Russian ties | The Times of Israel</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref17" id="_ftn17">[17]</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer – YouTube</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref18" id="_ftn18">[18]</a> <a href="https://foreignpolicy.com/2014/03/18/yes-there-are-bad-guys-in-the-ukrainian-government/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Yes, There Are Bad Guys in the Ukrainian Government – Foreign Policy</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref19" id="_ftn19">[19]</a> Ibid<br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref20" id="_ftn20">[20]</a> <a href="https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Commentary: Ukraine’s neo-Nazi problem | Reuters</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref21" id="_ftn21">[21]</a> <a href="https://www.nbcnews.com/think/opinion/ukraine-has-nazi-problem-vladimir-putin-s-denazification-claim-war-ncna1290946" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Allan Ripp: Ukraine has a Nazi problem, but Vladimir Putin’s ‘denazification’ claim for war is a lie. (nbcnews.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/guerra-y-paz-y-verdad/#_ftnref22" id="_ftn22">[22]</a> <a href="https://responsiblestatecraft.org/2022/02/15/the-origins-of-the-ukraine-crisis-and-how-conflict-can-be-avoided/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis – Responsible Statecraft</a></b></span></p></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-81bdc5f jedv-enabled--yes elementor-widget elementor-widget-button" data-element_type="widget" data-id="81bdc5f" data-widget_type="button.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-button-wrapper"> <span style="font-size: medium;"><b><a class="elementor-button-link elementor-button elementor-size-md" href="https://www.fpcs.es/wp-content/uploads/2022/03/guerra-y-paz-...-y-verdad.pdf" role="button" target="_blank"> <span class="elementor-button-content-wrapper"> <span class="elementor-button-text">Descarga el artículo en PDF</span> </span> </a></b></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-a6f967a elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="a6f967a" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-divider-separator"> </span></b></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-a2c2ca8 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="a2c2ca8" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook"> <span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-share-btn__icon"> <span class="elementor-screen-only"></span></span></b></span><span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-screen-only" id="elementor-device-mode"></span></b></span></div></div></div></div></div><br />Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-85292567144964582162022-04-09T10:25:00.009+02:002022-04-09T10:43:21.611+02:00Apariencia y realidad en Ucrania (II)<p><span style="font-family: georgia;"> <span style="font-size: medium;"><b>Buenos dias</b></span></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b>Segunda entrega de este soberbio analisis de la crisis que la invasión de Ucrania por parte de Rusia esta ocasionando en Europa, que deja al descubierto lo alejada que esta la opinion publica occidental de lo que realmente sucede en Ucrania y sobre todo el porque.</b></span></span></p><div class="elementor-element elementor-element-b32deea elementor-widget elementor-widget-theme-post-excerpt" data-element_type="widget" data-id="b32deea" data-widget_type="theme-post-excerpt.default"><div class="elementor-widget-container"><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b>
Una vez más volvemos a espeluznarnos ante el horror de la guerra. Sin
embargo, lo que nos muestran los medios no está pensado para enseñarnos
qué ocurre, sino para provocarnos reacciones emocionales inmediatas,
como la compasión, el miedo, la ira y el odio. Por tanto, si queremos
entender la situación debemos utilizar la razón y hacer un esfuerzo para
sustraernos de esta manipulación emocional.</b></span></span></div></div><div class="elementor-element elementor-element-f824b8e elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="f824b8e" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-divider-separator"> </span></b></span></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-8f2a611 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons-mobile--align-left elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="8f2a611" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook"> <span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;"><b><span class="elementor-share-btn__icon"> <span class="elementor-screen-only"></span></span></b></span></span></div></div><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-4f939ac elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="4f939ac" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;"><b>Fernando del Pino Calvo-Sotelo</b></span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-bfd1af5 elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="bfd1af5" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;"><b>8 de marzo de 2022</b></span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-13d0cd5 post elementor-widget elementor-widget-theme-post-content" data-element_type="widget" data-id="13d0cd5" data-widget_type="theme-post-content.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="has-drop-cap"><span style="font-size: medium;"><b>Una
vez más volvemos a espeluznarnos ante el horror de la guerra. Sin
embargo, lo que nos muestran los medios no está pensado para enseñarnos
qué ocurre, sino para provocarnos reacciones emocionales inmediatas,
como la compasión, el miedo, la ira y el odio. Por tanto, si queremos
entender la situación debemos utilizar la razón y hacer un esfuerzo para
sustraernos de esta manipulación emocional.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>En la <a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/">primera parte</a>
de este artículo trataba de analizar el drama ucraniano, de gravísimas y
duraderas consecuencias, desde una perspectiva geoestratégica. A pesar
de las apariencias, ésta no es una guerra entre Rusia y Ucrania, sino
entre Rusia y EEUU y, en el orden global de las cosas, entre Oriente y
Occidente. En esta segunda parte expondré las causas de un conflicto en
el que hay más contendientes de lo que parece: unos son actores
principales (Rusia y EEUU) y otros son actores secundarios o meras
comparsas (UE y Ucrania).</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>Los actores principales</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>El
primer actor principal es EEUU a través de la obediente OTAN, cuyos
miembros siguen los dictados norteamericanos aunque perjudique sus
intereses nacionales. Señalemos desde un principio que cuando hablamos
de un país no nos referimos a su pueblo sino a su gobierno, que es muy
diferente. Los intereses del pueblo norteamericano no tienen por qué
coincidir con los intereses de un presidente impopular deseoso de crear
una cortina de humo ni tampoco con los del complejo militar-industrial
(más las agencias de inteligencia), de cuya amenaza creciente para la
libertad nos previno el expresidente de los EEUU Eisenhower en su
clarividente discurso de despedida <a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn1">[1]</a>. Este <i>Deep State</i>
tiene un conflicto de interés perverso, pues necesita de un gran
enemigo para sobrevivir y no desea una Rusia fuerte aliada de Occidente.
Quizá por ello Obama fue rápidamente boicoteado cuando intentó hacer
incursiones militares conjuntas con Rusia en Siria y Trump fue linchado
con un montaje probablemente delictivo<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn2">[2]</a> (el <i>Russiagate</i>).</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>El
segundo actor principal es Rusia, el agresor. Decía el historiador
griego Tucídides que hay que distinguir entre los pretextos de los
conflictos y sus causas últimas. El pretexto esgrimido por Rusia para
intervenir en Ucrania es el “genocidio” en la región rusófila de Ucrania
oriental, una burda hipérbole de un conflicto en el que participa ella
misma y que ha causado miles de muertos. Este detonante artificial ha
sido el argumento para reconocer por la vía de hecho la independencia
del Este de Ucrania y firmar un acuerdo de mutua protección con las dos
nuevas “repúblicas” que diera una capa de barniz “legal” a su
evidentemente ilegal intervención militar. Pero los objetivos reales de
la intervención rusa son otros: asegurar que su estratégica base naval
de Sebastopol en Crimea se mantenga en manos rusas y lograr que Ucrania
se comprometa a su neutralidad renunciando a la OTAN. Algunos afirman
que Rusia quiere anexionarse Ucrania. Sin embargo, ocupar Ucrania
significaría precisamente lo que Rusia quiere evitar, esto es, tener más
frontera en común con la OTAN y no un estado medianero neutral. Si el
objetivo fuera la recuperación del Imperio, ¿por qué no empezar por
Bielorrusia (Belarus), tan cercana culturalmente y gobernada por un
régimen vasallo? Por último, los intereses del pueblo ruso no tienen por
qué coincidir con el interés de Putin y su gobierno, que, como el de
todos los yonquis del poder, es perpetuarse en el mismo.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>Los actores secundarios</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>La
UE es un actor secundario en el papel de perdedor. ¿Cuál era
exactamente el conflicto entre Europa – Alemania o Francia- y Rusia?
¿Recuerdan la buena relación entre Merkel y Putin? Sin embargo, con su
seguidismo e imprudencia, la UE ha sido arrastrada por EEUU a un
conflicto con su principal proveedor energético abandonando la defensa
de los intereses de sus propios ciudadanos. El giro radical de Alemania,
pasando en 24h de la ecuanimidad a la beligerancia al vender a Ucrania
precisamente las armas que más daño pueden hacer a Rusia como son los
misiles tierra-aire <i>Stinger </i>(de infausto recuerdo para los
rusos, pues modificaron el curso de la humillante guerra
URSS-Afganistán) y misiles anticarro equivalentes a los <i>Javelin</i>
norteamericanos, no sólo resulta extraño, sino que será estudiado en el
futuro como un paradigma de conducta autolesiva equivalente al abandono
de la energía nuclear. Quién sabe en qué manos acabarán esos misiles en
un estado semi fallido como Ucrania, donde para algunas milicias quizá
sean lo más parecido a un cheque al portador.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>El segundo actor
secundario es la propia Ucrania, el país agredido, hoy dirigido por un
neófito sorprendido de que EEUU primero le animara a la pelea y más
tarde le dejara colgado. Su decisión de armar a la población sin
ofrecerles formación alguna equivale a mandarles a la muerte contra un
ejército profesional y demuestra, en el mejor de los casos, escasa
lucidez, y en el peor, estar decidido a sacrificarlos con tal de
deteriorar la imagen rusa. Estos pobres ucranianos, ¿serán contados como
bajas civiles o como combatientes armados? Y esas armas, ¿serán
devueltas al terminar el conflicto? Dada su situación geopolítica,
resulta tan evidente que el interés del pueblo ucraniano era la
neutralidad y el mantenimiento de relaciones cordiales tanto con Rusia
como con Occidente (como es el caso de Finlandia), que resulta
inconcebible la insensatez de sus dirigentes. Una vez más, los intereses
de gobernantes y gobernados no coinciden.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>La OTAN alborota el avispero</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>Los
antiguos decían que antes de juzgar una situación debe escucharse a las
dos partes. Sin embargo, la Europa que tanto habla de libertad y tan
poco la practica ha censurado a los medios rusos (no se sabe en virtud
de qué potestad legal) imponiendo de facto un relato único que alimenta
la actual persecución xenófoba de todo lo ruso. Dado que la censura es
siempre un intento de ocultar la verdad, ¿qué se quiere ocultar?</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Rusia
viene afirmando que, tras la caída de la Unión Soviética, la OTAN le
prometió de modo informal que no se expandiría hacia el Este. EEUU lo
negaba, pero el periódico alemán <i>Der Spiegel</i> lo ha documentado hace poco de un modo que da la razón a los rusos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn3">[3]</a>.
Lo mismo defiende Jack Matlock, exembajador de EEUU en la URSS
(1987-1991) y diplomático clave en las negociaciones que terminaron con
la Guerra Fría. Hace pocas semanas confirmaba en un artículo que a Rusia
le aseguraron “que la OTAN no se movería hacia el Este ni una pulgada<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn4">[4]</a>”.
Sin embargo, en los siguientes años la OTAN se expandió hasta la misma
frontera rusa con la incorporación de 14 nuevos estados miembros. George
Kennan, el más respetado estratega norteamericano del s. XX y experto
en Rusia, definió esta expansión de la OTAN como “el error más fatídico
de la política exterior de EEUU desde el final de la Guerra Fría<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn5">[5]</a>”, y añadió: “No había ninguna razón para hacer esto. Nadie estaba amenazando a nadie<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn6">[6]</a>”.
Desde entonces, Rusia ha manifestado su preocupación por sentirse
“rodeada” por infraestructuras militares tan cerca de sus fronteras,
pero ha sido permanentemente ignorada y la “paridad” que reclamaba (un
reconocimiento mutuo de legítimas preocupaciones de seguridad) se ha
encontrado con un muro de desprecio. En el siguiente mapa pueden ver la
extensión de la OTAN hacia la frontera rusa desde la caída del Muro,
esto es, justo cuando el riesgo de agresión rusa había desaparecido.
Nótese que las últimas propuestas de incorporación han sido Ucrania y
Georgia.</b></span></p><figure class="wp-block-image size-full is-resized"><span style="font-size: medium;"></span></figure><p><span style="font-size: medium;"><b><b><img alt="" class="wp-image-7449" height="439" src="https://www.fpcs.es/wp-content/uploads/2022/03/Miembros-europeos-de-la-OTAN.png" width="517" /></b>Según
el conocido rusólogo norteamericano Stephen Cohen, “desde los 90, EEUU
ha tratado a la Rusia postsoviética como una nación derrotada con
inferiores derechos legítimos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn7">[7]</a>”.
El doble rasero era evidente: los americanos podían invocar razones de
seguridad nacional para intervenir al otro lado del planeta pero los
rusos no tenían derecho a hacerlo a un paso de sus fronteras. Además,
desde la caída del Muro la OTAN ha abandonado su naturaleza disuasoria y
defensiva (tan eficaz cuando jugó su extraordinario papel en la Guerra
Fría) para convertirse en un ariete más de la política exterior de EEUU,
participando de ofensivas militares sin aval de Naciones Unidas como
cuando en 1999 bombardeó durante tres meses Serbia, aliada de Rusia. De
hecho, ¿cuál es la razón de ser de la OTAN una vez caído el comunismo
soviético? ¿Qué enemigo la amenaza? Y si la respuesta es Rusia,
¿entonces su supervivencia depende de que Rusia sea siempre el enemigo?
En la Conferencia de Seguridad de Munich del 2007, Putin manifestó sin
ambages su preocupación a los dirigentes del mundo occidental: “Debemos
reflexionar seriamente sobre la arquitectura de la seguridad mundial y
buscar un equilibrio razonable entre los intereses de todos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn8">[8]</a>”.
Sus palabras fueron ignoradas y un año más tarde, en su Cumbre de
Bucarest, la OTAN volvió a alborotar el avispero acordando la futura
incorporación de Georgia (situada entre Turquía y Rusia) y Ucrania<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn9">[9]</a>,
lo que propició pocos meses después la intervención de Rusia cuando una
Georgia envalentonada atacó la provincia separatista de Osetia del Sur.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>Las causas cercanas de la invasión</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>En 2014 el presidente ucraniano, democráticamente elegido en unas elecciones supervisadas por la OSCE,<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn10" id="_ftnref10">[10]</a>
decidió no firmar un acuerdo comercial con la UE cuya letra pequeña
comprometía a adherirse a las políticas “militares y de seguridad” de la
UE<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn11">[11]</a>.
Lo hizo bajo presión de Rusia, cuya contraoferta incluía un amplio
paquete de ayuda económica. De la noche a la mañana surgió la
“Revolución del Maidan”, un golpe de Estado probablemente instigado y
apoyado por EEUU, como reconoce hasta el <i>Cato Institute</i><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn12">[12]</a>.
El presidente ucraniano se vio obligado a huir del país y se convocaron
nuevas elecciones, de las que salió un nuevo gobierno, cómo no,
proamericano. Esto provocó la cronificación del conflicto civil en el
Este de Ucrania y la incruenta anexión rusa de Crimea (sede de la base
naval rusa de Sebastopol), lo que dio lugar a sanciones económicas
occidentales que aún perduran a pesar de que, según el Prof.
Mearsheimer, de la Universidad de Chicago y un referente mundial en
Relaciones Internacionales, “fueron los EEUU los que provocaron esta
crisis<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn13">[13]</a>”.
No conviene olvidar que Crimea es rusófila, pues perteneció a Rusia
desde finales del s. XVIII hasta 1954, cuando el líder soviético
Kruschev decidió traspasarla a Ucrania. Y recordemos que, a pesar de ser
la nación más extensa del planeta, el único acceso de Rusia a mares
cálidos – sus otros dos accesos al mar son un estrecho acceso al Báltico
y otro al Mar del Japón y el de Ojotsk- es a través del Mar Negro hacia
el Mediterráneo, y que Sebastopol es una importantísima base naval rusa
desde hace 250 años, enclave que por su importancia estratégica ya fue
objeto de una guerra a mediados del s. XIX (novelada, por cierto, por el
gran Tosltói).</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>En 2019, el gobierno ucraniano (o sea, EEUU) dio
un nuevo paso hacia la provocación cuando su Parlamento modificó la
Constitución sin referéndum previo para incluir el objetivo de entrar en
la OTAN.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>A finales del 2021 la última propuesta de Rusia para
evitar un enfrentamiento fracasó de modo previsible al no atenderse
ninguna de sus “líneas rojas”; probablemente no fuera más que un trámite
cuando ya tenía planeada la acción militar.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Para Ucrania, la
probabilidad real de acceder a la UE (por su pobreza y corrupción) y a
la OTAN (por sus problemas territoriales y porque exigiría la decisión
unánime de sus miembros) parece ser baja. Por ello, algunos tildan de
paranoico el miedo ruso a que una Ucrania envalentonada, rearmada y en
la OTAN intente retomar Crimea (y Sebastopol) arriesgándose a un
conflicto entre potencias nucleares. Otros tildan las razones rusas de
mera coartada para alcanzar otros objetivos. Sin embargo, habría sido
fácil aceptar una moratoria de una década en nuevas adhesiones a la OTAN
para comprobar la buena fe rusa. No se hizo.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Finalmente, cabe
preguntarse si la incorporación de una inestable Ucrania mejoraría o
empeoraría la seguridad de los actuales miembros de la OTAN. ¿Aumentaría
o disminuiría el riesgo de entrar en conflicto? ¿En qué mejora la
incorporación de Ucrania la seguridad de España – país, por cierto, al
que la OTAN no cubre la defensa de sus ciudades fronterizas de Ceuta y
Melilla, precisamente donde está más expuesta a una agresión externa?
Las relaciones internacionales nunca se basan en la amistad ni en la
defensa de altos ideales, sino en un <i>quid pro quo</i>, esto es, en
el interés recíproco, salvo, claro está, cuando la relación es de
sumisión. Es evidente que éste es el caso de España respecto de Europa y
de Europa respecto de EEUU.</b></span></p><h2><span style="font-size: medium;"><b>Un conflicto perfectamente evitable</b></span></h2><p><span style="font-size: medium;"><b>Cuando
el rey de Asiria conquistó Israel, reprochó al pueblo judío haber
confiado ilusamente en el apoyo de Egipto, “esa caña quebrada que
penetra y traspasa la mano que se apoya en ella” (Is 36, 6). De igual
modo, el gobierno ucraniano se ha apoyado en la caña quebrada que es
EEUU cuando el interés evidente de su país era la neutralidad a cambio
de garantías recíprocas de seguridad. Mientras, el triste y crepuscular
papel de la UE como lacayo de EEUU queda resumido en una frase de la ex
Subsecretaria de Estado norteamericana durante una conversación del 2014
con su embajador en Ucrania, seguramente grabada y filtrada por los
servicios secretos rusos: “Que se joda la UE” (sic)<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn14">[14]</a>.
Los americanos viven al otro lado del Atlántico y apenas tienen
relaciones comerciales con Rusia, pero Europa se ha enfrentado a su
vecino y principal proveedor energético (con quien no tenía disputas)
para defender los intereses de EEUU, y lo ha hecho con un frívolo ardor
guerrero contrario a los intereses de sus ciudadanos, que pagarán un
alto precio. Más aún, al armar a Ucrania dándole esperanzas en un
conflicto donde adolece de una clara inferioridad de medios, Europa no
ha hecho otra cosa que alargar la agonía del pobre pueblo ucraniano,
víctima inocente de las maquinaciones norteamericanas y de la brutalidad
rusa, pues Putin ha cruzado el Rubicón y no puede dar marcha atrás y
China no va a permitir que Occidente gane este pulso.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Las
peticiones rusas en cuanto a la neutralidad de Ucrania eran, en palabras
de un insigne exembajador de los EEUU en Rusia, “sumamente razonables”,
y esta crisis ha sido, según él, “evitable, predecible e
intencionadamente provocada<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftn15">[15]</a>”.
Sin duda. EEUU ha provocado a Rusia durante años para atraerla a lo que
esperan sea una costosa guerra de desgaste y Putin ha mordido el
anzuelo con sus inmisericordes mandíbulas de acero. Así, cualquier
juicio sobre esta guerra deberá distinguir entre la incalificable
provocación norteamericana, que buscaba este conflicto, y la
desproporcionada y brutal reacción rusa.</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>“Si soplas sobre brasas,
las enciendes, y si escupes sobre ellas, las apagas, y ambas cosas salen
de tu boca” (Eclo 28, 12), escribió el sabio hace 2.200 años. ¿Tan
difícil era?</b></span></p><div class="wp-container-62511e5b4c9b3 wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container"><div class="wp-container-62511e5b4c72d wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><div class="wp-container-62511e5b4c3eb wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><p><span style="font-size: medium;"><b><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref1" id="_ftn1">[1]</a> <a href="https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=90&page=transcript" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Our Documents – Transcript of President Dwight D. Eisenhower’s Farewell Address (1961)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref2" id="_ftn2">[2]</a> <a href="https://www.wsj.com/articles/donald-trump-really-was-spied-on-2016-clinton-campaign-john-durham-court-filing-11644878973" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Trump Really Was Spied On – WSJ</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref3" id="_ftn3">[3]</a> <a href="https://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-is-vladimir-putin-right-a-bf318d2c-7aeb-4b59-8d5f-1d8c94e1964d-amp" rel="noreferrer noopener" target="_blank">NATO’s Eastward Expansion: Is Vladimir Putin Right? – DER SPIEGEL</a> y <a href="https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295" rel="noreferrer noopener" target="_blank">La expansión de la OTAN hacia el este: el archivo de 1991 encuentra apoyo a la versión de Rusia – DER SPIEGEL</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref4" id="_ftn4">[4]</a> <a href="https://responsiblestatecraft.org/2022/02/15/the-origins-of-the-ukraine-crisis-and-how-conflict-can-be-avoided/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis – Responsible Statecraft</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref5" id="_ftn5">[5]</a> <a href="https://www.brookings.edu/articles/the-u-s-decision-to-enlarge-nato-how-when-why-and-what-next/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">The U.S. Decision to Enlarge NATO: How, When, Why, and What Next? (brookings.edu)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref6" id="_ftn6">[6]</a> Citado en The Great Delusion, by J. Mearsheimer, Yale University Press, 2018.<br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref7" id="_ftn7">[7]</a> War with Russia? By Stephen Cohen, Hot Books, 2019.<br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref8" id="_ftn8">[8]</a><a href="https://is.muni.cz/th/xlghl/DP_Fillinger_Speeches.pdf" rel="noreferrer noopener" target="_blank">DP_Fillinger_Speeches.pdf (muni.cz)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref9" id="_ftn9">[9]</a> <a href="https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm" rel="noreferrer noopener" target="_blank">NATO
– Official text: Bucharest Summit Declaration – Issued by the Heads of
State and Government participating in the meeting of the North Atlantic
Council in Bucharest on 3 April 2008, 03-Apr.-2008</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref10" id="_ftn10">[10]</a> <a href="https://www.osce.org/odihr/elections/ukraine/123759" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Early Parliamentary Elections, 26 October 2014 | OSCE</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref11" id="_ftn11">[11]</a> Op. cit. War with Russia?…<br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref12" id="_ftn12">[12]</a><a href="https://www.cato.org/commentary/americas-ukraine-hypocrisy" rel="noreferrer noopener" target="_blank">America’s Ukraine Hypocrisy | Cato Institute</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref13" id="_ftn13">[13]</a> Op. cit. The Great Delusion…<br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref14" id="_ftn14">[14]</a><a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call – BBC News</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/#_ftnref15" id="_ftn15">[15]</a> <a href="https://responsiblestatecraft.org/2022/02/15/the-origins-of-the-ukraine-crisis-and-how-conflict-can-be-avoided/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis – Responsible Statecraft</a></b></span></p></div></div></div></div><p class="fuentes has-small-font-size"></p></div></div></div></div><span class="elementor-screen-only" id="elementor-device-mode"></span><p></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-10574359950733119772022-04-09T10:19:00.007+02:002022-04-09T10:19:55.320+02:00Apariencia y realidad en Ucrania (I)<p><span style="font-family: georgia;"><b> Buenos dias</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><b>El empresario Rafael del Pino Calvo -Sotelo ha escrito una serie de analisis sobre la invasion de Ucrania por parte de Rusia que son imprescindibles para tener una vision clara y certera de lo que sucede en Europa , de porque sucede y de lo que va a dejar como secuelas en el entontecido continente.</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><b>Les recomiendo vivamente su lectura</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;"><b>https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/</b></span></p><p><br /></p><div class="elementor-element elementor-element-b32deea elementor-widget elementor-widget-theme-post-excerpt" data-element_type="widget" data-id="b32deea" data-widget_type="theme-post-excerpt.default"><div class="elementor-widget-container">
Los lectores adultos que buscan la verdad y piensan por sí mismos y que
pertenecen, por tanto, a una especie en vía de extinción, comprenderán
enseguida que guerras locales como la que lamentablemente está teniendo
lugar en Ucrania responden generalmente a complejos intereses
geoestratégicos que eluden explicaciones simplistas.</div></div><div class="elementor-element elementor-element-f824b8e elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="f824b8e" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span class="elementor-divider-separator"> </span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-8f2a611 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons-mobile--align-left elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="8f2a611" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook"> <span class="elementor-share-btn__icon"> <span class="elementor-screen-only"></span></span></div></div><br /></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-4f939ac elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="4f939ac" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;">Fernando del Pino Calvo-Sotelo</span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-bfd1af5 elementor-widget elementor-widget-heading" data-element_type="widget" data-id="bfd1af5" data-widget_type="heading.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="elementor-heading-title elementor-size-default"><span style="font-size: medium;">4 de marzo de 2022</span></p></div></div><div class="elementor-element elementor-element-13d0cd5 post elementor-widget elementor-widget-theme-post-content" data-element_type="widget" data-id="13d0cd5" data-widget_type="theme-post-content.default"><div class="elementor-widget-container"><p class="has-drop-cap"><span style="font-size: medium;">Los
lectores adultos que buscan la verdad y piensan por sí mismos y que
pertenecen, por tanto, a una especie en vía de extinción, comprenderán
enseguida que guerras locales como la que lamentablemente está teniendo
lugar en Ucrania responden generalmente a complejos intereses
geoestratégicos que eluden explicaciones simplistas. Asimismo, el
establecimiento de categorías maniqueas (buenos contra malos) no suele
responder a la verdad sino a la propaganda de uno u otro bando, más aún
en países lejanos que pocos españoles sabrían señalar en un mapa hace un
mes. ¿Se trata de un enfrentamiento entre autoritarismo y democracia y
libertad –que desde luego no son sinónimos– o nos encontramos, una vez
más, ante una pugna de intereses globales más o menos espurios? El
escaso nivel de formación de nuestra clase periodística y su falta de
apego a la verdad dificultan la obtención de información fiable para
poder responder a esta pregunta.</span></p><p><span style="font-size: medium;">La primera víctima de la guerra
es la verdad, y el enfrentamiento indirecto entre Rusia y EEUU que ahora
tiene lugar en Ucrania no es una excepción. En efecto, en todo
conflicto bélico la propaganda es un arma poderosísima para lograr la
victoria independientemente de la superioridad numérica, pues contribuye
con factores esenciales, como son “la moral de victoria, la disciplina y
el orden, el espíritu de lucha y la voluntad de vencer”, por utilizar
el lenguaje de nuestras Reales Ordenanzas. Por ello siempre se debe
prestar una “decidida y constante atención a la acción psicológica del
enemigo”.</span></p><p><span style="font-size: medium;">La propaganda bélica busca dos objetivos:
despersonalizar y demonizar al adversario para que su destrucción sea
considerada un bien moral (contrariamente a lo que dictaría la
conciencia en circunstancias normales) y mantener siempre viva la
esperanza en el triunfo final para sostener la moral alta, ocultando o
minimizando las pérdidas propias y exagerando las victorias mientras se
hace lo opuesto con las del enemigo (para desmoralizarlo).</span></p><p><span style="font-size: medium;">Un
ejemplo patente de propaganda es que en pocos días los medios han hecho
pasar por bombardeos rusos imágenes de videojuegos y explosiones
accidentales en China del 2015 y se han hecho eco, dándolo por bueno, de
un extravagante diálogo por radio entre un supuesto navío ruso y un
supuesto grupo de soldados ucranianos defensores de un islote que,
negándose a la rendición, habrían sucumbido ante el bombardeo
subsiguiente. El propio presidente ucraniano anunció que concedería una
medalla a título póstumo a dichos “héroes”. Pero había un problema: era
un bulo. Poco más tarde, tanto fuentes rusas<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn1" id="_ftnref1">[1]</a> como ucranianas<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn2" id="_ftnref2">[2]</a>
confirmaron que los soldados no eran 13 sino 82, que se habían rendido,
habían sido hecho prisioneros y serían devueltos a sus familias.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Contrariamente
a lo que nos hacen creer, y sin perjuicio de la simpatía que
evidentemente nos despierta el pueblo ucraniano y la natural compasión
hacia quienes sufren cualquier conflicto bélico (decidido siempre por
los yonquis del poder, sea en Ucrania o en Etiopía, Sudán o Yemen, es
decir, no sólo donde los medios deciden poner el foco), una guerra en
Ucrania debería sernos bastante ajena en todos los sentidos. Sin
embargo, la unánime e incendiaria campaña de propaganda desatada por los
medios, rayana en el odio xenofóbico y carente de datos o análisis
desapasionados, ha provocado en la opinión pública una histeria
ruso-fóbica que está yendo demasiado lejos. Tras dos años de covid
pareciera que el signo de los tiempos es arrastrar del ronzal al hombre
aborregado, carente de pensamiento crítico, para mantenerlo en estado
permanente de neurosis. ¿Cómo sustraerse a estas reacciones emocionales
en un conflicto sobre el que existe una ignorancia calamitosa? No
olvidemos que España es un país de sangre caliente, proclive a
sentimientos nobles y quijotescos, que admira las resistencias
numantinas y defiende por defecto al débil frente al fuerte, al agredido
frente al agresor. Asimismo, resulta fácil (aunque sea erróneo)
identificar a la Rusia actual con la comunista Unión Soviética, cuyos
tanques entraban <em>tambour battant</em> en Praga o Budapest para
aplastar la libertad. Que el gobierno conservador húngaro -tan
sañudamente denostado – tenga buenas relaciones con la actual Rusia es
un indicio de que no estamos ante la misma realidad.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Intentaré
arrojar un poco de luz sobre lo que está ocurriendo en Ucrania desde una
perspectiva diferente, esto es, con visión geoestratégica, puesto que
es fácil enredarse en los detalles y perder el contexto.</span></p><h2><span style="font-size: medium;">La causa remota del conflicto</span></h2><p><span style="font-size: medium;">La
causa remota de este conflicto es la pugna por la hegemonía mundial que
se libra entre la unipolaridad que quiere retener un Occidente en
franca decadencia (en particular, EEUU y el mundo anglosajón) y la
multipolaridad emergente que reclama Oriente, más adecuada a la realidad
del s. XXI. Si Europa fue hegemónica en el s. XIX y EEUU lo fue en el
s. XX, Oriente quiere ocupar su lugar en el s. XXI. En este sentido,
resulta esclarecedor que en la reunión del Consejo de Seguridad de la
ONU que intentó condenar la agresión rusa, además del obvio veto ruso,
China e India – casi el 40% de la población del planeta – se
abstuvieron. No debemos olvidar que Rusia no invadió Ucrania hasta la
clausura de los JJOO de Pekín, lo que indiciaría un cierto entendimiento
con China. En esa votación, por cierto, también se abstuvo Emiratos
Árabes Unidos, pequeñísimo estado que dos meses antes había abandonado a
EEUU por Francia en un suculento contrato de compra de 80 cazas<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn3" id="_ftnref3">[3]</a>, aparentemente por negarse a aceptar las “condiciones anexas” geoestratégicas exigidas por los norteamericanos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn4" id="_ftnref4">[4]</a>.
Esta anécdota pone de manifiesto el declive de la hegemonía yanqui,
especialmente después de la humillante retirada de Afganistán tras 20
costosos, destructivos y estériles años.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Los partidarios de la
multipolaridad quieren modificar el statu quo de un mundo diseñado tras
la Segunda Guerra Mundial por unos EEUU hegemónicos que entonces
contaban con una vasta superioridad militar y económica: no sólo eran la
única potencia nuclear, sino que contaban, por ejemplo, con 105
portaviones operativos para proyectar su fuerza en todo el mundo, 40 de
los cuales eran grandes portaviones de ataque (hoy EEUU cuenta con 11
portaviones nucleares, diez de la clase Nimitz y uno de la nueva clase
Gerald Ford). Por otro lado, si bien el PIB de los EEUU era el 40% del
PIB mundial en 1960 hoy es sólo el 24%.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Asimismo, los partidarios
de la multipolaridad contemplan con estupor y creciente resentimiento el
doble rasero de Occidente. Por ejemplo, los mismos que hoy se rasgan
las vestiduras por la invasión rusa en Ucrania (que según Naciones
Unidas ha causado hasta ahora al menos 227 civiles muertos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn5" id="_ftnref5">[5]</a>) causaron cerca de 70.000 muertes civiles en Afganistán<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn6" id="_ftnref6">[6]</a> y 200.000 en Irak<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn7" id="_ftnref7">[7]</a>.
¿Acaso la vida humana tiene distinto valor en función del color de la
piel, la religión o la nacionalidad? Fuentes ucranianas nos muestran una
foto con escombros y un oportuno oso de peluche y, sin mayores
verificaciones, se da por hecho que Rusia ha matado niños en un
bombardeo, pero ¿dónde estaba la crítica de la prensa occidental cuando
EEUU tuvo que reconocer haber matado con un misil a 7 niños y 3 civiles
el último día de su retirada de Afganistán por confundir su coche con el
de unos terroristas<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn8" id="_ftnref8">[8]</a>?
De igual forma, quienes critican con toda razón que la temporal
invasión rusa rompe flagrantemente con la legalidad internacional han
violado tantas veces esa misma legalidad en las últimas décadas que el
argumento produce sonrojo a cualquiera que posea un mínimo de
objetividad. Así, los rusos no olvidan el sistemático bombardeo en 1999
de su aliado Serbia por parte de la OTAN sin declaración de guerra ni
mandato de Naciones Unidas. Cayeron misiles y bombas durante 78 días
seguidos, destruyendo la infraestructura del país y causando 500 civiles
muertos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn9" id="_ftnref9">[9]</a>. ¿Qué hizo la prensa occidental sino aplaudir?</span></p><p><span style="font-size: medium;">Este
doble rasero, considerado por Oriente como un ejercicio de hipocresía y
cinismo, desacredita y socava la autoridad moral de Occidente. ¿Dónde
quedan los valores de los que un día fuimos cuna y valladar? ¿Cómo
criticar a regímenes autoritarios cuando con la epidemia hemos aplicado
en Europa políticas autoritarias y en ocasiones ilegales que no se
distinguen en nada de las de aquéllos? La política norteamericana
defensora del “excepcionalismo”, base del doble rasero occidental, fue
definida por las arrogantes palabras de la ex Secretaria de Estado de
EEUU Madeleine Albright: “Si tenemos que usar la fuerza, es porque somos
Estados Unidos: somos la nación indispensable, nos mantenemos
orgullosos y vemos más allá que otros países<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn10" id="_ftnref10">[10]</a>”.
Así, lo más inquietante es que, al romper con impudor las reglas
internacionales cuyo cumplimiento escrupuloso exige a los demás,
Occidente, liderado por EEUU, está fomentando un mundo sin reglas para
nadie, y por tanto mucho más inseguro, como estamos viendo.</span></p><h2><span style="font-size: medium;">Ucrania</span></h2><p><span style="font-size: medium;">A
Ucrania no le han tocado buenas cartas. Emparedada entre Rusia y Europa
(como Mongolia lo está entre Rusia y China), es un peón en manos de
EEUU, de Rusia y de su propia y corrupta clase dirigente, cuyos
intereses muchas veces divergen de los del pueblo ucraniano. Ucrania es
un país pobre y corrupto: su PIB per cápita es inferior al de Botswana y
Transparencia Internacional lo sitúa en el puesto 122 del mundo en su <em>Corruption Index</em>,
cerca de México (España ocupa el puesto 34). Para que se hagan una
idea, en 2021 el 23% de los ciudadanos tuvieron que pagar una “mordida” a
funcionarios para acceder a servicios públicos<a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn11" id="_ftnref11">[11]</a>.
La preocupación por la existencia de “deficiencias en el marco
jurídico, corrupción generalizada y grandes partes de la economía
dominadas por empresas estatales ineficientes o por oligarcas” (en
palabras del propio Fondo Monetario Internacional) justifica las
reticencias a su acceso a la UE y ha provocado que el FMI paralizara en
el pasado el envío de ayudas financieras, entre otros motivos por las
amistades peligrosas del actual presidente, como destacaba el <em>Wall Street Journal</em><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn12" id="_ftnref12">[12]</a> antes de que Zelensky fuera declarado <em>santo subito</em>
por la prensa occidental. Ucrania tiene realidades difíciles de
comprender para un europeo. Un ejemplo anecdótico son las peleas a
puñetazos entre parlamentarios (en el propio Parlamento), que el
Washington Post calificaba de “tradición” <a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftn13" id="_ftnref13">[13]</a>.
Otro ejemplo es el modo surrealista en que Zelensky accedió al poder.
Actor protagonista de una serie cómica de enorme éxito en Ucrania, su
personaje encarnaba a un profesor que era sorpresivamente elegido
presidente del país para combatir la corrupción. Pues bien, Zelensky
supo aprovechar su popularidad, creó un partido con el mismo nombre que
la serie (“Servidor del Pueblo”) y consiguió en tres meses de campaña
virtual arrasar en las elecciones. Los ucranianos votaron al actor
creyendo que haría lo que hacía el personaje que encarnaba, más o menos
como si el Servicio Secreto británico contratara como agente de campo a
Roger Moore o a Daniel Craig (el actual 007) o como si la CIA contratara
a Tom Cruise por <em>Misión Imposible</em>. En mi opinión, esto
simboliza un país a la deriva y un pueblo desesperado por la corrupción
imperante y deseoso de encontrar un mesías.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Pero ¿cómo hemos llegado a esta situación bélica? C<em>ui prodest scelus, is fecit</em>”,
decía Séneca, esto es: “A quien un crimen aprovecha, ése lo cometió”.
¿Quién se beneficia de esta guerra? En la segunda parte de este artículo
analizaremos quiénes son los contendientes, cómo se llegó a esta
situación y qué salida puede tener. Como comprobarán, el escenario es
mucho más complejo de lo que parece.</span></p><div class="wp-container-6251196f88d33 wp-block-group fuentes"><div class="wp-block-group__inner-container"><p><span style="font-size: medium;"><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref1" id="_ftn1">1.</a> <a href="https://www.rt.com/russia/550603-snake-island-border-guards/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Russia comments on capture of Black Sea island — RT Russia & Former Soviet Union</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref2" id="_ftn2">2.</a> <a href="https://eu.usatoday.com/story/news/world/2022/02/28/ukraine-soldiers-russia-go-f-yourself-alive/6972090001/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine soldiers on Snake Island who told off Russians may be alive (usatoday.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref3" id="_ftn3">3.</a> <a href="https://breakingdefense.com/2021/12/the-uae-is-buying-the-french-rafale-what-does-it-mean-for-the-f-35/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">The
UAE is buying the French Rafale. What does it mean for the F-35? –
Breaking Defense Breaking Defense – Defense industry news, analysis and
commentary</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref4" id="_ftn4">4.</a> <a href="https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3161395/was-there-china-factor-uaes-scuttling-f-35-jet-deal-us" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Was there a China factor in UAE’s scuttling of F-35 jet deal with US? | South China Morning Post (scmp.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref5" id="_ftn5">5.</a> <a href="https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-02-22/h_6913dc3219af76f720130c3f0fa482ed#:~:text=UN%20records%20752%20civilian%20casualties%20in%20Ukraine%20conflict,-From%20CNN%27s%20Tim&text=The%20United%20Nations%20Human%20Rights,beginning%20of%20the%20Russian%20invasion." rel="noreferrer noopener" target="_blank">(20) UN records 752 civilian casualties in Ukraine conflict (cnn.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref6" id="_ftn6">6.</a> <a href="https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Afghan Civilians | Costs of War (brown.edu)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref7" id="_ftn7">7.</a> <a href="https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/iraqi" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Iraqi Civilians | Costs of War (brown.edu)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref8" id="_ftn8">8.</a> <a href="https://www.cnbc.com/2021/09/17/us-airstrike-in-kabul-last-month-killed-10-civilians-including-seven-children-pentagon-says.html" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Afghanistan: Pentagon admits Aug. 29 drone strike in Kabul killed up to 7 children (cnbc.com)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref9" id="_ftn9">9.</a> <a href="https://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Civilian Deaths in the NATO Air Campaign – The Crisis in Kosovo (hrw.org)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref10" id="_ftn10">10.</a> <a href="https://1997-2001.state.gov/statements/1998/980219a.html" rel="noreferrer noopener" target="_blank">2/19/98 Albright Interview on NBC-TV «The Today Show» (state.gov)</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref11" id="_ftn11">11</a>. <a href="https://www.transparency.org/en/countries/ukraine" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine – Transparency.org</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref12" id="_ftn12">12</a>. <a href="https://www.wsj.com/articles/ukraine-corruption-concerns-stall-imf-bailout-11572535061" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Ukraine Corruption Concerns Stall IMF Bailout – WSJ</a><br /><a href="https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/#_ftnref13" id="_ftn13">13.</a> <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2018/12/20/yet-again-fistfight-breaks-out-ukraines-parliament/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Yet again, a fistfight breaks out in Ukraine’s parliament – The Washington Post</a></span></p></div></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-81bdc5f jedv-enabled--yes elementor-widget elementor-widget-button" data-element_type="widget" data-id="81bdc5f" data-widget_type="button.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-button-wrapper"> <span style="font-size: medium;"><a class="elementor-button-link elementor-button elementor-size-md" href="https://www.fpcs.es/wp-content/uploads/2022/03/Apariencia-y-realidad-en-Ucrania-I.pdf" role="button" target="_blank"> <span class="elementor-button-content-wrapper"> <span class="elementor-button-text">Descarga el artículo en PDF</span> </span> </a></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-a6f967a elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="a6f967a" data-widget_type="divider.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-divider"> <span style="font-size: medium;"><span class="elementor-divider-separator"> </span></span></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-a2c2ca8 elementor-share-buttons--view-icon elementor-share-buttons--skin-flat elementor-share-buttons--shape-circle elementor-share-buttons--color-custom elementor-grid-0 elementor-widget elementor-widget-share-buttons" data-element_type="widget" data-id="a2c2ca8" data-widget_type="share-buttons.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-grid"><div class="elementor-grid-item"><div class="elementor-share-btn elementor-share-btn_facebook"> <span style="font-size: medium;"><span class="elementor-share-btn__icon"> <span class="elementor-screen-only"></span></span></span><span style="font-size: medium;"><span class="elementor-screen-only" id="elementor-device-mode"></span></span></div></div></div></div></div><br /><p></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-13835666101317165612021-09-26T19:04:00.005+02:002021-09-26T19:21:25.460+02:00La verdad historica corrompida<p><b> Buenas tardes</b></p><p><b>De nuevo la censura se ceba en los artículos que no son del agrado del que tiene la tijera o del que ordena al de la tijera que corte.</b></p><p><b>Este comentario mio que responde a un excelente articulo de Gonzalo Fernandezde la Mora en el Correo de España ha sido repetidamente borrado y no consigo encontrar el motivo por el que la censura que se ejerce en nombre de la libertad en Internet lo ha considerado fuera de las normas que rigen en vaya Vd a saber que ignoto lugar.</b></p><p><b>Como creo que las gentes( que no los "ciudadanos") tiene derecho a leerlo lo cuelgo en el Blog para que todo aquel que desee leerlo pueda hacerlo al margen de las libertades democráticas que ordenan censurar y corromper.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcultural.com/wp-content/uploads/2003/04/Ajubel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="300" height="383" src="https://elcultural.com/wp-content/uploads/2003/04/Ajubel.jpg" width="300" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b> https://elcorreodeespana.com/politica/508982022/Franco-y-Vox-Por-Gonzalo-Fernandez-de-la-Mora.html<br /><br />La verdad histórica esta siendo perseguida de forma legal por los herederos políticos de los que llevaron a España a la guerra civil y encima la perdieron.<br /><br />La historia que intentan colar estos supuestos demócratas es tan falaz que ni aun con un ley que la proteja sirve para nada, aun así es la que se va a imponer ya que la gente no esta por la labor de recibir palos por defender la memoria del único español que peleo de firme por España y los españoles durante toda su vida.<br /><br />Enumerar todas las mentiras que los supuestos historiadores están enchufandole sin anestesia al español medio daría para escribir mas volúmenes que tiene la RAE y de la Historia juntas, en cualquier caso si han hecho una ley que censura todo lo que ellos saben que es cierto es porque con todo el dinero que han invertido para cebar la falacia, con toda la enorme propaganda que han dedicado a contrarrestar la verdad histórica( que la hay) NO lo han conseguido, en cuanto sale un libro nuevo con la verdad por delante la gente lo compra rápidamente y lo lee(cosa esta importante) y lo presta y lo relee.<br /><br />Esa maldita cretinez que se ha impuesto según la cual el historiador es el interprete de la historia es de delito, un estúpido que no tiene mas bagaje cultural que el que le otorgan sus camaradas, ver por ejemplo al retra de Viñas o al mangante intelectual de Preston, no puede ser.</b></p><p><b><br /><br />Una pila de infames botarates que en nombre de no se que teoría política-intelectual rectifican los hechos acaecidos, les dan un sesgo totalmente sectario y después lo ponen como historia real es sencillamente infumable.<br /><br />Pero lo realmente increíble es que esos personajillos, amparados en no se que derecho censuran al resto en nombre de la libertad y cortan el fluido intelectual que da una visión exacta de lo acontecido porque la historia sin manipular, nada tiene que ver con lo que impone el estado.<br /><br />Alfonso XIII llevaba aguantando tarascadas e intentos de golpes de estado prácticamente desde que llego al Trono y todos los intentos de asesinato contra su real persona y los golpes de estado vinieron, en todos los casos, de la izquierda, esa misma izquierda que ahora deforma la verdad y como la deformación no funciona hacen una ley para impedir que nadie pueda escribir, hablar o estudiar lo que sucedió en España desde 1931 a 1977 .<br /><br />Al Rey no lo expulso del Trono el pueblo español y no lo echo la democracia , lo echaron sus propios consejeros, empezando por los los Romanones y Berenguer y terminando por el jefe de la Fuerza publica y la Guardia Civil general Sanjurjo que se la tenia guardad por el borboneo que Alfonso XIII le dio a Primo de Rivera.<br /><br />La II república fue destruida por la izquierda que llevo a los españoles a la guerra civil tras pegar el gran pucherazo en las elecciones del 36 y asesinar a Calvo Sotelo para obligar a las fuerzas patriotas españolas salir y dar la cara, pensando que los arrasarían de una vez por todas.<br /><br />La guerra civil que ellos, los de izquierda provocaron a partir de 1934, la perdieron por inútiles, asesinos y "grandes revolucionarios", o lo que es lo mismo una chusma de increíbles bandidos que se dedicaron a matarse como fieras en retaguardia mientras robaban el Estado.<br /><br />Y Perdieron la Paz porque el general que los venció en la Guerra, el caudillo invicto que los echo de España, hizo magníficamente bien su trabajo tras la contienda, serenos los ánimos, creo una sociedad nueva llena de fuerza que impulso la nueva España salida de la guerra y dio a España 40 años de paz que fueron los que los españoles necesitaron para hacer esa nueva España que se puso en la 8ª potencia industrial del mundo.</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lavanguardia.com/files/article_main_microformat/uploads/2021/07/10/60e95532357f2.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="800" height="156" src="https://www.lavanguardia.com/files/article_main_microformat/uploads/2021/07/10/60e95532357f2.jpeg" width="320" /></a></div> <b> Dos desvergonzados e inútiles al servicio de la mentira</b><br /><p></p><p><b><br /><br />Esa España que ahora esta a punto de ser destruida por los mismos canallas de siempre, esos que hacen leyes de censura y violación intelectual para que nadie les recuerde lo canallas que llevan siendo desde hace mas de 100 años<br /></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://vice-images.vice.com/images/content-images/2015/11/16/cuarenta-anos-sin-franco-040-body-image-1447674092.jpg?output-quality=75" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="800" height="255" src="https://vice-images.vice.com/images/content-images/2015/11/16/cuarenta-anos-sin-franco-040-body-image-1447674092.jpg?output-quality=75" width="320" /></a></div><br /><br /><p></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-82125247007818432042021-07-20T17:24:00.004+02:002021-07-20T17:26:15.484+02:00Nota de prensa de la FNFF ante la aprobación de la Ley de Memoria Democrática - 20 de julio de 2021<p><b> Buenos días</b></p><p><b>La España "democrática" está muriendo a manos del Psoe y el PP que en un mano a mano sin precedentes han destrozado España como unidad nacional y que ahora, con la nueva Ley de la Memoria democrática, democrática al mejor estilo de las Repúblicas soviéticas, que se autotitulaban Repúblicas populares democráticas, hundieron en la catástrofe más abyecta a la mitad de Europa quieren cambiar la historia España para conseguir, apoyados en esa historia revanchista y falsa, cambiar España para llevarla a la III Republica, que sera tan nefasta como fueron las dos anteriores.</b></p><p><b>Para conseguir ese fin llevan 40 años gastando ingentes cantidades del dinero de todos los españoles sin conseguir nada, cada vez que se inventaban un rollo histórico los historiadores no pagados por ese dinero al que aludo publicaban un par de libros, que se vendían y se venden como rosquillas, que desbarataban la mentira histórica ideada con todo el trabajo del mundo, de manera que era trabajo echado a perder, su cambio de la Historia no avanzaba nada y los españoles seguían sabiendo que los rojos fueron unos asesinos y los nacionales los que evitaron que los rojos se cargaran España. </b></p><p><b>Los españoles del siglo XXI seguían sabiendo quienes eran los asesinos del Frente Popular, mejunje político similar al que da apoyo a Sánchez y quienes eran los perseguidos que se tiraron a un Alzamiento patriótico para defender la religión, la libertad y a España y naturalmente sabiendo eso nos los metías tú por el carril que lleva a España a una nueva y nefasta Republica de ninguna manera</b></p><p><b>Usando al Caudillo como símbolo de los para ellos" negros años del franquismo" y para el 90% de los españoles como la mejor época de España en los últimos 250 años intentaron crear un ideario que consiguiera destruir la imagen del benefactor Francisco Franco para de esa manera conseguir lo que llevan intentando conseguir desde hace 80 años, ganar la guerra del 1936 y la paz de entre 1939 y 1975, al no conseguirlo y ya desesperados se han inventado una ley revanchista y a todas luces ilegítima con el único propósito de conseguir lo que hasta ahora no han conseguido, destruir la imagen de Franco y meter en la cárcel a todo aquel que recuerde lo bien que lo hizo.</b></p><p><b>Una ley que va a meter en prisión a todo aquel que habla bien del Caudillo, que recuerde sus grandes obras o que escriba historia de la de verdad.</b></p><p><b>La Fundación Nacional Francisco Franco ha emitido un comunicado que debe ser leído por todo aquel amante de España y su libertad que no quiera someterse a esta ley inicua que cercena la mitad de los artículos de la Constitución Española de 1978.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogs.publico.es/strambotic/files/2018/11/franco-cruzada-549x400-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="549" src="https://blogs.publico.es/strambotic/files/2018/11/franco-cruzada-549x400-1.jpg" /></a></div><br /><b> FUNDACION NACIONAL FRANCISCO FRANCO</b><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2018/04/Juan-Chicharro-Fundacion-Francisco-Franco-1-656x368.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="656" height="355" src="https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2018/04/Juan-Chicharro-Fundacion-Francisco-Franco-1-656x368.jpg" width="581" /></a></div><br /><b>General de División Jefe de la Infanteria Española y Presidente de la FFNN Juan Chicharo </b><p></p><p><br /></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">Aprobado, en el día de hoy, en Consejo de Ministros, el proyecto de Ley denominado “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">ley de Memoria Democrática”</em>, nuevo oxímoron que refuerza el totalitarismo de la anterior, mal llamada histórica, de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Zapatero</span>. Ambas pretenden adoctrinar a la juventud, dividir a los españoles y acabar con la Jefatura del Estado. La presente va más allá al pretender la ilegalización de la <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Fundación Nacional Francisco Franco,</span> penalizando cualquier idea, por fundamentada que sea, contraria al oficialismo historicista del sanchismo/separatista. Nuestro posicionamiento, desde el inicio, lo resumimos en esta nota.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Una ley</span>, no es de obligado cumplimiento al aprobarse por una mayoría parlamentaria, sí ésta se opone a la Constitución, norma de rango superior y fuente de derechos del resto del ordenamiento jurídico. <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Una ley</span>, no es democrática por el mero hecho de dictarla un parlamento elegido por sufragio universal. <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">La memoria colectiva</span> no existe, sino es en la impostada formulación teórica del adoctrinamiento comunista. Nos amparamos, frente a la nueva norma, en la creencia de vivir en “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">un estado de derecho</em>” fundamentado en su <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">art. 1 CE</span>, que consagra: “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores …<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;"> la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político</span>”</em>. Por ello nuestra defensa debe concernir a cuantos quieran defender esos principios, cualquiera que sea su idea o condición. Del rey abajo, todos. Con más razón los magistrados de las más altas instancias judiciales.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">Ya advertimos, en su momento, que la llamada <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Ley de Memoria Histórica</span> tenía difícil encaje constitucional, por no estar orientada al bien común y los intereses generales de los españoles, sólo a una parte de los mismos, en clara arbitrariedad y revanchismo. Legitimadora de “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">una verdad histórica</em>”, sólo permite un relato falseado de la <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">II Republica</span>, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">la Guerra Civil</span> y el <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Gobierno de Franco</span>, de donde parte el actual sistema, “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">de la Ley a la Ley”</em>. Con la vigencia de esa Ley, inconcebiblemente no derogada por el PP, se ha permitido el destrozo de la convivencia, la cultura, la historia y la cohesión de un pueblo, obligado a una permanente guerra civil y al que se priva de saber de donde viene, para comprender a donde quiere ir.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">En la <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Fundación Nacional Francisco Franco</span>, no encontrarán los promotores de la ilegítima, por inconstitucional, Ley, ni servidumbre, ni sumisión voluntaria. La magnitud de un hombre viene avalada por su destino. Por ello, nadie podrá borrar la enorme trascendencia de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Francisco Franco</span> y su época, tanto por lo que evitó, como en los logros conseguidos. El aquelarre antifranquista instalado en España, odia cuanto ignora. Nos saben y quieren ignorantes. Fingen desconocer que <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Franco </span>industrializó España, la transformó, en solo cuarenta años, sin ayuda exterior, y obtuvo una enorme adhesión popular, muy superior a todos los partidos actuales, hasta su muerte, en una cama de hospital de la Seguridad Social, por él creado.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">El “<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">pensamiento mítico y distópico</em>” de los promotores de ésta nueva Ley, consiste en creer que le han ganado la guerra a <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Franco</span> y a todo lo que consideren derecha, con ochenta años de retraso, mientras montan chiringuitos para colocar a sus memorialistas orwellianos. El triunfo de la demonización de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Franco </span>y la destrucción de su obra, es la mayor garantía de que la izquierda y separatistas volverán a repetir la nefasta experiencia de la <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">II República</span>.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">Por muy duro y perjudicial que nos resulte defender la verdad histórica y el legado de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Francisco Franco</span>, lo haremos. Desde el rigor histórico, defendemos la verdad de unos hechos, de una época irrepetible que debe ser respetada, sino venerada. Una época de progreso y unión donde no hubo otra misión que la de ganar el futuro para todos los españoles, evitando la repetición de los errores pasados.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;">De nosotros, de la sociedad civil y de quienes son actores fundamentales de la vida política depende, el que se mantengan estas leyes liberticidas. Los promotores sólo desean borrar la huella histórica que acredite lo cerca que estuvo España del genocidio de clase y del comunismo. También enmascarar la responsabilidad del PSOE de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Largo Caballero, Indalecio Prieto, </span><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder; margin: 0px; padding: 0px;">Negrín, así como Companys</span> y sus seguidores. Seguiremos en franca oposición al despotismo cesarista y al gobierno de enchufados en los cientos de chiringuitos creados a costa de la memoria histórica, que algún día tendrán que rendir cuentas.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #181818; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"> </p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-32553802746020049752021-05-11T12:51:00.003+02:002021-05-11T12:56:12.083+02:00Las ramas no dejan ver el bosque-General Chicharro<p><b> Buenos dias</b></p><p><b>Un articulo magnifico del general de Division de Infanteria de Marina en la reserva Juan Chicharro ha llamado poderosamente mi atencion prque en el, de forma sucinta y clara, nos recuerda lo que es y debe seguir siendo España y que en nuestras manos esta el conseguirlo</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/03/09/15206153233211.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="660" height="469" src="https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/03/09/15206153233211.jpg" width="512" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/opinion/301153371/Las-ramas-no-dejan-ver-el-bosque-Por-el-General-Chicharro.html</b></p><p><b> Las ramas no dejan ver el bosque. Reina un ambiente de optimismo general en el ambiente político como consecuencia de la indubitable victoria electoral de la Sra Ayuso en las recientes elecciones en Madrid . Si bien es cierto que esto ha dado un halo de esperanza a la posibilidad del fin de la hegemonía social comunista en España no es menos cierto que la fractura territorial presente es muy grave. Vean si no lo que sucede en Cataluña, Navarra, Baleares, en las otrora denominadas provincias vascongadas e incluso ya casi hasta en Galicia. Todo esto me lleva hoy a una reflexión siquiera sea parcial y retrospectiva sobre cuánto ha acaecido en España en esos últimos 40 años.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2021/05/10/42525_1446061318_427210_1446810395_noticia_normal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="533" height="288" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2021/05/10/42525_1446061318_427210_1446810395_noticia_normal.jpg" width="484" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Dicen que la cultura es lo que a uno le queda después de haberse olvidado de cuánto ha estudiado, y aprendido antes, y es conforme a este sentido con el que emprendo la tarea de escribir estas líneas; es decir, escribo sin ahondar en datos sino en percepciones personales.</b></p><p><b>Tomo como punto de partida el año 1975, año de la muerte del Generalísimo Franco y comienzo del fin del régimen político que su persona mantenía. Por aquel entonces yo era un joven teniente recién egresado de la Escuela Naval Militar y hoy, un veterano soldado, a la sazón General retirado. Mucho han cambiado las cosas desde entonces y la sociedad ha evolucionado a una velocidad de vértigo, especialmente en los últimos años, como consecuencia, sobre todo, de la influencia de los avances en la tecnología y desde luego de la mejora de la calidad de vida.</b></p><p><b>En 1975 todavía se sentían los efectos de la pasada guerra civil pues, guste o no reconocerlo, el régimen político imperante derivaba del construido por los vencedores en aquella contienda y si bien gran parte de la sociedad española se sentía cómoda con ese sistema político, como consecuencia del estado de bienestar social alcanzado, no es menos cierto que existía un anhelo de identificación con los postulados de los países denominados democracias occidentales, y a los que España estaba abocada a unir su destino so pena de quedarse aislada del concierto internacional. Esto es tan obvio que no necesita mayor explicación. De ahí que no puedo objetar que resultara imprescindible cuantas medidas se tomaron en lo que se denominó la transición política y que culminaron con la Constitución española, aún vigente. Una Constitución que siendo de consenso, o precisamente por ello, aún perdura y que hoy algunos pretenden reformar rompiendo la entente cordial que entonces se estableció, lo que entraña el riesgo de despertar de nuevo a las dos Españas enfrentadas durante siglos. Y es que por desgracia vuelven a aparecer los mismos fantasmas decimonónicos: un sistema democrático viciado, y abocado a una partitocracia, en la que los intereses particulares de los partidos ( y sobretodo los de aquellos que los sostienen económicamente ) se anteponen a los superiores de la nación y de otra parte - formando parte de lo mismo - la ruptura creciente de la integración nacional como consecuencia de la creación de lo que se denomina el Estado de las Autonomías , una situación ridícula, cuando no esperpéntica, si nos atenemos a lo que vemos todos los días y que supone un despilfarro económico sin precedentes como si fuéramos un país rico. Ahora estamos cerca de nuevo de la situación cantonal de finales del XIX o a la más lejana, pero también similar, de los reinos de taifas de la España musulmana. Basta con ver el caos presente en relación con las gestiones de la pandemia y no digamos con la derivada de la finalización del Estado de Alarma.</b></p><p><b>Pero volvamos a 1975, año en el que se produjo la retirada española del Sahara. Una retirada que supuso una indignidad nacional por la forma en que se produjo. Una situación propiciada por políticos mediocres quienes por tomar posiciones ante lo que se avecinaba no dudaron en poner en entredicho el honor de España (esto les traía sin cuidado) y el de su ejército. No tengo la menor duda de que el Sáhara, otrora español, habría alcanzado su independencia con el tiempo y que hubiera llegado a ser un Estado próspero estrechamente ligado a España con beneficios para ambos, pero la ambición de Marruecos así como la traición de algunos líderes saharauis lo impidió. Todos sabemos cómo acabó aquello. Si alguien, entonces, hubiera tomado las riendas del poder con energía, las amenazas del Sultán marroquí hubieran quedado en agua de borrajas pues nuestras FAS, llegado el caso, hubieran puesto en su sitio al Moro, incluso sin necesidad de guerra, pero de haberla habido también se le habría derrotado estrepitosamente. Lo malo que sucedió entonces es que la única persona con fuerza, honor y energía para liderar aquella contienda estaba al borde de la muerte. El Moro jamás se habría enfrentado a Franco. Y sin su liderazgo abandonamos el Sahara de forma ignominiosa.</b></p><p><b>Y entonces vinieron años duros por el golpe continuo de atentados terroristas de ETA contra todo, y contra todos, buscando no sólo debilitar al Estado sino ,y sobretodo, destruir España. Hoy casi nos hemos olvidado de aquellos aciagos días cuando, por ejemplo, recuerdo salir de mi casa acompañando a mi padre, arma en mano, mirando para todas partes por lo que pudiera venir ( en la casa de mis padres ETA ya había asesinado a dos Ttes.Coroneles). Y, ¿cuántos conocidos nos quitaron esos asesinos criminales? No es de extrañar que más tarde o más temprano surgieran hechos como los del 23 de febrero de 1981, sucesos en los que no voy a entrar entre otras razones para no divagar, pues este acontecimiento se une, en mi opinión, a los del 11 M o al del asesinato del Almte. Carrero Blanco, años antes, en el sentido de que es curioso que los tres sucedidos más significativos del último medio siglo en España sigan sin tener explicaciones convincentes. Siguen los tres envueltos en un gran misterio pues, digan lo que digan, y se haya dictaminado lo que se quiera, yo sigo sin estar convencido de quienes fueron los autores "intelectuales" en cualquiera de los tres casos.</b></p><p><b>El 23F supuso un antes y un después para las FAS que desde entonces han estado sometidas, ley tras ley, a una minoración de su representación institucional con la clara intención de desviarlas de su misión fundamental, como tal prefigura la propia Constitución española en su Tratado Preliminar. La influencia política en el seno de las FAS puede tener significado a la hora de la elección de sus mandos superiores, es decir de sus Generales, pero es que, hoy, la selección o elección de sus mandos comienza incluso en los tempranos empleos de Comandante con la consiguiente ruptura e incidencia en el compañerismo y en la propia disciplina. Largo sería extenderme en explicaciones al respecto pero si alguien quiere de verdad saber o conocer qué es lo que ha pasado en nuestras FAS en los últimos 35 años le aconsejo la lectura del libro del que fuera Ministro de Defensa, Narcis Serra, " la transición militar". Allí encontrará la claves del devenir de como, y tal como decía antes, ley tras ley, se han transformado los ejércitos en lo que son hoy. Unos ejércitos ya cuasi ocupacionales, tal que si fueran bomberos o policías municipales, lejos de su responsabilidad institucional, la de la defensa de los valores permanentes de la Patria que es la misión que le encomienda el Art. 8 de la Constitución. ¿O no?</b></p><p><b>La prudencia es virtud del gobernante pero la inoperancia no lo es, y, hoy, cuando vemos cuanto sucede en Cataluña a uno le entran temores fundados de que lo peor puede estar por venir si no se ponen los medios para impedir tanto desatino. Y, lo siento, las FAS no pueden permanecer ajenas al peligro de desmembramiento de nuestra Patria. Y no pueden estarlo simplemente porque se lo ordena la Constitución por la que se rigen. Por eso, y como dijera Clausewitz, "la guerra es la continuación de la Política, y por tanto, es el Ejército el que mantiene la política cuando fallan los medios pacíficos", es decir, al Ejército corresponde la guardia de aquellas constantes históricas de un país, al servicio de las cuales se halla la gestión política. Es esto lo que con distintas palabras proclama nuestra actual Constitución en su articulo 8. Pienso honradamente que en la actualidad las FAS cumplen escrupulosamente con su mandato constitucional y están en el sitio que les corresponde lo que no obsta para que aquellos que tienen como objetivo romper la unidad de nuestra Patria sean conscientes de que nunca lo conseguirán.</b></p><p><b>Sí, sé que estamos en el año 2021 y que hoy las circunstancias no son las mismas que las de los años 30 del siglo pasado, por la sencilla razón de que la sociedad ha evolucionado mucho, pero los valores que conformaron nuestra Patria siguen vigentes.</b></p><p><b>Por eso, pese a la distancia en el tiempo, y a que hay que ubicarlas en su contexto histórico, cobran valor las palabras que en su día pronunció José Antonio Primo de Rivera:</b></p><p><b>"el Ejército es, ante todo, la salvaguardia de lo permanente; pero no debe mezclarse en luchas accidentales. Pero cuando es lo permanente lo que peligra, cuando está en juego la misma permanencia de la patria (que puede, por ejemplo, si las cosas van de cierto modo, incluso perder su unidad), el Ejército no tiene más remedio que deliberar y elegir. Si se abstiene, por una interpretación puramente externa de su deber, se expone a encontrarse de la noche a la mañana sin nada a que servir. En presencia de los hundimientos sucesivos, el Ejército no puede servir a lo permanente más que de una manera: recobrándolo con sus propias manos". Y en otro lugar añadía: "¿Habrá todavía entre nosotros quien proclame la indiferencia de los militares por la política? Esto pudo y debió decirse cuando la política se desarrollaba entre partidos. No era la espada militar la llamada a decidir sus pugnas, por otra parte, hasta mediocres. Pero hoy está en litigio la existencia misma de España como entidad y como unidad. Cuando lo permanente peligra, ya no tenéis derecho a ser neutrales. El que España siga siendo depende de vosotros. El enemigo, cada día, gana unos cuantos pasos. Cuidad de que al llegar el momento inaplazable no estéis paralizados por la insidiosa red que alrededor se os teje”.</b></p><p><b>Y es que uno tiene la impresión, por todo cuanto ve y oye, que la insidiosa red, a la que se refería José Antonio, sigue tejiéndose ante la pasividad pasmosa de tantos. Cuando el Estado pierde el sentido de su misión, cuando deja de creer en la filosofía política que le dio nacimiento y fuerza, empieza a adquirir un complejo de inferioridad, inicia una etapa de disimulo, utiliza un idioma contradictorio y débil, abdicante y enfermizo, deja que las fuerzas secesionistas se envalentonen y avancen, pululen y brujuleen.</b></p><p><b> Ya he dicho que cuanto escribo no es sino una reflexión personal y evidentemente subjetiva o parcial. Reconozco que a muchos todo cuanto digo le pueden parecer ideas trasnochadas y fuera de tiempo o época; y es que vivimos tiempos en los que el relativismo moral se ha adueñado de todo y donde los valores permanentes que han constituido referencia moral para muchos hombres y mujeres de mi generación se encuentran en clara crisis. A pesar de todo, mantengo un optimismo creciente cuando veo a muchos de nuestros jóvenes, y entre ellos a los que mandan nuestras unidades militares, manteniendo enhiesta la Bandera con la misma dedicación y desvelo que sus mayores y es que, pese a tanta medida conducente a que esto no fuera así, va a ser cierto que puede más el ejemplo de padres y abuelos.</b></p><p><b>Han pasado ya 45 años de la muerte de quien fuera Jefe del Estado y Generalísimo de los ejércitos, Francisco Franco, y, hoy, vilipendiada su figura por grandes sectores sociales, incluso por aquellas personas , instituciones o grupos que le debían su supervivencia, con una actitud cobarde y vil, cobran relieve sus palabras respecto a las FAS cuando dijo aquello de que " la máquina se deshace pero la obra queda ".</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-31887719468905852942021-03-19T10:58:00.004+01:002021-03-19T10:58:57.017+01:00El que quiera a Ayuso que vote a Vox, porque como vote a Ayuso vota a Casado<p><b><span style="color: #2b00fe;"> Buenos días</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Esta frase expresa de forma rápida y certera lo que puede suceder en Madrid si los madrileños pican y votan a Isabel Ayuso creyendo que votan a una persona de derechas que luchara por sus ideales.</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">El artículo que ha colgado en el Correo de España Jose Miguel Pérez tiene como fin recordar que Isabel Ayuso es sencillamente mas PP y que si detrás de ella no hay una fuerza política que le impida hacer la política de Rajoy y Casado, esta forma de entender la política será la que prime en Madrid, eso si, con votos de derechas, estafando una vez más a los cándidos votantes.</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">https://elcorreodeespana.com/politica/160236330/El-que-quiera-a-Ayuso-que-vote-a-Vox-porque-como-vote-a-Ayuso-vota-a-Casado-Por-Jose-Miguel-Perez.html</span></b></p><p><br /></p><p><br /></p><p><b>Semejante cita pertenece a Fernando Paz. Y tiene toda la razón. Marca el acento en una encrucijada: poner a Isabel Díaz Ayuso con mayoría absoluta y en manos de Pablo Casado o ponerla sin la mayoría absoluta y bajo la dependencia de Rocío Monasterio. Los patriotas, preferimos lo segundo. Los anti centristas preferimos lo segundo. Los que repudiamos las traiciones seculares del PP, preferimos lo segundo.</b></p><p><b>El proceso de deificación de la derecha en torno a la presidenta madrileña obedece más al profundo horror producido por el social comunismo gubernamental y a una querencia en el “mal menor” arraigada en el subconsciente, que a un proceso racional.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://s1.eestatic.com/2021/01/02/espana/548206095_168718858_1706x960.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="181" src="https://s1.eestatic.com/2021/01/02/espana/548206095_168718858_1706x960.jpg" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Isabel Díaz Ayuso pilota un Madrid de fiscalidad benigna, no confiscatoria y que ha convertido a la región en motor de España desplazando a Cataluña en crecimiento del PIB, en atracción de empresas y liderando la creación de empleo en España. Pero este no es el efecto Díaz Ayuso: es una política que proviene de la etapa de Esperanza Aguirre, inaugurada en 2003, y que se basa en un axioma fundamental: Madrid es el principal granero de votos del PP en España, y clave para su importancia institucional. Por ello siempre interesó al PP madrileño no ser matón fiscal como si lo eran, hace no tantos años, sus homólogos en Castilla y León o Galicia –antes de que llegara Vox-.</b></p><p><b>No obstante, las políticas anti impuestos no son un timbre de gloria del PP de Ayuso y Pablo Casado. Ambos, militando bajo el mandato de Rajoy, aplaudían y justificaban la mayor subida de impuestos de la democracia perpetrada por el gallego en 2012. En aquellos años, Ayuso se paseaba por las tertulias de la “Tuerka” de Pablo Iglesias para blanquear los antisociales recortes del presidente Mariano Rajoy, que antes que suprimir gasto político superfluo y el derroche autonómico atacó a los más débiles congelando las pensiones, subiendo el IVA tres puntos, subiendo el IRPF hasta límites ni siquiera soñados por Izquierda Unida y creando figuras tributarias como el impuesto a los premios de Lotería, que vinieron para quedarse. Como digo, Ayuso justificaba y aplaudía esta demencial política socialdemócrata de impuestos, gasto público desaforado y recortes a pensionistas y trabajadores.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.elnacional.cat/uploads/s1/69/85/99/5/diaz-ayuso-i-casado-i-rajoy.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="585" height="260" src="https://www.elnacional.cat/uploads/s1/69/85/99/5/diaz-ayuso-i-casado-i-rajoy.jpeg" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>En la región de Madrid se paga poco por Impuesto de Sucesiones así como niveles razonables de IRPF –que deberían ser más bajos, por supuesto- pero, ¿por qué el PP de Ayuso y Casado no han derogado –y tuvieron mayoría absoluta en las Cortes españolas- el injusto Impuesto de Sucesiones para que ningún madrileño y ningún español pague NADA por heredar? ¿Por qué Ayuso creó en 2019 un gobierno regional al que sumó tres consejerías respecto al anterior, y que ha mantenido despilfarros como subvencionar con 30.000 y 50.000 euros a chiringuitos LGTB en 2020? Sólo Vox propone suprimir el Impuesto de Sucesiones para todos los españoles y bajadas fiscales que dejan las tibiezas de Ayuso en paños menores.</b></p><p><b>Isabel Díaz Ayuso, tertuliana de la Tuerka, responsable de comunicación de la Presidenta madrileña Cristina Cifuentes y diputada, puso su dedo en el botón del SÍ para votar por la leyes de género y LGTB madrileñas aprobadas en 2016 y en virtud de las cuales, la “autodeterminación de género” se enseña a niños y adolescentes en las escuelas e institutos. Sí, Ayuso: la que hace un año lanceaba a Vox porque los de Abascal pedían un mecanismo de control parental contra el adoctrinamiento sexual a menores –PIN parental-, y que hoy aparece ante los medios como campeona contra el socialismo adoctrinador porque ha impedido una charla guarrona de Irene Montero en un instituto.</b></p><p><b>El PP gobernaba Madrid en marzo de 2016 cuando la Asamblea regional aprobó la ley 2/2016 de identidad y expresión de género. Aprobada por PSOE, Podemos y Cs y con la abstención del PP, incluye un mecanismo totalitario como la “inversión de la carga de la prueba” (artículo 48): en caso de ser acusado de discriminación, el acusado tiene que probar su inocencia, lo cual viola el derecho a presunción de inocencia protegido por el artículo 24 de la Constitución. Esta ley, además, impone las tesis de la ideología de género en todas las escuelas (artículo 22), lo cual viola el derecho a la libertad de educación protegido por el artículo 27 de la Constitución.</b></p><p><b>En junio de 2016 el PP de Cifuentes y Ayuso aprobó junto a Podemos, PSOE y Cs la ley 3/2016 de protección integral contra la 'LGTBifobia', la cual incluye la inversión de la carga de la prueba (artículo 66) e impone las tesis de la ideología de género en todos los centros educativos (Capitulo XI) y en los medios de comunicación (artículo 12). Al calor de esta ley socialista las autoridades madrileñas del PP coaccionaron al director de un colegió católico, crítico con esta ley, y lo multaron. También les sirvió para censurar extrajudicialmente un libro crítico con la ideología de género. En el verano de 2019 Vox propuso a PP y Cs derogar las leyes de género corrompedoras de menores y violadoras de la libertad de expresión y educación; ambos partidos se negaron.</b></p><p><b>Ayuso calificó en enero de 2020 de “innecesario” el PIN parental de Vox porque según ella en Madrid “no se adoctrina”, pero fue incapaz de indicar cuántas charlas y talleres imparte en las escuelas el grupo LGTB izquierdista COGAM.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.wp.com/www.actuall.com/wp-content/uploads/2019/12/Ayuso-LGTBI.jpg?resize=696%2C392&ssl=1" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="180" src="https://i1.wp.com/www.actuall.com/wp-content/uploads/2019/12/Ayuso-LGTBI.jpg?resize=696%2C392&ssl=1" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Los valores patrióticos de Ayuso son tan cuestionables como su política a favor de la inmigración y los “menas”: en 2019 se aprobaron 24 millones de euros para albergar en Madrid a 144 “menas”: 166.000 euros anuales por mena. Manutención, sanidad, educación, paguitas…A cargo del erario madrileño.</b></p><p><b>Cabe recordar, además, que los “menas” son atraídos por Díaz Ayuso que animó hace unos meses a “adoptar menas” a las familias madrileñas. Los “menas” quemaron en el verano de 2020 la Casa de Campo o el barrio de Hortaleza con robos, 'navajeos' y peleas. Consulten en la hemeroteca la infinidad de delitos de estos jóvenes.</b></p><p><b>Recientemente, más de 60 menas y 200 carteristas lideran los atracos y hurtos en las zonas céntricas de Madrid. 400 robos de móviles a la semana, ataques a tiendas y atracos innumerables. Es una noticia aparecida en ABC y fechada el 17 de marzo de 2021. Ayuso, sin embargo, sigue pagándoles centros de acogida e hinchando 'chiringuitos inmigracionistas'.</b></p><p><b>También sorprende la pasividad de Díaz Ayuso ante la ley de memoria histórica que su mentor, Mariano Rajoy, y su jefa de antaño, Cristina Cifuentes, defendieron y subvencionaron. En septiembre de 2019, Vox Madrid propuso a Ayuso personarse en el proceso por la exhumación del cadáver de Franco y defender el derecho fundamental de la familia del ex jefe del Estado para disponer de los restos de su difunto. Ayuso, en la línea de Pablo Casado que prometió recurrir en inconstitucionalidad el Decreto ley de la profanación para luego no hacerlo, se inhibió en el asunto y fue, como su partido, cooperadora necesaria en el asalto a la Basílica del Valle de los Caídos.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/www.colectivoburbuja.org/wp-content/uploads/2020/09/DD20200921-1.jpg?w=600&ssl=1" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="213" src="https://i0.wp.com/www.colectivoburbuja.org/wp-content/uploads/2020/09/DD20200921-1.jpg?w=600&ssl=1" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Aún con todo, convendremos que Ayuso es lo menos malo del PP, y que Madrid es una cloaca menos fétida ideológicamente de lo que lo fue antaño. Si Vox, gracias a la presión externa sobre Ayuso amenazando con comerle la tostada por la derecha, ha logrado que la presidenta madrileña sea lo menos malo, no digamos lo que lograría Rocío Monasterio si gobernase.</b></p><p><b>Porque no nos equivoquemos: Ayuso es una liberticida autonómica. Menos mala que el resto de caciques regionales, pero lo sigue siendo, pues mantiene el cierre perimetral, toques de queda y limitaciones a las reuniones y la hostelería dentro del ilegal Estado de alarma fraudulento y despótico que su partido apoyó en octubre de 2020 cuando no se opuso a que Pedro Sánchez se convirtiese en dictador durante 6 meses más y sin obligación de comparecer cada 15 días en las Cortes.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2019/06/636954451178953913-656x368.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="656" height="180" src="https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2019/06/636954451178953913-656x368.jpg" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Por todo lo dicho, me sorprende que haya gente que simpatice con Vox y vaya a votar a Ayuso el día 4 de mayo. Lo que deberían saber estos votantes es que si Vox no está en la Asamblea de Madrid, el PP no hará nada para derogar leyes de género ni para respetar la libertad de educación, como no lo hizo antes de la llegada de Vox cuando el dúo Ayuso-Cifuentes presentaba, orgulloso –antes de la defenestración de Cifuentes- la inversión para los próximos años de 245 millones en ideología de género y lucha contra la 'LGTBifobia'.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x420/a/7/e/rocio-monasterio-vox-madrid-770x420.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="770" height="175" src="https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x420/a/7/e/rocio-monasterio-vox-madrid-770x420.jpg" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Fíjense en el ejemplo gallego del PP con mayoría absoluta y sin enemigo a su </b><b>derecha en el Parlamento regional: apoyó las propuestas del grupo de la ultraizquierda (noviembre de 2019) para imponer educación sexual desde los 3 años y se ha alineado con el PSOE para robar a los nietos de Franco el Pazo de Meiras. El mantra del “voto útil” a Feijoo en Galicia –además del sistema clientelar similar al de la Andalucía socialista de antaño- hace que éste continúe con sus medidas contra el idioma español, a favor del adoctrinamiento sexual y a favor del fomento del nacionalismo antiespañol en las aulas. Esto es lo que hace el mismo PP que gobierna en Madrid y que se presenta ahora como gran defensor contra el socialismo.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://s.libertaddigital.com/2020/05/23/rocio-monasterio-santiago-abascal-vox-bandera-espana.jpg?_ga=2.199088489.779066891.1616147848-1846996863.1592931543" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="267" src="https://s.libertaddigital.com/2020/05/23/rocio-monasterio-santiago-abascal-vox-bandera-espana.jpg?_ga=2.199088489.779066891.1616147848-1846996863.1592931543" width="400" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b><span style="font-size: large;">El único voto útil contra el socialismo es Vox. No lo olviden. Si quieren Ayuso, voten a Monasterio</span>.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-70876732343603915322021-02-09T17:45:00.002+01:002021-02-09T17:45:35.891+01:00Texto íntegro del discurso que Franco pronunció el día de la inauguración de la Abadía del Valle de los Caídos: "La anti-España no ha muerto"<p><b>Buenos dias</b></p><p><b> En estos momentos en los que la desinformacion y la manipulacion historica esta llegando a las mayores cotas de vileza bueno es recordar, como hace el Diario de España</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/historia/287218662/Texto-integro-del-discurso-que-Franco-pronuncio-el-dia-de-la-inauguracion-de-la-Abadia-del-Valle-de-los-Caidos-La-anti-Espana-no-ha-muerto.html</b></p><p><b> este emblematico discurso de Francisco Franco en la inauguracion de ese pilar del catolicismo y el patriotismo que se llama Valle de los Caidos</b></p><p><b><span style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; text-align: justify;">Españoles: </span></b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>CUANDO el acto tiene la fuerza y la emotividad de este momento, en que nuestras preces ascienden a los cielos impetrando la protección divina para nuestros caídos, las palabras resultan siempre pobres.</b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>¿Cómo podría expresar la honda emoción que nos embarga ante la presencia de las madres y de las esposas de nuestros caídos representadas por esas mujeres ejemplares aquí presentes que, conscientes de lo que la patria les exigía, colgaron un día las medallas del cuello de sus deudos animándoles para la batalla?</b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>¿Qué inspiración sería precisa para cantar la heroica gesta de nuestros caídos y reflejar el entusiasmo, segado tantas veces en flor, de los que con los primeros rayos del sol de la mañana caían con la sonrisa en los labios al asaltar las posiciones enemigas?, ¿o para encomiar la firme tenacidad de los defensores de los 1.000 pequeños alcázares en que se convirtieron en la nación las residencias de las pequeñas guarniciones o de las casascuartel de la Guardia Civil, defendidas hasta el límite de lo inverosímil contra fuerzas superiores y sin esperanzas de socorro?, ¿o para ensalzar el heroísmo y el entusiasmo derrochado en las constantes batallas libradas contra las brigadas internacionales hasta hacerlas morder el polvo de la derrota?, ¿o para enumerar el sacrificio y los heroísmos de los que en los 2.500 Km de frente mantuvieron la intangibilidad de nuestras líneas, o para narrar la tragedia, no menos meritoria, de los que sucumbieron a los rigores de los durísimos inviernos o se vieron mutilados al helarse sus extremidades bajo los hielos de Teruel o en las divisorias de las montañas?, ¿o para destacar la serenidad estoica de los mártires que frente al fatídico pelotón de ejecución morían confesando a Dios y elevándole sus preces, o para exaltar la conducta de tantos sacerdotes martirizados, que bendecían y perdonaban a sus verdugos como Cristo hizo en el Calvario?, ¿o para presentar las virtudes heroicas de tantísimas mujeres piadosas que, por sólo serlo, afrontaron las iras y la muerte de las turbas desenfrenadas, o para reflejar la zozobra de los perseguidos, arrancados del reposo de sus hogares en los amaneceres lívidos por cuadrillas de forajidos para ser fusilados, o para poder describir la epopeya sublime de aquella comunidad de frailes de San Juan de Dios que sobre una playa solitaria de nuestro Levante cayeron segados por las ametralladoras mientras que con cantos litúrgicos elevaban a Dios un grandioso hossanna...</b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b> <img alt="descargar_-_2021-02-08T204941.912" height="198" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_gestor/archivos/2021/02/08/descargar_-_2021-02-08T204941.912.jpg?r=3" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 670px;" width="294" /></b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><b>NUESTRA guerra no fue evidentemente una contienda civil más sino una Cruzada, como la calificó entonces nuestro Pontífice reinante. La gran epopeya de una nueva y para nosotros más transcendental independencia. Jamás se dieron en nuestra patria, en menos tiempo, más y mayores ejemplos de heroísmo y santidad. Sin una debilidad, sin una apostasía, sin un renunciamiento. Habría que descender a las persecuciones romanas contra los cristianos para encontrar algo parecido. En todo el desarrollo de nuestra Cruzada hay mucho de providencial y de milagroso. ¿De qué otra manera podemos calificar la ayuda decisiva que en todas las vicisitudes recibimos de la protección divina? ¿Cómo explicar aquel primer legado providencial e inspirador que en los momentos más graves de nuestra guerra recibimos, cuando la inferioridad de nuestro armamento era patente y con el arrojo teníamos que sustituir los medios, y que nos llegó como llovido del cielo en un barco con 8.000 toneladas de armamento apresado, en la oscuridad de la noche, por nuestra marina de guerra a nuestros adversarios? 8.000 toneladas de material que comprendían varios miles de fusiles ametralladores, de morteros, de ametralladoras y cañones con sus dotaciones, y que constituían el más codiciado botín de guerra que podamos soñar y que desde entonces formó la base de nuestro armamento. En aquellos momentos representaba esto mucho más que una batalla ganada al restar al enemigo aquel potencial de guerra y venir a sumarse a nuestra fortaleza.</b></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><b><img alt="descargar_-_2021-02-08T204946.761" height="198" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_gestor/archivos/2021/02/08/descargar_-_2021-02-08T204946.761.jpg?r=7" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 670px;" width="126" /></b></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>Y no es una, sino varias veces las que al correr de nuestra campaña se repetían los hechos providenciales que nos favorecían. ¿Qué pensar de los desenlaces de las grandes batallas cuyas crisis victoriosas, sin que nadie se lo propusiese, se resolvieron siempre en los días de mayores solemnidades de nuestra Santa Iglesia? Sólo el simple enunciado de estos hechos justificaría esta obra levantada de este valle ubicado en el centro de nuestra patria, un templo al Señor que expresase nuestra gratitud y acogiese dignamente los restos de quienes nos legaron unos gestos de santidad y heroísmo. </b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b><img alt="OIP_-_2021-02-08T204210.939" height="198" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_gestor/archivos/2021/02/08/OIP_-_2021-02-08T204210.939.jpg?r=2" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 670px;" width="250" /></b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>Mucho fue lo que a España costó aquella gloriosa epopeya de nuestra liberación para que pueda ser olvidado, pero la lucha del bien con el mal no termina por grandes que sean sus victorias. <span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Sería pueril creer que el diablo se somete, intentará nuevos conceptos y disfraces, ya que su espíritu seguirá maquinando, y tomará formas nuevas de acuerdo con los tiempos</span>. La anti-España fue vencida y derrotada, pero no está muerta, periódicamente la vemos levantar 1a cabeza en el exterior y en su soberbia y ceguera pretende envenenar y avivar de nuevo la innata curiosidad y el afán de novedades de la juventud. <span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Por ello es necesario cerrar el cuadro contra el desvío de los malos educadores de las nuevas generaciones. La principal virtud de nuestra Cruzada de liberación fue el habernos devuelto a nuestros héroes</span>, que España se haya encontrado a sí misma, que nuestra generación ha sido capaz de emular lo que otras generaciones habían hecho. </b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>El genio español surge en mil manifestaciones: desde aquellas milicias en que cristalizó el entusiasmo de los primeros momentos y que fueron el primer núcleo de nuestras fuerzas de choque, a los alféreces provisionales que nuestra capacidad de improvisación creó para el encuadramiento de nuestras tropas, y que habrían de asombrar a todos por su espíritu y aptitud para el mando.</b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>Así van surgiendo las legiones de héroes y la innumerable floración de mártires. No importaba dónde; si en la tierra, en el mar o en el aire. Si entre infantes o jinetes, falangistas, requetés o legionarios. Era el soldado español en todas sus versiones. Sus sangres se confundieron en la Cruzada heroica, en el común ideal de nuestro Movimiento. </b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b><img alt="OIP_-_2021-02-08T204214.956" height="198" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_gestor/archivos/2021/02/08/OIP_-_2021-02-08T204214.956.jpg?r=10" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 670px;" width="188" /></b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>Conforme los días iban pasando, el movimiento calaba en las entrañas de nuestra patria, toda la nación se hacía movimiento, no sólo marchaban con nuestras banderas victoriosas sino que nos salían al encuentro en las poblaciones que liberábamos. Nuestros himnos se musitaban en las cárceles, se extendían por los caminos, se susurraban en los hogares y salían al exterior como una expresión de cantos de esperanza al ser liberados. Nuestra victoria no fue una victoria parcial sino una victoria total y para todos. No se administró en favor de un grupo o de una clase sino de toda la nación. Una victoria de la unidad del pueblo español confirmada al correr de estos 20 años. Los bienes espirituales que sobre España se derramaron, la coincidencia de pensamiento y el ambiente que hace fructífero el trabajo, la plenitud de seguridad sin zozobras acaba con nuestra intranquilidad por el futuro. La firmeza y seguridad con que viene desarrollándose nuestro progreso económico y social, el afianzamiento de un clamor de entendimiento y unidad y los ingentes esfuerzos de engrandecimiento y transformación de la vida española han creado un estado de conciencia en toda la vida nacional, que ya no flote el viejo espíritu de victoria y dejemos a todos un afán común de participar en la gran tarea del resurgimiento y de transformación de nuestra patria.</b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b><img alt="OIP_-_2021-02-08T205014.685" height="198" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_gestor/archivos/2021/02/08/OIP_-_2021-02-08T205014.685.jpg?r=9" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 670px;" width="247" /></b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Con la victoria como sabéis, no acaba nuestra lucha. A las batallas de la guerra seguirán las no menos importantes de la paz, en las que desde el exterior se intenta la reversión de nuestra victoria y que dio lugar a que se exteriorizase la fortaleza de nuestro movimiento político, al unirnos como un solo nombre en defensa de nuestra razón y que cada uno desde el puesto que le correspondió en la vida había venido asistiendo con recia fidelidad. Hoy que hemos visto la suerte que corrieron en Europa tantas naciones, algunas católicas como nosotros, de nuestra misma civilización, y que contra su voluntad cayeron bajo la esclavitud comunista, podemos comprender mejor la transcendencia de nuestro movimiento político y el valor que tiene la permanencia de nuestros ideales y de nuestra paz interna.</span> </b></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Times New Roman", sans-serif; font-size: 18px; hyphens: auto; margin: 0px 0px 16px; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"><b>Un defecto de nuestro carácter es el de realizar grandes esfuerzos para dejarnos caer más tarde en la laxitud y en la confianza. En los tiempos que corremos no cabe el descanso, no es época en que se pueda descansar el espíritu después de la batalla. El enemigo no descansa y gasta sumas ingentes para lograr sus objetivos. Se hace necesaria la tensión de un movimiento político que, levantado sobre unos principios proclamados que no son comunes, mantenga el fuego sagrado de su defensa. Hoy sois vosotros nuestros combatientes, los que por haber llegado a la mitad de vuestra vida, cubrís puestos en las actividades más varias e importantes de la patria imprimiéndole una doble seguridad. Interesa que mantengáis con ejemplaridad y con recta intención la hermandad forjada en las filas de la Cruzada, que <span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">evitéis que el enemigo, siempre al acecho, pueda infiltrarse en vuestras filas</span>, que inculquéis en vuestros hijos y proyectéis en las generaciones que os sucedan la razón permanente de nuestro Movimiento y habréis cumplido el mandato santo de nuestros muertos. No sacrificaron ellos sus preciosas vidas para que nosotros podamos descansar. Nos exigen montar la guardia fiel a aquello por lo que murieron. Que mantengamos vivas, de generación en generación, las lecciones de la Historia para hacer fecunda la sangre que ellos generosamente derramaron y que, como decía José Antonio, fuese la suya la última sangre derramada en contiendas entre españoles. <span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Arriba España.</span></b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-36633202664838074652021-01-12T11:04:00.009+01:002021-01-12T12:34:53.668+01:00Censura en Facebook y en los comentarios de los diarios digitales<p> <b>Buenos días</b></p><p><b>Mal empieza el año 2021. Los enemigos de la libertad están a la que salta y en cuanto tienen noticias de un comentario sarcástico, irónico o contrario al gobierno o sus miembros el comentario es borrado, el comentarista amonestado y la cuenta cerrada, en este caso la de Facebook, por un tiempo determinado en este caso un día o para siempre.</b></p><p><b>El sistema ya no se preocupa siquiera de guardar las formas, con directivas totalitarias intervienen la libertad de expresión y la anulan, sin tener en cuanta ninguna ley o norma, sencillamente te bloquean y punto.</b></p><p><b>En este caso los comentarios han sido los siguientes. no los cuelgo para que juzguen porque no hay nada que juzgar, los pongo para que Vds se enteren que la dictadura ha metido su pata y que tras de ella vendrá el resto hasta los cuernos.</b></p><p><b><span style="color: red;">https://www.periodistadigital.com/politica/20210111/iglesias-comenta-discos-barricada-mansion-galapagar-casado-almeida-pelean-nieve-noticia-689404416434/</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Cuando Sánchez vea las hemerotecas debe hincharse de satisfacción</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">¡¡Leche!! -dirá- lo bien que miento y lo tontos que son los españoles- y añadirá-una de gambas.</span></b></p><p><b>Por este comentario Facebook ha cerrado mi cuenta durante 24 horas.</b></p><p><b>Y por este otro ha sido arrastrado por la fuerza del torrente totalitario impuesto por el Psoe, ya que por lo visto este otro comentario ha levantado las iras del chepa y sus censores han actuado con rapidez</b></p><p><b><span style="color: red;">https://www.periodistadigital.com/politica/20210111/iglesias-comenta-discos-barricada-mansion-galapagar-casado-almeida-pelean-nieve-noticia-689404416434/</span></b></p><p><b><span style="color: red;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Este pedorro se ha quedado pillado en la juventud del ahora vetusto padre</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Hasta la música(Heavy) brutal de los 70-80 la hace suya.</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">El Frap cultural en pleno delirio galapagueño o como sea..cuarenta años después</span></b></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>Como Vds observan el odio es feroz y los insultos abundantes y salvajes</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b><br /></b></span></p><p><b>Me temo que España ha perdido la poca democracia que le quedaba y de la mano del comunismo que gobierna y que intenta comunistizar el sistema está ya empezando a asomar, cuchillo en mano.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Entre la censura mediática que está convirtiendo internet en un corral, la Memoria democrática que está borrando la Historia de España y sustituyéndola por una imaginaria completamente falsa y los comités que a no tardar surgirán por barrios para arremeter contra todo aquel que no trague y que serán el embrión de las nuevas chekas, los españoles se enfrentan a un futuro lleno de peligros.</b></p><p><b>Deberían ver que esto que está sucediendo no es más que el comienzo de una dictadura marxista, no se si platanera, cubana , venezolana o estalinistas de viejo cuño, pero deben saber que ya ha llegado, que no es futuro, que es presente.</b></p><p><b><span></span></b></p><p><br /></p><p><b><br /></b></p><p><b>Dice así el censor:</b></p><p><b>No podrás publicar ni comentar durante 24 horas</b></p><p><b>Esto se debe a que 3 de tus publicaciones anteriores no cumplían nuestras Normas comunitarias.</b></p><p><b>12 ene. 2021</b></p><p><b>Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</b></p><p><b>12 ene. 2021</b></p><p><b>Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</b></p><p><b>10 ago. 2020</b></p><p><b>Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</b></p><div class="h4z51re5 qt6c0cv9 dflh9lhu cxgpxx05" style="background-color: white; color: #1c1e21; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; padding: 8px 8px 0px 10px;"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg" style="display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr lrazzd5p oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>No podrás publicar ni comentar durante 24 horas</b></span></div><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 0.9375rem; line-height: 1.3333; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>Esto se debe a que 3 de tus publicaciones anteriores no cumplían nuestras Normas comunitarias.</b></span></div></div></div><div style="background-color: white; margin-top: 12px;"><div style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 12px;"></div><div data-visualcompletion="ignore-dynamic" style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 12px; padding-left: 0px; padding-right: 0px;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi a8c37x1j" style="border-radius: 8px; font-family: inherit;"><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 nnctdnn4 hpfvmrgz qt6c0cv9 jb3vyjys l9j0dhe7 du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 dflh9lhu scb9dxdr" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 44px; min-width: 0px; padding: 0px 8px; position: relative; z-index: 0;"><div class="o8rfisnq j83agx80 cbu4d94t tvfksri0 aov4n071 bi6gxh9e l9j0dhe7" style="align-self: center; display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; margin-bottom: 8px; margin-right: 12px; margin-top: 8px; position: relative;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi bp9cbjyn rt8b4zig n8ej3o3l agehan2d sk4xxmp2 rq0escxv pq6dq46d taijpn5t l9j0dhe7 tdjehn4e m7zwrmfr tmrshh9y" style="align-items: center; background-color: var(--secondary-button-background); border-radius: 8px; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-flex; font-family: inherit; height: 48px; justify-content: center; position: relative; width: 48px;"><i class="hu5pjgll lzf7d6o1 sp_QnXfZ-hSqhp sx_086b6b" style="background-image: url("/rsrc.php/v3/yg/r/q45dMuMUnlj.png"); background-position: 0px -62px; background-repeat: no-repeat; background-size: auto; display: inline-block; filter: var(--filter-primary-icon); height: 24px; vertical-align: -0.25em; width: 24px;"></i></div></div><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz qt6c0cv9 rz4wbd8a a8nywdso jb3vyjys du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 l9j0dhe7" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 0px; position: relative; z-index: 0;"><div class="gs1a9yip ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 cbu4d94t buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz rz4wbd8a a8nywdso l9j0dhe7 du4w35lb rj1gh0hx pybr56ya f10w8fjw" style="align-items: stretch; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: column; flex: 1 1 0px; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 12px 0px; position: relative; z-index: 0;"><div style="font-family: inherit;"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg" style="display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d9wwppkn fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x e9vueds3 j5wam9gi knj5qynh m9osqain hzawbc8m" color="var(--secondary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 0.8125rem; line-height: 1.2308; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>12 ene. 2021</b></span></div><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</b></span></div></div></div></div></div></div></div></div><div data-visualcompletion="ignore-dynamic" style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 12px; padding-left: 0px; padding-right: 0px;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi a8c37x1j" style="border-radius: 8px; font-family: inherit;"><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 nnctdnn4 hpfvmrgz qt6c0cv9 jb3vyjys l9j0dhe7 du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 dflh9lhu scb9dxdr" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 44px; min-width: 0px; padding: 0px 8px; position: relative; z-index: 0;"><div class="o8rfisnq j83agx80 cbu4d94t tvfksri0 aov4n071 bi6gxh9e l9j0dhe7" style="align-self: center; display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; margin-bottom: 8px; margin-right: 12px; margin-top: 8px; position: relative;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi bp9cbjyn rt8b4zig n8ej3o3l agehan2d sk4xxmp2 rq0escxv pq6dq46d taijpn5t l9j0dhe7 tdjehn4e m7zwrmfr tmrshh9y" style="align-items: center; background-color: var(--secondary-button-background); border-radius: 8px; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-flex; font-family: inherit; height: 48px; justify-content: center; position: relative; width: 48px;"><i class="hu5pjgll lzf7d6o1 sp_QnXfZ-hSqhp sx_086b6b" style="background-image: url("/rsrc.php/v3/yg/r/q45dMuMUnlj.png"); background-position: 0px -62px; background-repeat: no-repeat; background-size: auto; display: inline-block; filter: var(--filter-primary-icon); height: 24px; vertical-align: -0.25em; width: 24px;"></i></div></div><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz qt6c0cv9 rz4wbd8a a8nywdso jb3vyjys du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 l9j0dhe7" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 0px; position: relative; z-index: 0;"><div class="gs1a9yip ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 cbu4d94t buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz rz4wbd8a a8nywdso l9j0dhe7 du4w35lb rj1gh0hx pybr56ya f10w8fjw" style="align-items: stretch; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: column; flex: 1 1 0px; font-family: inherit; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 12px 0px; position: relative; z-index: 0;"><div style="font-family: inherit;"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg" style="display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d9wwppkn fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x e9vueds3 j5wam9gi knj5qynh m9osqain hzawbc8m" color="var(--secondary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 0.8125rem; line-height: 1.2308; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>12 ene. 2021</b></span></div><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</b></span></div></div></div></div></div></div></div></div><div data-visualcompletion="ignore-dynamic" style="padding-left: 0px; padding-right: 0px;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi a8c37x1j" style="border-radius: 8px;"><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 nnctdnn4 hpfvmrgz qt6c0cv9 jb3vyjys l9j0dhe7 du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 dflh9lhu scb9dxdr" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 44px; min-width: 0px; padding: 0px 8px; position: relative; z-index: 0;"><div class="o8rfisnq j83agx80 cbu4d94t tvfksri0 aov4n071 bi6gxh9e l9j0dhe7" style="align-self: center; color: #1c1e21; display: flex; flex-direction: column; font-family: inherit; font-size: 12px; margin-bottom: 8px; margin-right: 12px; margin-top: 8px; position: relative;"><div class="ue3kfks5 pw54ja7n uo3d90p7 l82x9zwi bp9cbjyn rt8b4zig n8ej3o3l agehan2d sk4xxmp2 rq0escxv pq6dq46d taijpn5t l9j0dhe7 tdjehn4e m7zwrmfr tmrshh9y" style="align-items: center; background-color: var(--secondary-button-background); border-radius: 8px; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-flex; font-family: inherit; height: 48px; justify-content: center; position: relative; width: 48px;"><i class="hu5pjgll lzf7d6o1 sp_QnXfZ-hSqhp sx_086b6b" style="background-image: url("/rsrc.php/v3/yg/r/q45dMuMUnlj.png"); background-position: 0px -62px; background-repeat: no-repeat; background-size: auto; display: inline-block; filter: var(--filter-primary-icon); height: 24px; vertical-align: -0.25em; width: 24px;"></i></div></div><div class="ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz qt6c0cv9 rz4wbd8a a8nywdso jb3vyjys du4w35lb bp9cbjyn btwxx1t3 l9j0dhe7" style="align-items: center; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 0px; position: relative; z-index: 0;"><div class="gs1a9yip ow4ym5g4 auili1gw rq0escxv j83agx80 cbu4d94t buofh1pr g5gj957u i1fnvgqd oygrvhab cxmmr5t8 hcukyx3x kvgmc6g5 tgvbjcpo hpfvmrgz rz4wbd8a a8nywdso l9j0dhe7 du4w35lb rj1gh0hx pybr56ya f10w8fjw" style="align-items: stretch; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: column; flex: 1 1 0px; justify-content: space-between; margin: 0px; min-height: 0px; min-width: 0px; padding: 12px 0px; position: relative; z-index: 0;"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg" style="display: flex; flex-direction: column; margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 12px; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d9wwppkn fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x e9vueds3 j5wam9gi knj5qynh m9osqain hzawbc8m" color="var(--secondary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 0.8125rem; line-height: 1.2308; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b>10 ago. 2020</b></span></div><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b><span style="color: red;">Tu comentario no cumplía nuestras Normas comunitarias sobre lenguaje que incita al odio</span></b></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" color="var(--primary-text)" dir="auto" style="display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><span style="font-size: 17px;"><b>Supongo que si mis comentarios hubieran sido dirigidos hacia VOX o Santiago Abascal Facebook hubiera aplaudido complacido, pero como la crítica es hacia unos tipos falsación que utilizan la publicidad, la agitación y la propaganda en beneficio de instalar una dictadura marxista el resultado es la suspensión de la cuenta porque mencionar a Sánchez, a la rata con chepa o al Frap es directamente delito antidemocrático que debe ser corregido inmediatamente.</b></span></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><span style="font-size: 17px;"><b>Mal vamos</b></span></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><span style="font-size: 17px;"><b>Y peor iremos</b></span></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><span face="Segoe UI Historic, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size: 17px;"><b><br /></b></span></span></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><br /></span></span><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb mdeji52x a5q79mjw g1cxx5fr ekzkrbhg oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: #1c1e21; display: block; font-family: inherit; font-size: 1.0625rem; line-height: 1.1765; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><br /></span></div></div></div></div></div></div></div></div>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-54134923612392253732020-12-29T11:40:00.001+01:002020-12-29T11:40:19.967+01:00¿Acaso es tan difícil predecir nuestro futuro tras lo que significó la intervención de Banesto? Por Mario Conde<p> <b>Buenos días.</b></p><p><b>Este esclarecedor árticulo de la persona de Mario Conde que vivió como el Sistema se cerraba en su torno para expulsarlo de la vida pública de España, utilizando todo tipo de manipulaciones legales e ilegales, todas menos el asesinato, deja clara una cosa, que antes de que el sistema pierda perderán todos y cada uno de los españoles, de manera que este año 2021 que se nos viene encima va a ser el año en el que para que los poderosos de verdad mantengan intacto su poder los españoles van a ser privados de sus derechos en nombre de la "democracia y la libertad"</b></p><p><b>Los unicos que en este momento están molestando a los detentadores del poder son los de VOX y una de dos, o tragan con lo que es el llamado sistema o les sucederá lo mismo que le sucedió a Mario Conde, al que como no pudieron silenciar metiendolo en la carcel lo hicieron metiendo entre rejas a sus hijos para que de una vez por todas tomara nota y dejara de señalar el camino por el que, aun hoy, se debe y se puede salir de este laberinto de indecente canalleria que se llama Sistema.</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/opinion/650648629/Acaso-es-tan-dificil-predecir-nuestro-futuro-tras-lo-que-significo-la-intervencion-de-Banesto-Por-Mario-Conde.html</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2020/10/23/35602_mario-conde4-t.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="140" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2020/10/23/35602_mario-conde4-t.jpg" width="260" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>Han pasado ya 27 años desde que el 28 de diciembre de 1993 se adoptara una de las decisiones más abyectas, miserables, y, al tiempo, esclarecedoras, desde que se implantó el modelo de convivencia que fue calificado, con indudable cinismo, de democracia. Me refiero, claro, a la decisión de intervenir Banesto y su potente grupo industrial que representaba mas del 1 por 100 del producto interior bruto español. No voy a detenerme ahora —no merece la pena— en los ridículos ”razonamientos” económico-financieros que no fueron sino el disfraz con el que se cubrieron las espurias intenciones del modelo de poder.</b></p><p><b>Confieso que cuando arribé en el banco conocía únicamente la epidermis del modo en que se ordenaba nuestra convivencia. Pero pronto me percaté de que en una plataforma semejante, además de ejercer poder financiero e industrial, penetrabas de lleno en el círculo en el que se ejerce el verdadero poder, y precisamente por eso, y no por otra suerte de reclamaciones de corte genético social, se exigía que cualquiera que deseara pertenecer a semejante cofradía, llegara con los deberes hechos, esto es, con los suficientes compromisos adquiridos en su trayectoria como para no poder negarse en su momento a los requerimientos del poder.</b></p><p><b>Me di cuenta de que mas allá del postulado democrático parlamentario el verdadero poder se localizaba y ejercía desde un entramado al que califiqué de Sistema, integrado por los partidos políticos, el poder financiero y el entonces todopoderoso poder mediático. Y su esencia era tan simple y llana como negar en la práctica el absurdo de un modelo construido sobre la premisa de un hombre un voto.</b></p><p><b>Seguramente escandalizará algo el aserto, pero no por ello deja de ser verdad. La inteligencia que alimenta el Sistema se dio cuenta de que en un barbecho integrado por el irracional principio de que cualquier hombre, ilustrado o lego, responsable o maleante, tiene el mismo derecho con su voto a conformar el modelo de convivencia, nada sólido y eficiente podría edificarse. Así que se diferenció entre literatura ilusoria y poder de facto. Literariamente se manifestó ese principio: un hombre un voto. Desde el poder se trabajó para mantenerlo en la epidermis y circuncidarlo en la praxis. Para ello se edificaron cuatro baluartes: el monopolio de los partidos políticos en el acceso al poder del Estado, el principio de disciplina de voto de los “parlamentarios” electos, la asociación de intereses con los poderes financieros y el control social mediante los medios de comunicación. De este modo se mantenía viva la ilusión de la democracia mientras se operaba en la práctica con un poder de corte déspota-ilustrado, solo que, lamentablemente, lo ilustrado en demasiadas ocasiones brillaba por su ausencia. Así nació el Sistema. Por ello en 2005, en mi libro “Cosas del camino”, escribí: cuando la llamada democracia descubrió el poder político de la inducción sobre la masa, se convirtió en Sistema.</b></p><p><b>¿Y qué tiene que ver la intervención de Banesto con el Sistema? Solo las mentes poco dotadas, las abducidas y las propias de los autores, cómplices y encubridores de semejante fasto de poder pueden seguir sosteniendo que aquello fue algo debido a consideraciones financieras. Como digo, no quiero detenerme en semejante despropósito, sería echar rosas a los cerdos. Vamos al grano, al meollo, al epicentro del poder. </b></p><p><b>Aquella mañana del 28 de diciembre de 1993 me llamó el Rey Don Juan Carlos a mi despacho de Banesto. Unos pocos consejeros habíamos pasado la noche en vela tratando de adivinar qué extraños designios se escondían tras la inconcebible actitud de un hombre débil y pusilánime llamado Angel Rojo que fue nombrado Gobernador del Banco de España tras el inevitable, y algo escandaloso, cese del inefable gobernador Mariano Rubio, ambos tristemente fallecidos al dia de hoy. El rey, en aquella llamada, con una voz entre angustiada y enervada, con un tono que mas recordaba al grito que a la calma, me espetó:</b></p><p><b>—Me ha llamado el Presidente del Gobierno para decirme que van a intervenir Banesto -gritó</b></p><p><b>—¿Y qué le ha respondido Vuestra Majestad? —pregunté con tono calmo propio de quien sabe vivir lo inevitable.</b></p><p><b>—Que eso no se puede hacer en el mundo occidental; que JP Morgan es el primer banco del mundo que ha estudiado a fondo Banesto y tras el estudio ha decidido invertir su dinero, así que hay que hablar con ellos antes que cualquier otra cosa —sentenció en tono enervado.</b></p><p><b>Guardé unos segundos de respetuoso silencio y en el mismo tono calmo y sereno de antes pregunté:</b></p><p><b>—¿Y qué le ha respondido el presidente, Señor?</b></p><p><b>—Que no me meta en política —dijo el Rey en un alarde de sinceridad.</b></p><p><b>Silencio espeso. Mi mente funcionaba a toda velocidad. Entendí. La suerte estaba echada. ¿Qué podía hacer? Ya nada dependía de mí, sino del Rey, de cómo entendiera esa frase. Así que no me quedó más remedio que responder.</b></p><p><b>—Pues eso, Señor, no se meta en política….</b></p><p><b>Asi terminó una de las conversaciones más elocuentes, duras, difíciles y al tiempo dolorosas de mi vida. Esas frases fueron más ilustrativas del país en el que vivo que todas las bibliotecas del mundo.</b></p><p><b>¿Política? me dije para mis adentros. El Rey tiene como misión constitucional salvaguardar el normal funcionamiento de las instituciones. Pues en ese día, en ese instante, el Gobierno, la oposición de Aznar, el Banco de España, el Ministerio de Economía, todas esas instituciones se encontraban funcionando de modo nítidamente espurio. Era evidente: Aznar, por quien el monarca profesaba tan escasa admiración, y González, Presidente del Gobierno, decidieron semejante atrocidad con la excusa de salvar el “sistema”, cuando en realidad obedecían única y exclusivamente a sus propios intereses. Era obvio de toda obviedad. ¿Qué haría el Rey? Me pregunté. ¿Diría que quería hablar con el presidente de JP Morgan y el Gobernador antes de decidir?. No se trataba de política con minúsculas, de algo que interesaba únicamente a España, por importante que fuera. Se trataba de la credibilidad de nuestro país, de nuestro sistema financiero, un asunto de repercusión mundial. ¿Ejecutaría el rey su atribución constitucional de velar por el normal funcionamiento de las instituciones?.</b></p><p><b> </b></p><p><b>Entendí lo que ese dia sucedió. González y Aznar quisieron impedirlo. En el fondo le estaban diciendo a Don Juan Carlos:”entérese Señor de quien manda en España. El poder lo ejerce el Sistema. Así que aléjese de este escenario”. Don Juan Carlos fue Rey por decisión de Franco, primero, y de los llamados padres de la Constitución después. Seguramente un rey consciente de algo así presiente su limitación de origen. Por ello el Sistema ese día se impuso de forma rotunda. Enseñó al Rey quien manda en el sistema financiero, en los medios de comunicación y, poco después, en la fiscalía y la judicatura. Es decir, sobre la libertad, dignidad y hacienda de todos los españoles.</b></p><p><b>Fue tan obsceno todo que la sociedad civil se quedó atónita, acobardada, en silencio. Desde ese día ninguna voz crítica desde esa inerte sociedad civil osó expresarse en contra del poder o simplemente criticando sus decisiones. Únicamente escarceos desde lugares inocuos, pero desde cualquier plataforma mínimamente importante no se escuchó más que el acobardado sonido del silencio.</b></p><p><b>Del mismo modo en que fagocitaron la democracia hicieron lo propio con la Monarquía. Mantuvieron en ambos casos la formalidad exterior de la carcasa, pero eliminaron la esencia del contenido. Por ello ese día 28 de diciembre de 1993 el Sistema alcanzó no ya el punto álgido de su poder, sino la osadía de evidenciarlo ante los ojos de una sociedad adoctrinada, sumisa y acobardada que prefirió consumir mentira e injusticia antes que mirarse al espejo de su propia inanidad.</b></p><p><b>La pregunta entonces es: ¿nos extraña lo que está sucediendo hoy en día en nuestro país? ¿Acaso es tan difícil predecir por dónde vamos a caminar en este año 2021 que ahora comienza? ¿Hay, acaso, fuerzas capaces en nuestra sociedad de alterar ese rumbo?.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>AD</b></p><div><br /></div>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-21443394201714797612020-12-24T12:33:00.004+01:002020-12-24T12:34:31.686+01:00Vayan cerrando<p><b>Buenos Dias</b></p><p><b>Nuevamente una columna de Miguel Gimenez da en el clavo y sitúa lo que está sucediendo en su justa dimensión.</b></p><p><b>Su reflexión merece un aplauso porque es sencillamente magnífica mientras pone los pelos de punta.</b></p><p><b>https://www.vozpopuli.com/opinion/miquel-gimenez-opinion_0_1421858964.html</b></p><h1 class="author-card-crumb" style="background-color: #eef0ef; font-family: "Playfair Display", serif; font-size: 36px; font-style: italic; font-weight: 400; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px;">Miquel Giménez<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.vozpopuli.com/2020/10/21/miquel_288.png?hash=9a5a9a3bb77396ac34e1645eac958df3e5347c0c" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="288" height="161" src="https://www.vozpopuli.com/2020/10/21/miquel_288.png?hash=9a5a9a3bb77396ac34e1645eac958df3e5347c0c" width="181" /></a></div><br /></h1><p><b>Se acerca ese momento en el que los periodistas hacemos lo que se denomina pomposamente “balance del año” y que suele ser un pretexto para loar a poderosos, poner a parir a los adversarios y mentar las banalidades de siempre acerca de si fulanita se lió con menganito o de si zutanito se ha cambiado de sexo, de coche, de piso o de ropa interior, que todo vale y todo alimenta. Me temo que el año que estamos a punto de dejar atrás no se preste a estos recursos convencionales.</b></p><p><b>Quedará como un año de muerte, de miedo, de irresponsabilidad, de mentiras, de daños irreparables, de dolor, de ruina. Es difícil concentrar en doce meses tanta desgracia y tanta sumisión al Big Brother. Nunca como ahora se ha visto el auténtico carácter del poder despótico que ejercen los partidos ni su indiferencia hacia sus compatriotas. Tampoco se había conocido jamás y en tamaña magnitud la capacidad de mentir descaradamente del Gobierno, así como las tragaderas de buena parte de la población que, con tal de no asumir su responsabilidad como ciudadanos, son capaces de caer en la estupidez más profunda y en actitudes que avergonzarían a un chiquillo de parvulario.</b></p><p><b>Este tiempo de reclusión forzosa, añadido al de la reclusión parcial, la limitación en los desplazamientos, la crisis económica y la amenaza de esa guadaña en forma de virus podría habernos hecho reflexionar en un sentido positivo que fuese más allá de berrear el Resistiré desde los balcones o grabarnos a nosotros mismos haciendo la primera ordinariez que se nos pasase por la cabeza. Pero ya hemos comprobado el fuste moral de nuestra sociedad. Cualquier cosa antes que afrontar la realidad y buscar soluciones.</b></p><p><b>Por eso, si soy crítico con la clase dirigente, no puedo serlo menos con el conjunto de españoles, que han demostrado merecer a los ineptos que tenemos al frente de los asuntos públicos. Cuando a un país le interesa más saber cuando hay fútbol o si podrá salir a tomar el vermú o a hacer botellón o a reunirse con cincuenta para una barbacoa en lugar de interesarse por los derechos que le están recortando, la corrupción generada alrededor de lo sanitario, los avances y bulos que giran respecto al virus o la mentira como paradigma de la política, es señal de que ha llegado el momento de ir cerrando y el último que apague la luz.</b></p><p><b>Porque tengan muy claro que el 2021 no será mejor en lo respectivo a la pandemia y ya no digamos si nos metemos en el terreno económico. España está hundida, arruinada, en bancarrota, con una deuda exorbitante imposible de pagar, dependiendo de unos préstamos europeos que, en caso de que lleguen, no cubren ni la mitad de lo que se precisa y, peor todavía, metida hasta el cuello en una crisis moral en lo político por culpa de unos desalmados que no reparan en nada con tal de conseguir sus fines. Lamento que el último artículo que publico este año tenga un sabor amargo, pero la primera condición para solucionar un problema es aceptar que existe.</b></p><p><b>Se acaba, y creo que para siempre, una cierta manera de entender lo público, las relaciones entre administradores y administrados, la idea de una Europa entendida como unión de naciones hijas de una misma cultura y una misma cosmovisión. Se termina la tradicional relación entre familias, entre amigos, entre compañeros de trabajo, entre empresarios y trabajadores. Todo se va por el desagüe para dejar sitio a unos tiempos fríos, desapasionados, dictatoriales, aburridos, en blanco y negro y, por descontado, con una injusticia social terrible, abismal. Ha llegado el tiempo del miedo, la pobreza, la desconfianza y la soledad.</b></p><p><b>Vayan cerrando, pues, el 2020, y si me aceptan un consejo no se apresuren en abrir demasiado pronto el 2021. Nunca se sabe. Dicho lo cual, les deseo a todos feliz Navidad y próspero Año Nuevo. Lo que no es poco desear. Y que Dios reparta suerte.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-16368279912309869282020-12-04T10:43:00.003+01:002020-12-04T10:51:09.934+01:00Quieren ilegalizar VOX<p> <b>Buenos días</b></p><p><b>He aquí un comentario lleno de buena intención, pero que se ha escrito desde el buenismo para intentar hacer pasar al Ejército por lo que no es.</b></p><p><b>El ejército, NO esta para salvar vidas, esta para hacer la guerra y vencer en ella, naturalmente ahorrando las máximas bajas propias mientras se causan las mayores bajas posibles al enemigo</b></p><p><b>Para eso y no para otra cosa existen los Ejércitos, están para defender a España tanto de sí misma, en los últimos dos siglos los políticos han despanzurrado España más de una docena de veces, posiblemente más de dos, como de los ataques externos, NO están para dorarle la píldora a nadie, demócrata, republicano o monacal, existe para hacer la guerra en defensa de España, de la Patria, que esa por encima de cualquier ideología, constitución o sistema político, porque los Ejércitos son parte de España, la parte que debe velar por su unidad, integridad y libertad.</b></p><p><b>Para salvar personas están las ONGs, desde la bailonga Cruz Roja a los miles que viven esplendidamente del presupuesto intentando hacer creer que protegen a los débiles y los pobres.</b></p><p><b>Las tapias de los cementerios en 1936 estaban llenas de cadáveres de curas, empresarios, militares, derechistas, falangistas, carlistas y gentes de bien a los que asesinaban los ancestros de estos que ahora patalean cuando se les recuerda la HEZ que son y lo hacen desde la Moncloa.</b></p><p><b>Los políticos deben defender a España, es su labor, pero en vez de hacerlo la destruyen, ellos son los que tienen el poder y ellos son los que deben proteger la vida y la hacienda de los españoles en su conjunto, no los del Chepa, Sánchez y demás camaradas en el oficio.</b></p><p><b>Los Chat privados son o deberían ser eso PRIVADOS no se escriben para ser publicados, se escriben para los amigos que están apuntados al chat, lo malo es que siempre hay un tipo deshonesto, un canalla encubierto, que utiliza los que escriben los demás en su contra y lo hacen porque son unos chupa botas del CNI, Los integrantes del Chat deberían localizar al que los ha vendido y echarlo de dicho chat sin honores, diciéndole al resto lo miserable que es. En el ejército esto funciona porque entre los militares existe eso que se llama honor.</b></p><p><b>Por lo demás el texto de Giménez es como siempre bastante decente, aunque debo advertirle que cuando el Chepa y Sánchez decidan que ya tienen bien dominada a la sociedad, esa que escribe whatsapp por no salir a la calle de forma más contundente y motivos tienen más que de sobra para hacerlo( no hablo más que de salir a la calle de forma pacífica, tengamos la fiesta en paz) cerrara VOX de un leñazo sin buscar excusas legales, hará lo que ha hecho en la Basílica del Valle de los Caídos con el sepulcro de Franco, lo hago porque "me sale de los cojones" y punto y como la ley lo va a amparar al instante pues listo.</b></p><p><b>En cualquier caso el poder está utilizando el Chat para asustar a posibles militares en activo que están tan hartos o más que los que han escrito su desazón de ánimo de forma privada al ver como el sistema ha destrozado su patria, fuente de todo derecho.</b></p><p><b>Por cierto, ojalá VOX fuera heredera del pensamiento del Caudillo, desafortunadamente para los españoles no lo es</b></p><header class="author-card-head" style="background-color: #eef0ef; display: table; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 16px; margin: 20px auto 30px; padding: 10px 0px 0px 130px; position: relative;"><a class="url" href="https://www.vozpopuli.com/miquel_gimenez/" style="background-color: transparent; cursor: pointer; outline: 0px;"><b><span class="author-card-crumb" style="color: black; display: block; font-family: "Playfair Display", serif; font-size: 36px; font-style: italic; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 10px;">Miquel Giménez<small class="crumb" style="border-radius: 100%; display: block; font-size: 36px; left: 0px; min-height: 72px; min-width: 72px; overflow: hidden; position: absolute; text-align: center; text-decoration-line: none; top: 0px; width: 110px;"><span style="position: absolute;">vozpopuli autores</span></small></span><figure class="author-card-photo" style="border-radius: 100%; left: 0px; margin: 0px; min-height: 72px; min-width: 72px; overflow: hidden; position: absolute; text-align: center; text-decoration-line: none; top: 0px; width: 110px;"><img alt="Miquel Giménez" height="144" src="https://www.vozpopuli.com/2020/10/21/miquel_288.png?hash=9a5a9a3bb77396ac34e1645eac958df3e5347c0c" style="background: rgb(220, 222, 220); border: 0px; height: auto; left: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 110px;" width="144" /></figure></b></a><p class="share-authors" style="margin: 0px -10px 10px; padding: 0px;"><a class="author-link-profile" href="https://www.vozpopuli.com/miquel_gimenez/" style="background-color: transparent; color: #dcdedc; float: left; font-size: 20px; height: 36px; line-height: 36px; margin: 0px 5px; overflow: hidden; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 36px;"><b>perfil</b></a><a class="author-link-email" href="mailto:gimenezmiquel@gmail.com" style="background-color: transparent; color: #dcdedc; float: left; font-size: 20px; height: 36px; line-height: 36px; margin: 0px 5px; overflow: hidden; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 36px;"><b>Email</b></a><a class="author-link-twitter" href="https://twitter.com/MiquelGimenezG1" style="background-color: transparent; color: #dcdedc; float: left; font-size: 20px; height: 36px; line-height: 36px; margin: 0px 5px; overflow: hidden; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 36px;"><b>Twitter</b></a></p><div><b><br /></b></div><p></p></header><p><b>https://www.vozpopuli.com/opinion/ilegalizar-vox_0_1415859761.html</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>La ofensiva contra Vox se ha recrudecido a raíz del chat de wasap hecho público en el que unos cuantos altos mandos militares – retirados, ojo – dicen auténticas barbaridades. Que quienes hablan de fusilar a compatriotas, habiendo llevado el uniforme del ejército español, son unos descerebrados no tiene discusión. Que eso nos retrotrae a tiempos en los que las tapias de cementerios y cuarteles asistían a la venganza cainita que una España ejercía sobre la otra por el simple hecho de no adherirse a la Cruzada, también. Que la milicia solo puede ser acto de servicio, entrega, valor y obediencia es indiscutible. Y que la obligación del militar, quizá la más importante, es preservar vidas a riesgo de la suya no puede negarlo nadie que crea que las Fuerzas Armadas son los máximos defensores de nuestra sociedad, nuestra paz y nuestra Constitución. Creo que dejo meridianamente claro lo que opino de quien se atreve a jugar a salvador de la patria.</b></p><p><b>Aprovechando esto, a Vox la han hecho poco menos que responsable de organizar un golpe de Estado apoyándose en ese grupo de militares, insistimos, retirados, y en el Congreso de los Diputados se han podido escuchar graves palabras en contra del partido verde. Socialistas, podemitas, bilduetarras y separatistas no han dejado de clasificar a Vox desde el minuto cero como la peligrosa extrema derecha, fascista, heredera del régimen de Franco y ahora como golpista. Todo, porque ven en ese partido un grave adversario imposible de batir si no es con malas artes, porque en las urnas, que es donde se miden democráticamente las ideas, los votos de Santiago crecen y crecen y vuelven a crecer parafraseando el villancico.</b></p><p><b>Pues bien, si consideran que hay que ilegalizar a una formación por atentar contra el régimen democrático debido a un prurito democrático en un intento de depurar la calidad de quienes se presentan ante los españoles para ofrecernos sus propuestas, bienvenida sea la medida. Siempre y cuando los fielatos sean los mismos para todos. Eso de aplicar la ley del embudo, basada en lo estrecho para ti y lo ancho para mí, no sería de recibo. ¿Vox es facha? Perfecto, aunque habría muchísimo que discutir, se ilegaliza, pero con la última resolución de la Unión Europea en la mano ilegalícense también Podemos, el PCE y toda organización que reivindique el comunismo como ideología, porque en dicho informe equiparan fascismo y comunismo como lacras condenables. Con eso, la mitad de partidos en España se suprimirían.</b></p><p><b>¿Hay que ilegalizar a Vox por participar en un golpe de Estado? Adelante, pero hágase también con Esquerra, JxCat, CUP, Arran, y clausúrense Ómnium Cultural y la ANC</b></p><p><b>¿Hay que ilegalizar a Vox por participar en un golpe de Estado? Adelante, pero hágase también con Esquerra, JxCat, CUP, Arran, y clausúrense Ómnium Cultural y la ANC, y declaren ilegal toda asociación, institución o colectivo participante en el 1-O. Y ni que decir tiene lo que debe hacerse con Bildu, con las herriko tabernas, con el entramado asociativo proetarra, con el PNV o con cierta parte del clero que, tanto en Cataluña como en las Vascongadas, apoya a los asesinos.</b></p><p><b>Si se ilegaliza a Vox por no cumplir el nivel exigible en una democracia de calidad añadamos también la vara de medir respecto al calibre moral. Ilegalicen, pues, a PSOE y PP, con un temario de corrupción a sus espaldas que sobrecoge, a todos los pequeños partidos regionalistas que han hecho de su insignificancia caciquil piezas importantísimas en la conformación de este o de aquel gobierno, de este o aquel presupuesto, de esta o aquella componenda. Ilegalicen también a los partidos que nos mintieron, nos engañaron, nos hicieron creer que iban a por una cosa cuando en realidad iban a por otra, a los pancistas, a los ineptos, a los despechados, a los ególatras.</b></p><p><b>Una vez ilegalizado todo esto, tendremos unos partidos sin tacha, inmaculados, perfectos y adecuadamente presentables en sociedad.</b></p><p><b>Claro que entonces no quedaría ni uno. A lo mejor es lo que le gustaría a algunos, sean partidarios del golpe de Estado en un chat, en un comité central o en un despacho de la plaza de Sant Jaume.</b></p><p><br /></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-9810448700274371682020-11-27T09:46:00.003+01:002020-11-27T09:48:14.619+01:00Bismarck se equivocó<p><b> Buenos dias</b></p><p><b>Por fin alguien y esta vez alguien con un bagaje cultural y militar importante, se ha atrevido a poner el dedo en la llega y llama a las cosas por su nombre.</b></p><p><b>La destrucción de España a manos de los españoles es algo que se viene produciendo desde hace siglos y aunque los propios españoles le echan la culpa de lo que ellos hacen con entusiasmo a los demás, la realidad es que el mayor enemigo de España son los españoles y dentro de los españoles, sus políticos.</b></p><p><b>España tiene enemigos, siempre se los ha buscado donde debía haber buscado aliados, se ha unido en pactos y alianzas con el francés que solo han traído hambre, miseria y asco mientras agredía a los enemigos, no de España, sino de Francia, consecuencia los enemigos de Francia nos golpeaban donde y como podían.</b></p><p><b>Pero no han sido esos enemigos los que destruyeron la España virreinal y están, en este momento destruyendo la España peninsular y las islas Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla, de eso se encargan los propios españoles, que funcionan si tienen buen capitán y se echan a perder en cuanto llegan los insanos políticos y reyes que solo viven para sus cuchipandas y sus líos, arrastrando a la infamia a toda la nación.</b></p><p><b>Esta vez la destrucción terminara como termino la secesión cubana, con la secesión de Cataluña, Canarias, Vascongadas y el resto en una implosión que dejara pequeña la que sucedió en la España americana.</b></p><p><b>Mientras, eso si, los españoles buscan a quien echarle la culpa de lo que ellos están haciendo solitos.</b></p><p>https://elcorreodeespana.com/opinion/568430899/Bismarck-se-equivoco-Por-el-General-Chicharro.html</p><h1 class="post-title" style="background-color: white; border-top: 1px solid rgb(218, 218, 218); box-sizing: border-box; font-size: 30px; line-height: 39px; margin: 10px 0px 15px; padding: 15px 0px 5px;">General Juan Chicharro</h1><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://generaldavila.files.wordpress.com/2016/12/fullsizerender.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="236" src="https://generaldavila.files.wordpress.com/2016/12/fullsizerender.jpg" /></a></div><br /><div><br /></div><p><b>Adjudican al canciller alemán Bismarck la siguiente frase :</b></p><p><b>“España es una gran nación… yo la admiro profundamente y creo que resulta indestructible porque ni siquiera ustedes los españoles son capaces de destruir su nación…”</b></p><p><b>Suponiendo que no fuera apócrifo este aserto, algo que no descarto, me temo que ese no fue un buen día para el político alemán. Disiento por completo de lo que dijo.</b></p><p><b>España lleva autodestruyéndose desde hace ya varios siglos y vaya que sí que lo hace. Seguramente, si así se quiere ver, desde una perspectiva histórica, a cámara lenta, pero de forma inexorable y continua.</b></p><p><b>A partir del siglo XV, tras el descubrimiento de América, España se expandió allende los mares y se estableció en prácticamente todo el continente americano y en algunas partes de Asia, conformando la España ultramarina. Sí, lejos de la península, pero aquellos territorios que hoy se contemplan como antiguas posesiones nunca se tuvieron como tales sino la prolongación de la propia nación. Fue a partir de principios del siglo XIX cuando los propios españoles de aquellos territorios se levantaron contra la madre patria hasta conseguir la emancipación o independencia tras cruentas guerras civiles que es lo que fueron : guerras entre españoles.</b></p><p><b>Hoy , ya en la propia península , sucede lo mismo : españoles de diferentes regiones liderados por cabecillas traidores pretenden la emancipación de territorios consustanciales con la propia esencia de España y en gran medida por las mismas razones por las que los próceres traidores hispanoamericanos se levantaron contra la corona española. Apenas hay diferencias sustanciales.</b></p><p><b>Otrora fue México o Venezuela o Argentina……etc y hoy son Cataluña o las provincias vascongadas. El proceso histórico es complejo pero muy similar en el fondo.</b></p><p><b>España continua con su autodestrucción prolongada en el tiempo.</b></p><p><b>Acabamos de ver como unos Sanchez, Calvo o Iglesias en plena colaboración con personajes secesionistas son capaces de trocear lo que queda ya de la España lejana del siglo XVI con tal de mantenerse en la poltrona. Es lo mismo que sucedió en la España de América.</b></p><p><b>Lo estamos viendo todos los días. La traición es continua y permanente ante la indiferencia de un pueblo español catatónico tal y como lo fue cuando la pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico o las islas Marianas.</b></p><p><b>Todavía hay quien piensa que la ruptura de España es inviable aduciendo que Europa no lo permitiría algo para mí ilusorio toda vez que de la historia extraemos como fue la propia Europa la que en el pasado bien que apoyó y propició la ruptura de la España ultramarina; otros piensan que en último extremo siempre quedarían las Fuerzas Armadas que en cumplimiento de su mandato constitucional lo impedirían algo que de nuevo acudiendo a nuestro pasado histórico es algo bien dudoso también. Téngase en cuenta lo que he dicho al principio de estas líneas : hoy nos resulta extraño comprender que en 1898 para los españoles Puerto Rico o Cuba no eran colonias sino la propia España y en aquel entonces salvo por los combates navales que tuvieron lugar en Santiago de Cuba o Cavite, o en tierra en las lomas de San Juan, apenas hubo lucha y se entregaron todas aquellas provincias ultramarinas sin pegar un sólo tiro. Es triste leer estos hechos históricos desde la perspectiva de historiadores norteamericanos. Triste no. De vergüenza propia. Lo siento, pero tras la pérdida de la batalla naval en Santiago todavía quedaban casi 200000 hombre en armas en Cuba. ¿ Se luchó por Puerto Rico o se entregó sin más ? y ¿ Las Filipinas o las Marianas ?</b></p><p><b>Hoy se habla de Ceuta, Melilla y ya incluso hasta de las Islas Canarias. A ver , respecto a las ciudades autónomas diré que para mí son ciudades tan españolas como lo puedan ser Teruel o Cáceres pero desengañémonos, para muchos españoles no lo son así; de hecho cuando se constituyeron las comunidades autónomas, en Andalucía no se posicionaron para incluir a ambas ciudades en su comunidad pese a que con antelación Ceuta estaba ligada a Cádiz y Melilla a Málaga. En 1986 se firmó nuestra adhesión a la OTAN lo que implica que si alguna parte de nuestro territorio fuera atacado por un tercero toda la OTAN respondería como un ataque a la propia Alianza.</b></p><p><b>O sea, si alguien ataca Cádiz o Cuenca la Alianza respondería.</b></p><p><b>¡Ah! , pero si el ataque es a Ceuta o Melilla entonces no, pues ambas ciudades están fuera del paraguas de protección de la OTAN.</b></p><p><b>Es decir, aquellos que firmaron el Tratado adhesión a la OTAN en 1986 no consideraron a estas ciudades tal que si fueran iguales a cualquier otra ciudad española.</b></p><p><b>Sí, España lleva autodestruyéndose paso a paso desde hace 400 años de forma continua. Son escasos los periodos en los que esto no ha sido así ,entre los que yo destaco como únicos, el levantamiento contra el francés a principios del XIX y los 40 años del mandato del Caudillo Franco entre 1936 y 1975, cuya persona es objeto ahora de todo tipo de ataques y odios precisamente por haber interrumpido durante ese periodo el proceso de destrucción que ahora continúa sin pausa.</b></p><p><b>Proceso en el que están detrás sin duda, bajo otra apariencia, las mismas fuerzas masónicas de entonces. Bien lo sabía Jakim Boor o sea Franco.</b></p><p><b>Bismarck se equivocó pues los españoles claro que hemos destruido nuestra nación y ahora estamos en la tarea de completar la destrucción de lo que queda de ella. Unos por acción y otros omisión.</b></p><p><b>Francamente yo no veo más solución a todo esta lamentable situación el que en un momento determinado el moro de un paso en falso y se lance tras su objetivo de posicionarse con fuerza en su afán del dominio de los mares circundantes a Canarias en busca del gas o telurio o de culminar la marcha de la tortuga en Ceuta o Melilla por considerarse con fuerza militar suficiente para ello, algo que en mi opinión ya la tiene. El moro es muy inteligente y seguramente no lo hará pues espera la ocasión que ya ve cercana pero ese hipotético paso en falso podría sacar de su letargo al pueblo español y unirle en una causa común. Aunque quizás tampoco.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-89837755979203641412020-11-22T09:30:00.004+01:002020-11-22T09:34:23.290+01:00La sentencia del Pazo de Meirás vista por un abogado del Estado (neutral, por supuesto) Por Mario Conde<p> <b>Buenos días</b></p><p><b>Entre la maraña de insensateces que se escriben y se dicen alrededor del pazo de Meiras y el manifiesto robo que las autoridades le han hecho a los herederos de Francisco Franco apropiándose de mala manera con su casa de verano, he encontrado esta joya del derecho que explicada de forma rápida, inteligente y hasta didáctica aclara el desastre de justicia que padecen los españoles y que queda demostrado en este artículo de Mario Conde.</b></p><p><b>El poder Ejecutivo del Estado y por lo que se ve los jueces existentes son parte del mismo, no se anda por las ramas y decide, retorciendo leyes, códigos y sentido último de la justicia, ejecutar una venganza en forma de sentencia judicial contra una familia cuyo cabeza de estirpe consiguió vencer y expulsar de España al social comunismo hace ahora 80 largos años, cosa que no perdonan persiguiendo su sombra hasta su sepultura, con una saña que ni Atila ejercía contra sus enemigos, pero si los comunistas, esa vengativa y anormal forma de ser del ser humano.</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/opinion/123628951/La-sentencia-del-Pazo-de-Meiras-vista-por-un-abogado-del-Estado-neutral-por-supuesto-Por-Mario-Conde-.html</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/19/gente/1553016203_965624_1553019603_noticia_normal_recorte1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><b><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="800" height="124" src="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/19/gente/1553016203_965624_1553019603_noticia_normal_recorte1.jpg" width="200" /></b></a></div><b><br /></b><p><b><br /></b></p><p><b>Un Juzgado de Galicia, atendiendo a la demanda formulada por el Estado y la Xunta gallega, ha dictado sentencia por la que concluye que el llamado Pazo de Meirás es propiedad del Estado y no de la familia Franco que, por cierto, ha venido disfrutando de esa propiedad desde el lejano 1938/40. Lo que he podido leer acerca de esta resolución judicial se construye mas desde una óptica política, pilotando sobre el aprecio o desprecio de la figura del anterior Jefe del Estado, que sobre el rigor jurídico. Posiblemente por mi deformación —soy abogado del Estado— me acerqué al análisis de semejante documento provisto de mis herramientas de trabajo en el taller del Derecho, asumiendo que son no pocos los años transcurridos desde que abandoné — por fuerza menor, que no mayor— el ejercicio de semejante Arte —¿es Arte o Ciencia?— pero conservando, posiblemente porque comprendí la esencia de Lo Jurídico, mi amor por esa rama del saber y del convivir. Admito igualmente que el hecho de que la demanda haya sido presentada por los abogados del Estado, de cuya calidad jurídica no dudo, —excepciones las hay y últimamente demasiado abundantes— me obligó a razonar con cuidado y respeto. Pues bien: si una resolución judicial se puede calificar de despropósito jurídico, no quedará otra que concluir que la Juez de turno ha utilizado lo que llama la doctrina alemana el uso alternativo del derecho, esto es, primero decide que esa propiedad no era de los Franco, sea por motivos políticos, ideológicos, emocionales o por simple conveniencia personal para prosperar en su carrera, y posteriormente se concentra en dibujar con trazo excesivamente grueso —así me parece— una apariencia de legalidad que cubriera el oscuro deseo. Bueno, quizás tal deseo no sea oscuro sino mas claro que el agua de las mareas en la Playa de La Lanzada.</b></p><p><b>Veamos. En el camino hacia la conclusión existe un primer momento: el 5 de agosto de 1938, fecha en la que se se otorga una escritura pública de compraventa. Venden los dueños del pazo. Objeto de la venta: el Pazo. Precio 406.346 pesetas. Compran los representantes de una llamada Junta Pro Pazo. Primera pregunta: ¿qué es esa Junta? ¿Tiene personalidad jurídica? ¿Inscrita en algún registro de asociaciones?. No consta y me parece extraño que la Juez no se ocupara de este extremo. Yo creo que estamos ante una suerte de Xuntanza gallega: unas cuantas personas “se juntan” para un propósito: comprar del pazo para donarlo a Francisco Franco. ¿Y por qué es importante esclarecer este extremo? Porque si no tiene personalidad jurídica los compradores serían los integrantes de la citada “Xunta”, un conjunto de personas que se relacionan pormenorizadamente en ciertos documentos. Y un segundo aspecto: queda claro en la escritura que el “propósito”, esto es, la causa de la venta, aparte del precio, es que la finca sea disfrutada por Francisco Franco y ello mediante el instrumento de la donación. Por ello, adicionalmente, en la escritura se hace donación directa, que no venta, de la biblioteca del Pazo. Retengamos esto. La Juez se dedica a pormenorizar de dónde salen los fondos con los que la meritada Junta comparece y paga a los dueños el precio del pazo. Ese extremo puede tener un valor histórico y hasta exótico, pero en el plano jurídico, a estos efectos, es indiferente. Imaginemos que hubo incluso alguna actuación delictiva de los miembros de la Junta destinada a obtener esos fondos. Pues me da exactamente igual. Serían delitos cometidos prescritos hace un siglo, así que en lo que se refiere a la validez de la compraventa es algo totalmente estéril. La Juez se entretiene en demasía este punto, evidenciando con ello que refocila en asuntos neutros jurídicamente con una finalidad de una obviedad lacerante.</b></p><p><b>El 24 de Mayo de 1941 se otorga una nueva escritura de compraventa. Esta vez entre los herederos de los vendedores de 1938 y D. Francisco Franco Bahamonde, representado por D. Pedro Barrié de la Maza, por virtud de poder notarial. El objeto de la venta es el pazo. El precio 85.000 pesetas. Lo lamento pero jurídicamente esa venta no tiene un pase. Es simulada en el precio y hasta en su existencia. ¿Que se hizo con el propósito de acceder al registro de la propiedad? Pues lo siento pero no era el camino logico-jurídico. Incluso la propia escritura de 1938 podría haber servido. Lo digo porque en la escritura de compraventa se habla del “donatario” y se dice expresamente los miembros de la Junta “también se obligan a satisfacer todos los gastos de este contrato y de los adicionales que se precisen para su inscripción en el registro de la Propiedad”.- Así que los otorgantes estaban pensando que con esa escritura, que para mi es mixta, de compraventa y donación, se podría tener acceso al registro. Lo siento pero el abogado del Estado que asesoró en aquellos días para que se otorgara la escritura de 1941 era una de esas excepciones a las que aludía.</b></p><p><b>Bien, pero está claro que esa escritura de 1941 puede ser declarada nula. Y así lo hace la Juez. Claro que al ser nula ¿qué sucede? Pues que revive la escritura pública de 1938. La Juez declara que es nula la donación a D. Francisco Franco, por no haberse otorgado escritura pública. De acuerdo. Pero ¿ y la compraventa? Curioso: en la pagina 342 de la sentencia —inolvidable documento político— dice literalmente: “La junta compra y adquiere para sí el Pazo del 5 de agosto de 1938” Pues entonces si es nula la donación posterior a Francisco Franco, sigue viva la compraventa. Pues la Juez nada dice de eso, o, al menos, he sido incapaz de verlo en la sentencia, quizás aturdido por tanta consideración metajuridica. Así que entonces los dueños serían los integrantes de esa Junta. No se puede declarar la nulidad de este documento notarial sin haber formulado una llamada en la demanda a esos personajes, en lo que en derecho se llama litisconsorcio pasivo necesario. ¿Se ha hecho semejante llamada al proceso por mis compañeros abogados del Estado? Pues no: así que ya sabemos: nulidad de la sentencia por defectuosa constitución de la relación procesal.</b></p><p><b>Y yo me pregunto: ¿es nula esa compraventa de 1938, la de la “Junta”? Sí.- ¿Por qué? Porque no era una compraventa sin mas, sino afectada causalmente a una donación a una persona determinada. Es decir, eso constituye lo que la doctrina moderna —hablo de mis tiempos de estudiante, así que lo de “moderno” es relativo— llama “la frustración del fin del contrato”, elemento causal esencial. Pues al ser nula habría que llamar al proceso, en ese litisconsorcio pasivo necesario, adicionalmente a quiénes resultaran dueños del pazo tras la nulidad de la venta a la Junta. ¿Se ha constituido así la relación procesal? Pues no.</b></p><p><b>Pero ¿que ha ocurrido? Que cualquiera que sea el resultado jurídico de lo que acabo de explicar, ni los miembros de la Junta ni los potenciales herederos de los vendedores, han hecho el mas mínimo acto de dominio desde 1938 a nuestros días. Y en tales situaciones entra en juego el elemental principio de la seguridad jurídica: la propiedad no puede permanecer eternamente en una nube de incertidumbre. Para eso existe el mecanismo de la usucapión adquisitiva. Podrían ser dueños los de la Junta o los herederos, pero si alguien ha poseído a titulo de dueño esos bienes durante el lapso temporal marcado por la ley, adquiere la propiedad, incluso con mala fe. Y es aquí, precisamente aquí, donde los abogados del Estado, y subsiguientemente la juez, proporcionan un salto mortal digno del mejor momento del trapecista del circo Price. Veamos: ¿quién ha habitado el pazo? La familia Franco. ¿Como si fueren sus dueños? Pues claro. ¿Pagando gastos ? Pues si. ¿Invitando a amigos? Pues si. ¿Amparada su buena fe por la inscripción el registro de la Propiedad a su nombre? Pues si. Tanto pues si va a tropezar con algo insólito.</b></p><p><b>Dice la Juez, siguiendo a los ilustres juristas de la abogacía del Estado, que quien usucape no es la familia sino el Estado. ¿El Estado? ¿Está de broma? Pues no. Dice que es el Estado el que ha actuado como dueño. Uno lee semejante cosa y entiende que mis compañeros hagan malabarismos jurídicos pero que el juez admita semejante grosería jurídica…. ¿Pero cómo el Estado va a usucapir, por favor?. El Estado no usucape. Si quiere algo lo expropia y buenas tardes. El Instituto de la usucapión esta destinado a particulares, porque nosotros, los seres privados, no podemos usar la potestad publica para expropiar a nadie. ¿El hecho de que hubiera guardias civiles significa que era el Estado usucapiendo? ¿Esos guardias tenían el aniumus domini necesario para usucapir? De verdad que en mi vida he visto cosas raras, pero tan estrambóticas no. Allí vivia una familia, con todas sus consecuencias, invitaba a sus amigos, a sus nietos, a sus familiares, celebraba sus ocasiones regocijo, pasaba sus veranos, vamos que esa familia era la que estaba ejerciendo como dueño, amparada, como digo, en el Registro de la Propiedad. No digo ahora que el Registro ex articulo 38 de la Ley Hipotecaria sea inatacable. No digo es. Aseguro, y me casi avergüenza repetirlo, que quien estaba ejerciendo como dueño, y por tanto usucapiendo, era esa familia, y no un ente abstracto e informe a estos efectos como el Estado. Y un dato adicional: resulta que dice la sentencia que es bien de dominio público por afectación al servicio público. Por favor: el domino público es imprescripcitble, inalienable, no se puede adquirir por usucupacion. Esto es de primero de derecho administrativo. Ni nadie le puede quitar al Estado su dominio público por usurpación,. ¿De donde se saca la juez que el Estado puede usucapir dominio publico por prescripción adquisitiva? Al margen de quien usucape es obviamente la familia.</b></p><p><b>En fin, lo dicho al comienzo: un dislate jurídico procesal y jurídico material. Y encima ejecutan provisionalmente. Está claro: es una decisión política personal de la Juez motivada por lo que se quiera (presión ambiental, conveniencia personal…) pero ajena al mundo del rigor jurídico. No lo siento por mis compañeros abogados del Estado. La verdad es que han sido ocurrentes. Pero para eso están los jueces: para no plegarse a los letrados si proponen absurdos jurídicos, ni aun cuando pertenezcan al otrora glorioso cuerpo de abogados del Estado. Ayyy si Joaquin Costa saliera de la tumba y levantara su cabeza.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-46119802928208965602020-11-19T10:39:00.003+01:002020-11-19T10:39:43.797+01:00Esta es la Ley que viene de camino<p> <b>Buenos dias</b></p><p><b>El periodista, una de las viejas glorias de la pluma y maestro de peripuestas Julio Merino, recuerda en este artículo lo que fue la ley de defensa de la República que trasformo lo que debía haber sido una democracia liberal en un régimen de extrema izquierda que al poco se trasformó en un régimen revolucionario que llevo a España a la guerra civil.</b></p><p><b>Como mucha gente no sabe de lo que escribo yo y de lo que recuerda Julio Merino creo que es obligatorio recordarlo para que las buenas gentes españolas, las otras son las que apoyan la nueva ley que se esta fraguando en estos momentos por el gobierno social-comunista que de nuevo nos esta acercando al limite de lo soportable.</b></p><p><b>Lean Vds esta lección de historia, de la mas negra y nefasta historia de España, la Historia de la II Republica española.</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/politica/180696707/Esta-es-la-Ley-que-viene-de-caminoPor-Julio-Merino.html</b></p><p><b>Señores, el que quiera ver que vea y el que no quiera ver que no vea. Volvemos a las andadas. Llega lo que se fue y con los mismos protagonistas en el Gobierno: los socialistas, comunistas, anarquistas, independentistas y republicanos de izquierdas... y al otro lado, las derechas, católicos, monárquicos, centristas y "peperos", escudados en la libertad de expresión, en los recursos y en la moderación.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Según se está viendo ya la historia va a repetirse. En aquella ocasión (1931), Azaña, Jefe del Gobierno y Ministro de la Guerra, se sacó de la chistera la famosa "Ley de Defensa de la República"... la misma, o parecida, que ya prepara el Gobierno que nos lleva al desastre y a la Dictadura. Yo ya no opino, pero me gustaría que esos que se llaman "constitucionalistas" estudien aquella ley y se preparen para lo que viene. Porque a no tardar tendremos la misma u otra parecida. Así que lean:</b></p><p><b><br /></b></p><p><b> </b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Ley de Defensa de la República</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 1.- Son actos de agresión a la República y quedan sometidos a la presente ley:</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>1. . La incitación a resistir o a desobedecer las leyes o las disposiciones legítimas de la Autoridad;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>2. La incitación a la indisciplina o al antagonismo entre Institutos armados, o entre éstos y los organismos civiles;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>3. La difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>4. La comisión de actos de violencia contra personas, cosas o propiedades, por motivos religiosos, políticos o sociales, o la incitación a cometerlos;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>5. Toda acción o expresión que redunde en menosprecio de las Instituciones u organismos del Estado;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>6. La apología del régimen monárquico o de las personas en que se pretenda vincular su representación, y el uso de emblemas, insignias o distintivos alusivos a uno u otras;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>7. La tenencia ilícita de armas de fuego o de substancias explosivas prohibidas;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>8. La suspensión o cesación de industrias o labores de cualquier clase, sin justificación bastante;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>9. Las huelgas no anunciadas con ocho días de anticipación, si no tienen otro plazo marcado en la ley especial, las declaradas por motivos que no se relacionen con las condiciones de trabajo y las que no se sometan a un procedimiento de arbitraje o conciliación;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>10. La alteración injustificada del precio de las cosas;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>11. La falta de celo y la negligencia de los funcionarios públicos en el desempeño de sus servicios.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 2.- Podrán ser confinados o extrañados, por un período no superior al de vigencia de esta ley, o multados hasta la cuantía máxima de 10.000 pesetas, ocupándose o suspendiéndose, según los casos, los medios que hayan utilizado para su realización, los autores materiales o los inductores de hechos comprendidos en los números I al X del Artículo anterior. Los autores de hechos comprendidos en el número XI serán suspendidos o separados de su cargo o postergados en sus respectivos escalafones.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Cuando se imponga alguna de las sanciones previstas en esta ley a una persona individual, podrá el interesado reclamar contra ella ante el señor Ministro de la Gobernación en el plazo de veinticuatro horas.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Cuando se trate de la sanción impuesta a una persona colectiva, podrá reclamar contra la misma ante el Consejo de Ministros en el plazo de cinco días.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 3.- El Ministro de la Gobernación queda facultado:</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>1. . Para suspender las reuniones o manifestaciones públicas de carácter político, religioso o social, cuando por las circunstancias de su convocatoria sea presumible que su celebración pueda perturbar la paz pública;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>2. . Para clausurar los Centros o Asociaciones que se considere incitan a la realización de actos comprendidos en el Artículo 1 de esta ley;</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>3. . Para intervenir la contabilidad e investigar el origen y distribución de los fondos de cualquier entidad de las definidas en la Ley de Asociaciones; y,</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>4. . Para decretar la incautación de toda clase de armas o substancias explosivas, aun de las tenidas lícitamente.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 4.- Queda encomendada al Ministro de la Gobernación la aplicación de la presente ley.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Para aplicarla, el Gobierno podrá nombrar Delegados especiales, cuya jurisdicción alcance a dos o más provincias.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Si al disolverse las Cortes Constituyentes no hubieren acordado ratificar esta ley, se entenderá que queda derogada.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 5.- Las medidas gubernativas reguladas en los precedentes Artículos no serán obstáculo para la aplicación de las sanciones establecidas en las leyes penales.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Artículo 6.- Esta ley empezará a regir al día siguiente de su publicación en la Gaceta. (Gaceta, 22-X-31.)</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Ojo al dato: lean y relean los puntos 3. ". La difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público" y 5. "Toda acción o expresión que redunde en menosprecio de las Instituciones u organismos del Estado".</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Y Seguramente don Pedro y don Pablo dirán a la prensa el día que presenten "su" Ley, lo que dijo el Presidente Azaña al presentarla en el Parlamento: "La República no está en peligro, pero para evitar que el peligro nazca es necesaria"... y en los meses siguientes: fueron suspendidos 118 periódicos, 220 emisoras de radio, cerrados locales de organizaciones políticas y sindicales, y realizadas incontables detenciones gubernativas.. y cientos de personas fueron deportadas a Guinea Ecuatorial y al Sahara.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Señor Casado, mucho me temo que en Fuerteventura, como Unamuno, nos vamos a ver.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-82080331480116988202020-11-10T11:10:00.002+01:002020-11-10T11:10:58.307+01:00Totalmente de acuerdo: hay que acabar con la desinformación.<p>Buenos dias </p><p>El teniente coronel (R) Francisco Bendala tiene las cosas muy claras y como no se debe a nadie escribe de forma directa lo que muchísimos españoles piensan, pero callan por comodidad o discreción</p><p>https://elcorreodeespana.com/politica/636159483/Totalmente-de-acuerdo-hay-que-acabar-con-la-desinformacion-Por-Francisco-Bendala-Ayuso.html</p><p><br /></p><p>La desinformación, fenómeno que ha existido siempre, bien que con la potencia de los medios de comunicación actuales --redes in-sociales incluidas-- alcanza niveles nunca antes vistos, se sirve de diversos procedimientos retóricos como son la demonización, de las medias verdades y las puras mentiras y falacias, de clamorosas omisiones, generalizaciones y simplificaciones, de burdas analogías y metáforas, de eufemismos torticeros y de muchos más.</p><p><br /></p><p>La desinformación es la base de toda manipulación, lo que causa estragos en todos los órdenes en los que se aplica. Los que así proceden lo hacen siempre con objetivos maliciosos. Son, por demás, gentes carentes del menor escrúpulo, amorales, que desprecian a los demás y sólo quieren imponerse para beneficiarse de ellos de muy variadas formas.</p><p><br /></p><p>Por todo lo dicho hay imperiosa necesidad, como bien dice nuestro eminente Gobierno, de perseguir la desinformación y a los desinformadores hasta acabar con ellos sin piedad, porque está en juego nuestra unidad, soberanía, integridad, democracia, libertad, paz, justicia y prosperidad.</p><p><br /></p><p>Así pues, esperemos que los encargados de tan encomiable labor persigan y acaben con las toneladas de desinformación que venimos sufriendo los españoles desde hace décadas, las cuales no han llevado a:</p><p><br /></p><p>Considerar al Frente Popular como modelo democrático en vez de marxista-leninista cuyo objetivo era la destrucción de la II República para implantar la dictadura del proletariado, tras una cruenta revolución, convirtiendo a España en satélite de Moscú.</p><p>Considerar el Alzamiento Nacional como “golpe de Estado fascista”, cuando fue natural levantamiento cívico-militar contra la tiranía frentepopulista para salvar la República y restablecer el Estado de Derecho.</p><p>Considerar verdugos de las decenas de miles de víctimas del Frente Popular y viceversa.</p><p>Considerar a los terroristas, mayoritariamente comunistas, de los años 1939 a 1952 como “guerrilleros luchadores por la libertad y la democracia”.</p><p>Sacralizar la Transición la cual, en realidad, vulneró la “reforma política” aprobada por los españoles convirtiéndola en ruptura y demolición del régimen anterior.</p><p>Demonizar la etapa de gobierno de Francisco Franco, cuando fue la más fructífera en todos los órdenes de nuestra historia contemporánea.</p><p>Considerar al PSOE, PCE-IU, Podemos, ERC y PNV partidos democráticos en vez de manifiestamente criminales, antidemocráticos y antiespañoles imposibles de legalidad.</p><p>Considerar la Ley de Memoria Histórica, y ahora la “Democrática” como la verdad, cuando es la más completa muestra de desinformación histórica sólo comparable a la de la Leyenda Negra.</p><p>Considerar al terrorismo de ETA (y del FRAP, GRAPO y otros) como producto de un “conflicto”; y menos aún que se le haya derrotado, sino todo lo contrario.</p><p>Considerar a España como Estado de Derecho y democrático, en vez de lo contrario dado que no existe separación de poderes, todas las instituciones están profundamente politizadas y corrompidas, la ley electoral pervierte la verdadera representación popular y la inseguridad jurídica es total.</p><p>Considerar que todos los españoles somos iguales y España está formada por 17 entes autonómicos y/o “nacionalidades” en vez de por 51 provincias, así como que la desigualdad entre los españoles es patente en todos los órdenes.</p><p>Considerar que hay libertad de religión y que los católicos no son perseguidos.</p><p>Considerar que el español no es nuestra única y verdadera lengua.</p><p>Considerar el aborto como un derecho, en vez de un crimen que alcanza proporciones de genocidio.</p><p>Considerar la sodomía como práctica sexual normal, en vez de antinatural.</p><p>Considerar que el matrimonio no es exclusivo de un hombre y una mujer, y que la familia puede estar constituida de múltiples formas.</p><p>…</p><p>Ahora añadan ustedes las que faltan, pues la lista es interminable y, además, seguro que lo hacen mejor que quien esto subscribe.</p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-2947287088576654252020-11-09T10:29:00.005+01:002020-11-10T11:58:07.482+01:00 Estado de alarma de seis meses<p> </p><h3 style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; vertical-align: baseline;"><span style="color: #1f497d; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: normal; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: text2;">Buenos dias<o:p></o:p></span></h3><h3 style="background: white; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 12.1pt; margin: 0cm 0cm 12.1pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES" style="color: #1f497d; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: normal; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: text2;">El Estado de alarma de seis meses que ha impuesto el socialismo contra
los españoles ha degradado el sistema democrático que ha dado paso a un
régimen comunista que esta destrozando a toda velocidad España y sometiendo a
la sociedad sin que esta haga nada por impedirlo.<o:p></o:p></span></h3><h3 style="background: white; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 12.1pt; margin: 0cm 0cm 12.1pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES" style="color: #1f497d; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: normal; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: text2;"> Este informe de Libertad Digital merece ser reproducido, ya que
es de los pocos que miran en su conjunto lo que sucede<o:p></o:p></span></h3><h3 style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 1.41421em; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-weight: 400; line-height: 1.0105em; margin: 0px 0px 1.0105em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; vertical-align: baseline;"><b><span lang="ES"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; vertical-align: baseline;"><b><span lang="ES"> </span></b></p></h3><div>https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-11-09/estado-de-alarma-control-fiscal-control-medios-de-comunicacion-ataque-al-espanol-la-libertad-y-la-democracia-6678531/</div><div><br /></div><div>Luis Alberto Quintero</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://s.libertaddigital.com/autores/192/0/luis-fernando-quintero.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="185" data-original-width="192" src="https://s.libertaddigital.com/autores/192/0/luis-fernando-quintero.png" /></a></div><br /><div><br /></div><h3 style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 1.0105em; margin: 0px 0px 1.0105em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">El pasado 25 de
octubre, Pedro Sánchez, con los votos de los comunistas, golpistas,
separatistas y amigos de los terroristas, además del apoyo de Ciudadanos y la
complicidad del Partido Popular, aprobó en el Congreso la declaración de un
nuevo estado de alarma por seis meses. El presidente del Gobierno no tendrá que
rendir cuentas de la prórroga hasta dentro de dos meses y sin ninguna votación
sobre la misma.</span></b><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">La Constitución
fija la duración del estado de alarma en quince días, con aval del Congreso de
los Diputados, que deberá autorizar una eventual prórroga de otra quincena.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Así lo ha
señalado también el Tribunal Constitucional al precisar que la restricción de
derechos fundamentales no puede ser un arma incontrolada en manos del
Ejecutivo, sino que debe adoptarse por motivos tasados y durante el menor
tiempo posible. Pero, tal y como está configurado, este estado de alarma no se
podrá levantar, como pronto, hasta el 9 de marzo, tras cuatro meses de
prórroga.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En esta
situación, el Gobierno cuenta con seis meses en los que podrá limitar a placer
los derechos de movilidad de los ciudadanos, decidir cuántas horas pueden
permanecer en la calle, autorizar requisas de bienes, limitar el consumo de
productos de primera necesidad o impartir órdenes sobre el abastecimiento de
los mercados. En estado de alarma puede prohibir a la gente que salga a la
calle bajo amenaza de sanción o intervenir y ocupar de forma transitoria
fábricas, industrias, talleres, explotaciones o locales de cualquier
naturaleza, eso sí, con la excepción de domicilios privados.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Perseguir a los
medios de comunicación</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Quizá el
principal problema que aqueja España es la gestión de la pandemia que está
capitaneando el Ejecutivo de Sánchez e Iglesias y que en términos relativos es
de las peores, si no la peor, del mundo, con el peor balance de muertos por
cada 100.000 habitantes, de sanitarios infectados y fallecidos, amén de los
peores resultados económicos de los países desarrollados. Y todo eso después de
aplicar las medidas más restrictivas de derechos de los países de la OCDE.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pero al Gobierno
no le gusta que los medios de comunicación pongamos negro sobre blanco este
balance, igual que tampoco le gusta que señalemos aquellos países (Corea del
Sur o Taiwán), y ahora también regiones (Madrid), que sí están actuando con
efectividad contra la pandemia.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ya se le escapó
al jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, el general José Manuel Santiago,
en una comparecencia en abril, en pleno arresto domiciliario, cuando dijo que
el Instituto Armado trabajaba para "minimizar el clima contrario a la
gestión de la pandemia por parte del Gobierno".</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ahora, ese
trabajo que antes se encargó a la Benemérita, ahora se ha consagrado en el BOE
sin publicidad, ni control parlamentario. Este pasado jueves, el Ejecutivo de
PSOE y Podemos publicaba en el Boletín Oficial del Estado un
"procedimiento de actuación contra la desinformación aprobado por el
Consejo de Seguridad Nacional". Se hacía mediante una orden del Ministerio
de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática de Carmen
Calvo.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ese
procedimiento contará con la participación del Consejo de Seguridad Nacional
que asiste al presidente del Gobierno, el Centro Nacional de Inteligencia CNI o
la Secretaría de Estado de Comunicación del Gobierno que dirige Miguel Ángel
Oliver.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Expertos
jurídicos consultados por Libertad Digital denuncian que este plan "es
gravísimo y crea un Ministerio de la Verdad". Aunque el Gobierno justifica
su orden en un plan de la UE, los expertos jurídicos sostienen que "la
evanescencia de la norma, la falta de control al controlador y la falta de
concreción en la definición de lo que se considera desinformación por parte del
Ejecutivo supone una limitación al derecho fundamental a recibir información
veraz que consagra la Constitución en su artículo 20".</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pero es que
estos expertos añadían en LD que "no se deben perseguir las críticas al
Ejecutivo o a un partido político ni siquiera cuando esas afirmaciones no sean
ciertas, porque para eso están los tribunales de justicia". Tal y como
está concebida esta orden "en ella caben muchas cosas. Hay que establecer
procedimientos y elaborar regulación muy precisa y clara que indique qué
límites no se deben traspasar".</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">El
"lapsus" del general Santiago en abril, el intento de desacreditar a
Libertad Digital y sus informaciones por parte de la Televisión Pública
española, o la iniciativa aprobada por Podemos en el Congreso para perseguir
las críticas al Gobierno, dan buena cuenta de cuáles son los peligros que
esconde esta orden ministerial aprobada sin transparencia ni debate público.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Sometimiento de
la educación</span></b><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pero el gusto
del Gobierno por sesgar derechos fundamentales y limitar la capacidad de acción
de los ciudadanos, saltándose directamente la Constitución, así como la
desactivación de los contrapoderes de los que se dota todo Estado de derecho,
democrático y de libertades, es apabullante. No sólo se ha dotado de poderes casi
ilimitados con un estado de alarma de dudosa legalidad, o ha consagrado en el
BOE la persecución a los medios de comunicación libres e independientes, sino
que también ha lanzado un torpedo a la línea de flotación de la ya maltrecha
educación en España.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Esta misma
semana, el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ha sacado adelante, con
el apoyo de PSOE, Podemos y ERC, la enmienda que elimina al español como lengua
vehicular de la enseñanza y lengua oficial del Estado.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Otra medida que
cercena libertades fundamentales consagradas en la Constitución, que en su
artículo 3 lo deja bien claro:</span></b><b><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">"El
castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen
el deber de conocerla y el derecho a usarla"</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">"Las demás
lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades
Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Pero es que,
además, esta ley educativa esconde un feroz ataque a la libertad de elección de
la educación por parte de los padres y a una planificación total por parte del
Estado de la educación en nuestro país, siendo el Estado y no los ciudadanos
los que decidan a qué escuela tiene que ir nuestros hijos. El punto conflictivo
está en el artículo 109, que señala a las administraciones como responsables de
regular la admisión de alumnos en centros públicos y privados concertados para,
dice el texto, "garantizar el derecho a la educación". En realidad,
lo que hace es darle plenos poderes a las diferentes consejerías de educación
para decidir a qué escuela deben ir los niños, sin tener en cuenta la demanda
en centros privados concertados. Dicho de otro modo, aunque alguien quiera
llevar a su hijo a un centro privado concertado, su admisión o no ya no
dependerá de que sea aceptado por el centro, sino de que a la Consejería de
Educación de turno le parezca bien. La norma primará a las escuelas públicas,
por lo que condenará a muchos centros privados concertados a perder el
concierto y convertirse en colegios privados.</span></b><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Terror fiscal</span></b><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="color: #333333; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">En la deriva
totalitaria del Ejecutivo no podía faltar el terror. Y la vía que han
encontrado ha sido la fiscal. El Gobierno ha dado un paso más, que supera las
advertencias del propio Tribunal Supremo al Fisco sobre su arbitrariedad en la
aplicación de la norma fiscal y la indefensión e inseguridad jurídica en la que
mantienen a los contribuyentes.Ahora, Hacienda quiere consagrar la inseguridad
jurídica que mantiene en el cobro de impuestos a ciudadanos y empresas, sumando
la persecución a los contribuyentes en sus propios domicilios.</span></b><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Esta misma semana el
director general de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, informó de que están
preparando la normativa necesaria para permitir que el Fisco pueda entrar en
las casas de los contribuyentes y en las sedes de las empresas sin previo
aviso.Control de jueces, policías, espías y fiscales.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">A todo esto hay que añadir escándalos que ya arrastramos
desde antes de que impactara la pandemia, como colocar en la Fiscalía General
del Estado a la que había sido hasta ese momento ministra de Justicia; el
descarado intento de controlar los jueces con la renovación del CGPJ, y el
cambio normativo para poder aprobar dicha renovación sin mayoría cualificada en
el Congreso; la cacicada de Marlaska en la Guardia Civil contra el general Pérez
de los Cobos; la normativa de Hacienda para premiar la delación entre los
contribuyentes; el establecimiento del delito de conciencia a través del
revisionismo histórico de una Ley de Memoria; la peligrosa presencia de Pablo
Iglesias en el CNI, y la progresiva transformación del tejido productivo
español en una red subsidiada, con la ministra de Trabajo presumiendo de haber
llegado en el pico del la pandemia a los 6 millones de subsidios por
desempleo. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.1pt; margin-bottom: 12.1pt; mso-outline-level: 3; vertical-align: baseline;"><b><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Todo lo expuesto anteriormente configura un régimen de
retroceso en la conquista de libertades que cada día se parece más al proceso
iniciado por Chavez y rematado por Maduro que nuestro vicepresidente Iglesias
contribuyó a afianzar en Venezuela. Puede parecer exagerado establecer un
paralelismo con el país iberoamericano, pero tampoco allí pensaron que fuera
posible acabar en dictadura. Lo que es innegable es que el Ejecutivo español se
ha lanzado sin disimulo y con la única oposición frontal de Vox a cercenar
derechos y libertades y establecer los sistemas de control necesarios para
mantener los poderes legislativo, ejecutivo, judicial y mediático en el
gabinete de Moncloa. Sólo falta que los españoles se conviertan en una masa
crítica adormecida y dependiente del subsidio estatal. </span></b><b><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Vamos camino de ello.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p> </o:p></b></p><br /></h3>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-42769765805177705612020-10-25T09:39:00.000+01:002020-10-25T09:39:00.326+01:00En mi criterio de viejo, ha perdido el Congreso...pero ha ganado la calle<p><span style="color: #2b00fe;"> <b>Un artículo del viejo maestro del periodismo, la política, la historia y la sociología llamado Julio Merino pone el dedo en la llaga de lo que está sucediendo y sobre todo de lo que va a suceder en un futuro próximo en España.</b></span></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Es preocupante ver como los españoles no se dan cuenta de lo que está sucediendo antes sus barbas y que les lleva de forma acelerada a vivir en una república popular de corte marxista y de la que, esta vez, no saldremos pegando tiros y siendo recios españoles, ya que esta vez toda Europa va a apoyar la destrucción de España a la que el gobierno llama movimiento antifascista y por tanto democrático, ya que los herederos del FRAP con el comunista Pablo Iglesias a la cabeza han conseguido hacer creer que para ser demócrata hay que ser antifascista, esto es hay que ser rojo.</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">Si no se para ya esta asechanza del comunismo, ni no se domina y expulsa al social-comunismo del poder y sobre todo DE LAS INSTITUCIONES, los españoles perderán España.</span></b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/opinion/888205245/En-mi-criterio-de-viejo-ha-perdido-el-Congresopero-ha-ganado-la-calle-Por-Julio-Merino.html</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_autores/906045_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="540" height="195" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_autores/906045_1.jpg" width="257" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b><br /></b></p><p><b>La verdad es que el debate de la "Moción de Censura" de VOX fue lo que ya se sabía que iba a ser (y no por la tontería esa de la aritmética, de la que hablaré también después): un triunfo más del Gobierno del nuevo Frente Popular y una carcajada muy especial del Rey Eteocles al ver cómo se le rendía el "barbitas" de Génova. Pero, lo que nadie se esperaba fue que "Don Pablo" se suicidara en público y con la televisión en directo. ¿Cómo podía esperarse que el señorito Casado atacara al líder de VOX, Santiago Abascal, de la manera sañuda y extravagante que lo hizo en su pataleta de niño asustado que ve que le quitan su juguete... sabiendo que eso era suicidarse de cara a las urnas?</b></p><p><b> PORQUE SUICIDIO ES QUE LE APLAUDA LA IZQUIERDA</b></p><p><b> Y LE GRITE LA DERECHA... LOS SUYOS</b></p><p><b> Y eso es lo que ha pasado, al menos lo que yo he sacado en conclusión, tras escuchar los piropos socialistas y comunistas, lo que he detectado en la calle y lo que he leído ayer y hoy. Miren, de las muchas horas que me pasé ante el televisor, de la pequeña encuesta que me he hecho entre amigos, militantes y votantes del PP (al menos hasta ahora) he sacado una conclusión tripartita: Santiago Abascal perdió en el Congreso, como estaba previsto, pero ha ganado en la calle (y si hubiese elecciones ahora mismo barría al PP), Pablo Casado se equivocó de destinatario, estoy seguro que si el buen discurso que se montó para destrozar al líder de VOX lo hubiera dirigido contra el embaucador Pedro Sánchez hoy sería el Dios de la Derecha y he visto, con pesar, mejor dicho, he comprobado, que hay Gobierno comunista para rato (¿para rato? ¿o para un siglo?) y que le asegura la mayoría que consiguió con su traicionera Moción. </b></p><p><b> Pero, antes de seguir no me resisto a recordar unos datos de 1936 que pueden servir para calibrar mejor lo que ha sido este debate, el Debate de VOX.</b></p><p><b> ¿Saben ustedes que pasó con las elecciones famosas del mes de febrero de 1936, que le dieron el triunfo al Frente Popular, integrado por socialistas, comunistas, nacionalistas independentistas, anarquistas y republicanos radicales?</b></p><p><b> Pues que fueron las últimas que se celebraron en España (porque ya no hubo más urnas ni en la España roja ni en la España nacional). Lo mismo de ahora ¿o cree usted que aquí va a haber elecciones y urnas después de dos años más de este Gobierno y teniendo el Poder los dos enfermos que lo tienen?.</b></p><p><b> Y otro detalle curioso: que las Izquierdas (el Frente Popular) obtuvieron, por las buenas o por las malas, 263 diputados, 156, las Derechas y 54 el Centro... La Falange, la extrema derecha, según izquierdas y derechas, ni UNO.</b></p><p><b> Y en votos, que las izquierdas tuvieron 4.430.000, 4.367.000 la CEDA Y 548.000 el Centro... y 6. 800 la Falange, ¡sólo 6.800.!</b></p><p><b> Pero sucedió que justo un año después, febrero de 1937, la CEDA ya no existía y su líder, Gil Robles, ya estaba en el exilio, jodido y arrepentido de su posibilismo moderado y centrista y la Falange tenía, sí, no se asuste señor Casado, UN MILLÓN de militantes con carnet y dos millones de simpatizantes.</b></p><p><b> Pues, me da la impresión, señor Casado, que eso es lo que le va a pasar a usted y a su PP moderado después de su" brillante e inteligente" (el Iglesias dixit) discurso contra el líder Abascal. Según me han dicho usted y sus egeas celebraron con champán ayer tarde su gran victoria sobre Abascal ("Hasta aquí hemos llegado") exactamente igual que hicieron Gil Robles y sus pelotas al saber que los de José Antonio no habían sacado ni un diputado, aunque sí tuvo el detalle, la Democracia es así, de felicitar por teléfono a Don Francisco Largo Caballero, el Líder, ya indiscutible del PSOE, y a Don Manuel Azaña, líder de sus cinco amigos.</b></p><p><b> ¡Que iluso, Señor Casado, que iluso!... y veo que sigue dormido, que todavía no se ha dado cuenta que "esto" ya no es una Democracia, ni un Estado de Derecho (como le decía el otro día en un artículo de alerta) y que "esto" ya no es la España de la moderación del 78... Lo siento, Señor Casado, su discurso del Debate ha llegado tarde (¡Dios, y se lo dijo sin caretas el propio podemita venezolano, Don Pablo Iglesias, "demasiado tarde" le dijo). Por lo que se ve, por lo que vimos, usted sigue pensando que en el Centro está la victoria en las urnas y todavía no se ha dado cuenta que ya no hay Centro, porque ya no hay Izquierdas ni Derechas, lo que hoy hay es una España que quiere aplastar a la otra y otra que no quiere ser aplastada. Así de claro. Exactamente igual que en 1936. Sin darse cuenta que "esto" ya no es una lucha de clases, que "esto" ya es una división clara: a un lado los que quieren ser y seguir siendo España y al otro los que les importa un bledo España o seguir siendo españoles... ¡Y ahí no hay Centro!</b></p><p><b> Pero, dicho esto, le quiero trasladar algo de lo que he recogido en mi encuesta particular entre los suyos, militantes o votantes. Unos despotrican contra usted porque piensan que se ha equivocado de enemigo, que los de VOX, aunque con todas las diferencias políticas que usted quiera, son hijos de los mismos padres, mientras los otros son hijos de otros padres. Otros me decían que es una torpeza romper tan descaradamente con VOX porque siempre necesitará sus votos y más si quiere ser Presidente del Gobierno... y los que más que usted es un pastelero y que tarde o temprano pagará lo que ha hecho...¡Ah, y otros dicen que si fueran ellos les abandonaban en Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla-León y donde quiera que gobiernen por ellos!.</b></p><p><b> Bueno, pero por lo que se ve es lo que usted y los suyos (aunque no olvide que los suyos son solo los que tienen sueldo asegurado o viven del Partido) han querido, tal vez, o seguro, pensando que pueden ganar las próximas elecciones... y ese es su gran arror, porque, y no lo dude, en España ya no habrá más elecciones (como no las hubo más en Rusia tras el triunfo de Lénin) y si las hubiere serán como las del Cháves o el Maduro.</b></p><p><b> Así que si quiere seguir siendo demócrata y de Centro vaya preparando sus maletas y comprándose un "chalé" en Montreux.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-546249109477475082020-10-24T11:35:00.003+02:002020-10-24T11:39:11.849+02:00Las puñaladas y mentiras de un traidor redomado.<p> <b>Buenos dias</b></p><p><b>De nuevo he leido un articulo que merece ser colgado en este blog porque sncillamente es muy bueno.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_autores/correo_madrid_foto.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="289" data-original-width="203" height="185" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_autores/correo_madrid_foto.jpg" width="155" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b>En el el abogado Jose Miguel Perez repasa lo que ha sido y es el PP, lider en traiciones y felon por naturaleza, un conglomerado de fulanos que buscan su interes personal a costa de unos votantes de derechas que no van mas alla de sus narices y que apoyan a esta basura nacida en el regueldo de alguien que se aprovecho de la necesidad que tenian los españoles de un lider de derechas para auparse al amchito y estafarlos, matando de paso el impulso de la España que deberia defender el patriotismo y solo defiende la canalleria del PP.</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_autores/correo_madrid_foto.jpg</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2020/10/23/md/35613_casado-y-rajoy.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="184" src="https://elcorreodeespana.com/images/carpeta_relacionados/2020/10/23/md/35613_casado-y-rajoy.jpg" width="253" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p><b><br /></b></p><p><b>Pablo Casado se revolvió en bilis y espumarajos contra un Santiago Abascal que siempre le juramentó cordialidad y respeto, en público y en privado. Pablo Casado se revolvió contra quién creía sellado, con el líder del PP, un pacto noble y leal de hombría y honor.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>"Prefiero la bala marxista a la palmadita derechoide, pues es cien veces mejor morir de bala que morir de nauseas", dijo una vez José Antonio Primo de Rivera.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>En la sesión de la moción de censura, Pablo Casado sometió su verbo, sus formas y su contenido a las bendiciones comunistas de Pablo Iglesias, a las preces socialistas de Adriana Lastra y a las nueces de los etarras.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>La derechita volvió a dar asco y nauseas, y con su incuria e hipocresía, con su violación de todos los códigos de honor y respeto, no hizo más que robustecer a quién tiene más briosas y nobles sus raíces en ese Parlamento de la infamia para alcanzar la categoría de Hombre y de Estadista: Santiago Abascal </b></p><p><b><br /></b></p><p><b>"Usted presenta una moción contra el partido que le dio trabajo durante 15 años", exclamó Pablo Casado contra Abascal. La expresión clarifica lo que es verdaderamente el PP: una burda agencia de colocación. Lo cual, nadie dudaba. De hecho Pablo Casado es un personaje sin oficio ni beneficio que medró en la política desde que era un crío y que ascendió, como caniche de Aznar primero y como cortesano de Rajoy después, finiquitando su Licenciatura de Derecho con un más que sorprendente y curioso éxito: en una sola convocatoria aprobó media carrera cuando anteriormente le salían los aprobados a una asignatura por año aproximadamente. Mientras tanto, Santiago Abascal se jugaba la vida todos los días como concejal en Llodio y cuando acudía a los entierros de sus amigos y vecinos, asistiendo a la universidad escoltado y contando con la permanente amenaza terrorista sobre su vida y la de su padre.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>"El PP ha pagado un tributo de sangre y usted lo ha pisoteado". Fue la otra difamación canalla que Casado le soltó a Abascal. Al parecer Pablo Casado piensa que las víctimas de ETA son patrimonio suyo o del PP, cuando son la dignidad y memoria de todos los españoles de bien que vieron como no sólo concejales del PP o de otros partidos, sino también militares, policías, guardias civiles o ciudadanos corrientes, caían bajo las bombas y las balas etarras.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Ayer Casado se unió con su voto a los etarras de Bildu, a ERC, a BNG, a Podemos, y al PNV.... y lo hizo demostrando odio y cainismo; mucho más de hecho, del que fue utilizado por cualquiera de los portavoces de esos grupos. Ayer Casado sí pisoteo la sangre de los muertos a manos de ETA.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>No sólo vomitó bilis contra Vox, sino que mintió de manera continuada y lo hizo para atribuir a su partido los típicos falsos tópicos acerca de la infalibilidad, patriotismo y honorabilidad de su partido, el PP, que no por repetirlos mil veces –como hacen las terminales mediáticas episcopales- se convierten en realidades.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b> </b></p><p><b><br /></b></p><p><b> Algunos de los “tópicos” falsarios repetidos por Pablo Casado para “reconducir” al votante de Vox hacia las siglas del PP como si de niños malos o tontos se tratase, fueron:</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>1.'Somos los mejores gestores y rescatamos España de dos recesiones ( en 1996 y en 2011)'. Falso: Aznar infló con burbuja inmobiliaria, especulación crediticia y privatizaciones empresariales para amiguetes una economía que comenzó a llenarse de inmigración masiva, barata y esclava. La economía española se hizo rehén del ladrillazo y del turismo de botellón y balconning. Aznar no reindustrializó una economía devastada por el felipismo. Ese modelo de espejismo económico artificial estalló en 2008. En 2011-12, Mariano Rajoy acometió la mayor subida tributaria de la democracia y España fue rescatada financieramente en junio de 2012 por el Banco Central Europeo de Mario Dragui que compró masivamente Deuda pública española a cambio de....los hachazos fiscales propinados por Rajoy (IVA, IRPF, Loterías, etc) y de los agresivos recortes sociales (congelación de las pensiones y precarización laboral). España creció económicamente con el PP de Rajoy, dirán algunos. Pues no: lo hizo a pesar del PP, pues lo hizo con más deuda pública, con más impuestos y con más contratos basura en una política de no tocar ni un milímetro el elefantiásico despilfarro político del Estado autonómico o los innumerables chiringuitos feministas o pro inmigracionistas. Además, en 1998 Aznar vendió poderosas industrias públicas españolas como la llamada 'Alcoa' al capital extranjero, para que hoy ese capital despida masivamente a los empleados y España no tenga poder industrial alguno. Una verdadera cesión de soberanía imperdonable por parte del PP que continuaba el proceso de 'reconversión –destrucción- industrial' emprendido por el felipismo.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b><br /></b></p><p><b>'Vox divide electoralmente a la derecha y por eso gobierna el PSOE'. Falso: el PP se destruyó a sí mismo. De los once millones de votos logrados por el PP en las elecciones de 2011, pasó a los siete millones obtenidos en los comicios de 2016. ¿Saben cuántos votos cosechó Vox en esas elecciones de 2016? 50.000...No creo que la caída del PP se debiera a que Vox 'divida a la derecha'. La caída del PP se agudizó en los posteriores comicios de abril y noviembre de 2019 donde Pablo Casado perdió otros tantos millones de votos y se quedó en 89 escaños ( de los 186 obtenidos por sus siglas políticas en diciembre de 2011). Vox no dividió a la derecha: el PP la 'suicidó' progresivamente por sus traiciones, su cobardía y su corrupción moral y política.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>'El PP posee principios y patriotismo'. Falso: el PP ha contribuido a la división de España. Pactó con Jordi Pujol catalanizar la lengua valenciana en el Pacto del Majestic de 1996. Tras matar los terroristas etarras a Miguel Ángel Blanco en 1997, el PP dialogó con la ETA a la que Aznar llamó públicamente 'Movimiento Vasco de Liberación'. Aznar acercó presos etarras a Vascongadas y excarceló a otros tantos. El PP de Aznar entregó a Jordi Pujol todas las competencias en materia de educación y seguridad, permitiendo las multas lingüísticas, el adoctrinamiento antiespañol y la expulsión de la Policía y la Guardia Civil de tierras catalanas. En una vergonzosa sesión parlamentaria del 20 de noviembre de 2002, el PP se unió a Izquierda Unida, PSOE, CiU y PNV para condenar el Alzamiento del 18 de julio y el franquismo, y escupir de este modo sobre la media España a la que, supuestamente, representaba.</b></p><p><b>Durante sus ocho años de gobierno, Rajoy no se quedó corto respecto a Aznar en traiciones a España: apoyó y sufragó la 'ley de memoria histórica' aprobada por Zapatero en 2007 y que condenaba a media España, traicionando a sus votantes; apoyó y financió la ley del aborto dada por Zapatero en 2010 y que extermina 95.000 vidas indefensas anualmente; permitió los dos referendums ilegales separatistas catalanes de 2014 y 2017, el de Artur Mas y el de Puigdemont, y la aplicación del famoso “artículo 155” fue una fantasmada que además de servir para financiarles el golpe separatista a los independentistas, les permitió huir de España. Vox tuvo que ponerse la toga para procesar a los criminales a los que Rajoy había permitido huir.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b><br /></b></p><p><b>' El PP siempre combatió a ETA'. Falso: el PP y PSOE -no sólo el PP- aprobaron una ley de partidos políticos en 2002 que permitió ilegalizar Herri Batasuna durante un tiempo. ¿Qué hizo más tarde ese mismo PP que rugía en cólera cuando ZP pactaba con ETA, excarcelaba a De Juana Chaos o legalizaba a Bildu? Pues que llegó al poder en 2011 aupado por una mayoría absoluta, y en 2012 demostró que continuaba con la hoja de rendición de Rubalcaba: votó en contra de ilegalizar Bildu a propuesta de Rosa Diez –UpyD- y de las Víctimas del terrorismo, que le presentaron centenares de pruebas e indicios para impulsar la ilegalización de las marcas etarras. Del mismo modo, el PP excarceló a más de 100 etarras desde 2013 derogando la doctrina Parot, y liberando 'por motivos humanitarios' al etarra Bolinaga. Javier Maroto y Borja Semper, del PP vasco, se han vanagloriado de amistades con Bildu y han dialogado con la formación etarra. Recientemente el PP no apoyó en las Cortes la proposición presentada por Vox para ilegalizar a partidos separatistas.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>'La Unión Europea ha sido favorable para España, y además Merkel...es aliada del PP'. Falso: la UE amputó a España su agricultura cuando firmó con Marruecos o Sudáfrica infames Tratados comerciales -que el PP apoyó- y que destrozan a nuestros agricultores españoles por la odiosa competencia desleal. La UE no nos salvará de la crisis de la pandemia: nos ha impuesto un falso 'Rescate' económico que nos acribillará con más impuestos “verdes”, más I.V.A, más deuda pública y esclavitud, y más precarización social con recortes a pensionistas y a trabajadores mientras no hace nada por embridar al despilfarrador y autonomista Estado español. La UE de Merkel, amiga de Pablo Casado, da amparo y protección jurídica a criminales golpistas huidos como Puigdemont o a los etarras en Bélgica. Esa misma Unión Europea impone a los Estados miembros aceptar a los islamistas e inmigrantes ilegales, que como refugiados o 'menas' destruyen la civilización y el orden público en los barrios de Europa. Merkel metió en Alemania a más de 2 millones de refugiados que han convertido parte de Europa en un estercolero islámico. Esta es, al parecer, la Europa que quiere Pablo Casado.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Además de mentiroso, durante sus alocuciones contra Vox, Pablo Casado se ha mostrado irritado, marrullero y deslenguado. ¿Por qué Casado utilizó la fiereza verbal que jamás usó contra el gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez que lame las botas de ETA y produce 60.000 muertos? Por frustración y por fracaso. Porque barrunta que se le ha terminado el cuento del voto útil y el 'mal menor'. Porque advierte que no puede romper su pleitesía hacia esa izquierda mediática de La Sexta y Prisa a la que regaló todas las televisiones. Porque su militancia en el consenso progre junto a la izquierda y los separatistas ya no puede ser disimulada, pues Abascal lo ha desenmascarado.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Vox no quería ganar una Moción de censura: quería poner sobre la mesa y en solfa el verdadero rostro de cada grupo político en ese Hemiciclo, y sobre todo el del PP; esos que siempre creyeron tener patente de corso para traicionar a sus votantes, para vender España a sus peores enemigos internos y externos y que quería que luego, encima, los españoles le siguieran votando como si el voto fuese de su propiedad; como si España estuviera obligada a elegir entre los canallas de izquierdas o los traidores y acomplejados del PP. Se acabó esta dicotomía infernal.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b><br /></b></p><p><b>Hay una alternativa a la cobardía y a la política profesional de buitres, chalaneos y buenismos suicidas. Gracias, Vox.</b></p><p><b><br /></b></p><p><b> </b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7414818076171300377.post-59170870561869203502020-10-18T09:55:00.004+02:002020-10-18T09:56:15.863+02:00Al PSOE, aunque me muera de hambre<p><b>Buenos días</b></p><p><b> Acabo de leer en el Correo de España(antes de Madrid) un artículo del estupendo Rafael Nieto que no tiene desperdicio por cuanto expresa muchos de los motivos por los que España está siendo destruida por los propios españoles</b></p><p><b>https://elcorreodeespana.com/politica/546127894/Al-PSOE-aunque-me-muera-de-hambre-Por-Rafael-Nieto.html</b></p><p><b>Los españoles, muchos de ellos, están dispuestos a comer caca de la vaca su los que se la ofertan son de los suyos, han llegado a tal miseria intelectual que recuerdan a aquel a que Dios piensa agradecerle lo hecho y le pide que le refiera en don que desea para él, sabiendo que le dará el doble a otro y dice: </b></p><p><b>Sácame un ojo</b></p><p><b>España necesita buenos referentes sociales y intelectuales, buenos políticos, buenos y ejemplares personajes que con su impulso dinamicen favorablemente esta destruida sociedad que avanza a toda velocidad hacia un régimen comunista y que lo hace¡¡Increíble!! en pleno siglo XXI.</b></p><p><b><span style="color: red;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: red;">Lean y comprenderán el motivo por el que he colgado el articulo de Rafael Nieto</span></b></p><p><b> Esta semana hemos podido comprobar, en un usuario de las redes sociales, una vieja opinión mía sobre lo que mueve el voto de la izquierda. Un tal Carlos Alonso aseguraba en Facebook que "seguirá votando al PSOE aunque sus hijos se mueran de hambre". Y efectivamente, nos lo creemos. Detrás del voto de cientos de miles de socialistas y comunistas no hay ni siquiera ese pequeño argumento de puro egoísmo familiar que casi todos tenemos. Querer lo mejor para nuestros hijos y hermanos, querer lo mejor para los demás, para el prójimo. No. Cientos de miles de socialistas y comunistas lo único que quieren en la vida es que no gobierne la derecha. Y para ello son capaces de votar a personajes como los que hoy están en La Moncloa.</b></p><p><b> </b></p><p><b>Sin embargo, esto ha dejado ya de ser una cuestión de izquierdas o de derechas, según el planteamiento clásico. Esos viejos esquemas tuvieron cierta gracia en la época de vacas gordas, cuando González y Aznar se disputaban el poder y sus seguidores sabían que al día siguiente les esperaba su oficina y su café mañanero. Hoy, la España coronavírica se asoma al abismo de una crisis nunca vista que sólo encuentra escenarios y datos parecidos en la posguerra. El gobierno que peor ha gestionado la pandemia en todo el planeta es también el que nos lleva, de manera más directa, al caos del paro, el hambre y la miseria para millones de familias. Confiando toda su suerte al dinero que nos ha prometido Bruselas si dejásemos de ser lo que somos. Lo que casi siempre hemos sido.</b></p><p><b> </b></p><p><b>Las reformas que exige Bruselas para que nos llegue el maná de los 140.000 millones empiezan por una reforma del sistema de elección de los jueces que choca con los deseos de Iglesias Turrión que, como buen comunista, quiere que la Justicia sea el perrito faldero de sus caprichos y de sus movidas personales. Lo reconocía el propio Pedro Sánchez, cuando todavía tenía pesadillas por las noches con la idea de tener al líder podemita en el Consejo de Ministros. Nunca sabremos si lo decía en serio o era pura hipocresía. Si de verdad se escandalizaba entonces, o estaba haciendo un puro teatro porque ya tenía decidido que Iglesias fuese su mano derecha, precisamente para poder controlar a los jueces, a los espías y a los periodistas de TVE.</b></p><p><b> </b></p><p><b>En todo caso, la extraña pareja ha recibido, como es lógico, una severa llamada de atención de la Unión Europea, porque los jerarcas europeos podrán ser unos masones como ellos dos, pero desde luego no se chupan el dedo y menos en cuestión de repartir dinero. Y les han venido a decir que si quieren controlar a los jueces, como Maduro en Venezuela o como los hermanos Castro en Cuba, se vayan olvidando de los 140.000 millones para seguir manteniendo con oxígeno y benzodiacepinas la economía española y, por tanto, la sociedad española. Por no hablar de los cambios estructurales que exige Bruselas, y que ni se han hecho si se van a hacer, porque el sueño de Sánchez e Iglesias es mantener a la mayoría de los españoles con paguitas de 400 euros.</b></p><p><b> </b></p><p><b>Los continuos desplantes al rey de España, las promesas de indultos a los golpistas de Cataluña, el acercamiento de presos etarras, la inmigración ilegal descontrolada, la violencia de los menas en las calles, todo lo que vemos a diario es solamente el telón de fondo de un proyecto cuya cabeza pensante es Rodríguez Zapatero y cuyo ejecutor principal es Iglesias Turrión: convertir España en un régimen populista de extrema izquierda que tenga a la mayoría de la población en el umbral de la miseria, subsidiada con dinero público y, por tanto, esclava del partido único cuando pongan sus urnas de juguete. Un cambio de régimen que no veremos en dos años ni en tres, pero cuyo andamiaje tenemos justo delante de nosotros en medio de esta pandemia devastadora cuyos muertos ni siquiera se molestan en contar. Porque si no les importan los vivos, imagínense los muertos.</b></p><p><b> </b></p><p><b>Según la última entrega del CIS, el PSOE volvería a ganar las elecciones si mañana hubiese elecciones generales. Me dirán que Tezanos manipula las encuestas y seguramente lo haga, pero algunos no tenemos la menor duda de que existe esa parte importante de la sociedad española llena de odio a la derecha. Cientos de miles de votantes que seguirán votando al PSOE aunque sus hijos se mueran de hambre. Cientos de miles de españoles incapaces de ver en Iglesias Turrión la viva imagen de Fidel Castro, de Hugo Chávez o de Nicolás Maduro. Manirrotos de la economía, depravados en lo moral y amantes de la ideología más asesina y criminal que has visto los tiempos. Eso es lo que tenemos, ahora mismo, en el Palacio de la Moncloa.</b></p>Geppettohttp://www.blogger.com/profile/02356628926530194063noreply@blogger.com0