Solo han pasado 6 años desde que quienquiera que fuese mato a casi 200 personas para cambiar el rumbo de la democracia española y el resultado esta a la vista, la catástrofe es de proporciones gigantescas, desde esa aciaga fecha España ha derivado hasta convertirse en el pozo negro de las democracias europeas, en el lastre de la UE, en la marca de fabrica que señala a los perdedores
Solo seis años y el desastre no tiene parangon , España ha bajado de division,con el Gobierno anterior, el Presidente del Gobierno Sr Aznar se codeaba de tu a tu con los maximos dirigentes occidente, era recibido y agasajado en los domicilios de los Mandatarios de medio mundo y en las cancillerias de las naciones que imponen su voluntad en el mundo era escuchado y llamado a consulta
, Seis años despues somos unos apestados en el mundo occidental, somos el hazmerreir de medio mundo,El Presidente del Gobierno del reino de España es ninguneado y contemplado como un ser despreciable del que nadie en su sano juicio puede fiarse, su palabra no tiene curso legal entre los dirigentes occidentales y su sonrisa es contemplada como la que alguien no que no esta cabal
De ser unos privilegiados de Europa, unos admirados ciudadanos que tenian un Gobierno serio, solido , con impulso y proyección internacional nos hemos convertido de la mano del regresivo y anquilosado socialismo en un pais en franca involucion, con una economia en bancarrota, un estado deshaciendose en banderias y fracasos y un futuro incierto que nada bueno augura ; Amen de haber creado una sociedad vaciada de moral, sin principios, con una anemia ética que espanta, donde el Aborto, las drogas, el vicio desenfrenado y la corrupción juvenil están considerados valores en alza, mientras que el ser buena persona, trabajador y luchador por los valores que conforman la sociedad Occidental son considerados elementos negativos que lastran el presente y el futuro de una sociedad , la socialista que es la negación de cualquier valor que se pueda llamar esencial para el ser humano
Los amigos del socialismo español son nefastos
Son la negacion de la libertad y la democracia, dan la medida de la etica del socialismo hispano, un socialismo montaraz y atrabiliario que sigue anclado en el sumidero de la historia, en un marxismo obsoleto que destruyo la vida de mas de 200 millones de personas en el siglo `pasado , que sigue lastrando a la America Hispana y conduciendola de nuevo al agujero negro de la historia, El Presidente del Gobierno del Reino de España es el mentor de todos los gobiernos dictatoriales y antidemocraticos que hay en el mundo, su voz se oye con vergüenza en los foros internacionales, foros en los que afirma sin rubor que dichas dictaduras son el reflejo logico contra la politica imperialista de USA para ZP el muro de Berlin no se destruyo , sigue con sus elucubraciones juveniles de colegio mayor , con este bagaje intelectual con este dogmatismo de barra de bar de facultad años 70 dirige a España y la lleva directamente al despeñadero
Los españoles son los únicos que pueden frenar este nuevo fracaso de la democracia española , si no lo hacen lloraran amargamente en un futuro bien cercano , o los españoles frenan el socialismo o el socialismo de nuevo corromperá aun mas de lo que ya ha corrompido la democracia española y la llevara al callejón del enfrentamiento nacional
En España no lo olvidemos se puede y se debe vivir muy bien , los españoles somos buena gente, atolondrados a la hora de buscar quien nos guíe pero buena gente y no merecemos que de nuevo la misma chusma que en el año 1936 nos metió en una Guerra Civil no vuelva a meter en otra
Y si no cambiamos el rumbo actual terminaremos de nuevo en un enfrentamiento que solo beneficiara a la chusma de siempre
Hola Geppetto.
ResponderEliminarEstaba leyendo los comentarios en la gaceta sobre la noticia de última barrabasada de Mariano y he visto esta dirección, así que he venido de visita.
Todo lo que dices en la entrada “Parece mentira”, es muy cierto. Pero además yo añadiría, que el sentido del voto de los españoles que votan izquierda, está propiciado en gran medida, por la labor pedagógica de la izquierda, que comenzó a inicios de la transición y han rematado descaradamente con la asignatura de educación para la ciudadanía. En ella ha primado sobre todo, el convencimiento a la gente de que tiene derecho a todo por puro nacimiento. Que la derecha y los empresarios, son los explotadores que le sustraen lo que por naturaleza les pertenece y que por cierto parece surgir de la nada, o crecer en los árboles. La izquierda desconoce el concepto de creación de riqueza por el esfuerzo.
Para reforzar estás tesis, la izquierda predica con el ejemplo y solo tenemos que ver la colección de vividores que son. Han despojado a la sociedad de todo valor moral y espíritu competitivo para prosperar en la sociedad y los han convertido en un rebaño de animales subvencionados, a los cuales recurren cada cuatro años para dar cierto aspecto de legalidad a sus saqueos. Veremos qué pasa ahora, que ya no queda pienso ni forraje para llenar los pesebres.
Esto tiene mal arreglo amigo Geppetto, por que el PP en lugar de tratar de contrarrestar eso por todos los medios, se ha decantado por el cortoplacismo y actúa por mimetismo, poniendo en práctica las mismas técnicas y los mismos planteamientos, demostrando con eso, que solo desean el poder por el poder. Son tan vividores y corruptos como sus homólogos de izquierda, no perdiendo ocasión de disfrutar de varios sueldos. Las personas que todavía creemos en los valores auténticos, hemos caído en manos de unos desaprensivos, que han suplantado a nuestros representantes naturales y solos tienes que ver como se han quitado a Álvarez Cascos de en medio.
Saludos amigo.
Jgc1311
Te das cuenta que solo la gente de derechas hablais de volver al enfrentamiento civil y a la situacion del 36??? Es por temor o simplemente un deseo no confesado de ganar por la fuerza lo que no conseguis por las urnas???
ResponderEliminarY eso de..."quienquiera que fuese mato a casi 200 personas" me parece repugnante... Si quieres acusar al PSOE (que en el fondo es lo que pensais todos los fascistas) ten los cojones de decirlo claramente y dejate de insinuaciones infantiles... No haces mas que seguirle el juego a un ex-terrorista como Pio Moa y su sequaz el Sr.Exuperancia...que se enriquecen con gente como tu.
Eres ridiculo y repugnante a partes iguales.
Hola jgc1311
ResponderEliminarTienes toda la razón
Cuando comentas que:
Todo lo que dices en la entrada “Parece mentira”, es muy cierto. Pero además yo añadiría, que el sentido del voto de los españoles que votan izquierda, está propiciado en gran medida, por la labor pedagógica de la izquierda, que comenzó a inicios de la transición y han rematado descaradamente con la asignatura de educación para la ciudadanía. En ella ha primado sobre todo, el convencimiento a la gente de que tiene derecho a todo por puro nacimiento. Que la derecha y los empresarios, son los explotadores que le sustraen lo que por naturaleza les pertenece y que por cierto parece surgir de la nada, o crecer en los árboles. La izquierda desconoce el concepto de creación de riqueza por el esfuerzo.
-------------------
Es bastante exacto, pero esto no es de ahora, en el libro de Felix Schayer sobre los crímenes de Paracuellos este señor comenta horrorizado como personas de su entorno, su mismo jardinero se vuelve un asesino de la noche a la mañana tras ir a un mitin del Psoe y como busca y asesina al cura de su pueblo.
Comenta que a los asesinos les decian que si mataban a sus patronos se quedaban con el campo o la empresa y en consecuencia muchos de estos animales iban a coger el producto de su hazaña, es el aqui y ahora hecho realidad.
Cada epoca tiene su aqui y ahora
A la juventud se le esta dando pan y circo, es mucho mas sencillo atontar a un chaval a fuerza de Botellon, cachondeo y polvete indiscriminado que enseñarle responsabilidad y respeto, con lo primero te gana miles de votos, con los segundos tres y aunque no debería ser asi lo es un voto es un voto independientemente de la formación y decencia del que lo emite, para un politico es mas rentable destrozar a un joven y que le de el voto que educarlo y que est.
e vea por si mismo la realidad de su entorno y vote en consecuencia
Por lo tanto estoy contigo, esto tiene mal arreglo, frente a los vicios y dependencias que crean los politicos no hay nadie que levante la liebre y explique ue el camino a seguir, es muy fácil destruir y muy difícil construir y en España se han destruido demasiadas cosas en demasiado poco tiempo
Hola jgc1311
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo
Es mas fácil darle a la juventud lo que desea aunque le sea perjudicial que enseñarle a ser un hombre de bien, es mas fácil enfangarlo en el vicio que enseñarle moderación y ética
con lo primero obtienes un esclavo al que manejas con solo darle lo que busca y con el otro creas un ser humano completo y por lo tanto libre, libre para pensar y tomar decisiones al margen de la borregada
No conozco un solo político que desee un electorado así porque seria selecto pero poco numeroso.
El socialismo es la negación de la excelencia se basa en la igualdad obligatoria y esa igualdad solo se puede imponer teniendo un listón muy bajo
Siempre habra mas seres mediocres que seres libres y en eso basa el socialismo su fuerza, en utilizar las debilidades humanas en su provecho, la envidia del vil contra el excelente , el rencor del perdedor contra el ganador , el revanchismo del torpe sobre el inteligente y de ahi su exito.
Si no enseñas valores a los niños tendrás unos adultos faltos de toda responsabilidad y decencia una chusma manejable y a la que se contentaras dandoles el vicio que les hayas creado de antemano
Y eso es lo que tenemos hoy en dia en España
Sales a la calle y se te caen los palos del sombrajo
Buenas tardes jsegarrap
ResponderEliminarEspero contestar a tu comentario de forma clara y precisa
----------------------
Te das cuenta que solo la gente de derechas habláis de volver al enfrentamiento civil y a la situacion del 36??? Es por temor o simplemente un deseo no confesado de ganar por la fuerza lo que no conseguis por las urnas???
----------------
Vamos a ver, los de derechas no se lo que comentan YO se lo que YO comento y es lo siguiente, La Guerra civil era un recuerdo vago y lejano hasta hace unos años , ZP la puso de moda y en primer termino de la actualidad al pasarse el día hablando de ella y haciendo una LEY que nos dice a los españoles como fue nuestro pasado, como debemos recordarlo y de que forma entenderlo y comentarlo, una ley estupida hecha exprofeso para acomodar la historia a los intereses actuales del socialismo
.
Por otra parte que yo recuerde los únicos que se han subido a un tren lleno de horror y cadáveres fueron los Gerifaltes socialistas en los dias 11-12-13-y 14 de Marzo de 2004, utilizaron el horror que supuso la matanza para manipular los sentimientos de los españoles y conseguir cambiar el sentido del voto y con el el de la democracia .
Hace unos días sin ir mas lejos a un senador del PP y a su ayudante les dieron una soberana paliza en Murcia solo por ser de derechas y quienes se la dieron estaban dirigidos por la futura candidata socialista, de manera que si vas a hablar de violencia mejor te lo piensas
------------------------------------
Y eso de..."quienquiera que fuese mato a casi 200 personas" me parece repugnante... Si quieres acusar al PSOE (que en el fondo es lo que pensais todos los fascistas) ten los cojones de decirlo claramente y dejate de insinuaciones infantiles... No haces mas que seguirle el juego a un ex-terrorista como Pio Moa y su sequaz el Sr.Exuperancia...que se enriquecen con gente como tu.
Eres ridiculo y repugnante a partes iguales.
--------------
Vamos de nuevo al tajo
YO no se si fueron los socialistas quienes idearon y llevaron a cabo la matanza, si lo supiera ya estaba en manos del Juez, lo que si se es que alguien hizo la matanza y que ese alguien esta libre y lo que también se es que los socialistas se aprovecharon miserablemente del horror que provoco dicha matanza para cambiar el sentido del voto de miles de españoles que cinco minutos antes no pensaban votar socialismo ni en broma.
Y tambien se que se cargaron de forma miserable toda la investigación policial de dicha salvajada
Por lo visto tu crees que la historia de la Guerra civil y de los 40 años `posteriores la ha creado el Sr Moa y no es asi para nada, comprendo que si eres joven y poco experimentado solo hayas leído las reseñas de los libros de Moa pero te recuerdo que sobre la Republica, la Guerra Civil y el Franquismo se han escrito mas libros que sobre todas las demás etapas de la historia JUNTAS y que lo único que hace Moa es recordar lo ya olvidado o manipulado por el socialismo, es decir la Historia como realmente fue, porque hoy en día conseguir libros decentes sobre esa etapa de la Historia de España es francamente dificil, no son reeditados y los que puedes conseguir es a través de Internet y pagando grandes sumas de dinero, ese vació histórico fue creado por el Gabinete de agitación y Propaganda del Psoe, con el han podido colar la trola de la Memoria histórica.
Por cierto NI Moa NI Pedro J se enriquecen de mi, este es un pais libre y cada uno compra lo que desea, se que esto no os gusta en absoluto a los sectarios de izquierdas y que si pusierais prohibíais sus escritos pero por ahora y a pesar del estado de excepción que nos ha enchufado el Psoe aun se puede comprar y leer lo que a cada uno le apetezca.
Digo por ahora, el futuro como bien sabes es incierto
Espero haber contestado a tus reflexiones de forma que las entiendas
Saludos
Sólo quería saludarte, soy Azteca: Rosas Rojas en mi pequeño Blog.
ResponderEliminarFeliz Año Nuevo.
Hola Geppetto,
ResponderEliminarHe releído mi comentario del otro día y tu posterior respuesta y creo que me veo en la obligación de puntualizar dos cosas...
1º Pedirte disculpas por el tono general de mi comentario. Fue fruto de un calentón que, en ningún caso, justifica el insulto y los malos modos.
2º Agradecerte el tono de tu respuesta. El no entrar al trapo y adoptar el mismo tono que yo dice mucho en tu favor (y poco a favor mío, es cierto)
Espero que me disculpes por esta entrada tan brusca en tu blog y me permitas continuar confrontando ideas...
Como te decía en mi anterior post, el motivo de mi enfado viene por esa primera frase en la que pones en duda la autoria de los atentados del 11-M. Es este un tema muy doloroso para todos los españoles, tengan la opinión política que tengan. Y es una cuestión que debería quedar al margen del debate político. Los hechos fueron juzgados e investigados ampliamente, y no se aporto ninguna prueba concluyente que se apartara de la versión que allí se dio. Todo lo demás no son mas que ganas de utilizar este tema, que causa un gran dolor en todos nosotros, para crear dudas y sembrar la discordia. La "teoría de la conspiración" no es mas que un acto de fe apoyado en la imposibilidad de demostrar que no existió esa conspiración. Pero recuerda que la carga de la prueba ha de recaer en quien acusa y no en quien se defiende...
ResponderEliminarY es aqui donde llegamos al argumento preferido del PP y de aquellos que copiáis su rumbo: el cambio en el sentido del voto de los españoles.
Este cambio de sentido en el voto no fue, como tu dices, porque "los socialistas se aprovecharon miserablemente del horror". Ese es el mayor error que ha cometido la derecha después de aquellas tensas elecciones: el no entender la motivación de la sociedad a la hora de ir a votar ese día. Si te fijas en los resultados electorales veras que en realidad no se produjo ese cambio de sentido electoral... El PP solo perdió unos 600.000 votos respecto a las elecciones anteriores. La gran diferencia fueron todos aquellos votantes que 4 años antes no habían ido a votar y que esta vez si acudieron a las urnas, llevando la participación de un 68.71 % hasta el 75.66% del 2004. Estos nuevos votantes no eran posibles votantes del PP que decidieron cambiar su voto a ultima hora. Eran personas que acudieron a las urnas para expulsar del poder a un partido que nos había llevado a una situacion de hastío total.
Recuerda el Prestige y la incompetencia del gobierno para hacer nada en auxilio de los pescadores... Yo aun recuerdo las imágenes de los voluntarios sacando el chapapote con las manos mientras algún ministro, hoy candidato del PP, intentaba minimizar la situacion y los recursos no llegaban. Fueron pescadores y voluntarios los que tuvieron que hacer frente a la catástrofe mientras el gobierno se desentendía.
Recuerda también todo el proceso previo a la guerra de Irak. Mientras la sociedad española se manifestaba mayoritariamente en contra de la intervención en esa guerra, el Presidente del Gobierno se posicionaba claramente a favor de ella. No sirvieron de nada las manifestaciones, las encuestas en contra o el clamor generalizado en todo el país... El Sr. Aznar decidió apoyar la decisión de EE.UU. de intervenir en Irak desoyendo el clamor de un país entero. Nadie, ya fuera de derechas o de izquierdas, apoyaba esa actuación al margen de la legalidad internacional. Y, aun asi, en un afán de notoriedad e imbuido por un espíritu salva-patrias, el Presidente decidió que lo mejor para España era apoyar esa intervención. Gobernando al margen de los deseos de sus compatriotas.
Esto es lo que nos llevo al 11-M. A unos días terribles en los que el Gobierno, desorientado por una política errática e impopular, intento manipular la autoria del atentado cargándolo a la cuenta de ETA. Este intento desesperado de manipular la realidad ( evidente para todo el mundo fuera de España) solo tenia como objetivo el intentar exculparse a si mismos por las consecuencias de sus actos. Y, en unos momentos tan terribles para todos los españoles, no les tembló el pulso a la hora de recurrir a la desinformación, la mentira y las insinuaciones mas o menos grotescas. Una línea que han seguido muchos hasta el día de hoy.
Como te decía en mi anterior post, el motivo de mi enfado viene por esa primera frase en la que pones en duda la autoria de los atentados del 11-M. Es este un tema muy doloroso para todos los españoles, tengan la opinión política que tengan. Y es una cuestión que debería quedar al margen del debate político. Los hechos fueron juzgados e investigados ampliamente, y no se aporto ninguna prueba concluyente que se apartara de la versión que allí se dio. Todo lo demás no son mas que ganas de utilizar este tema, que causa un gran dolor en todos nosotros, para crear dudas y sembrar la discordia. La "teoría de la conspiración" no es mas que un acto de fe apoyado en la imposibilidad de demostrar que no existió esa conspiración. Pero recuerda que la carga de la prueba ha de recaer en quien acusa y no en quien se defiende...
ResponderEliminarY es aqui donde llegamos al argumento preferido del PP y de aquellos que copiáis su rumbo: el cambio en el sentido del voto de los españoles.
ResponderEliminarEste cambio de sentido en el voto no fue, como tu dices, porque "los socialistas se aprovecharon miserablemente del horror". Ese es el mayor error que ha cometido la derecha después de aquellas tensas elecciones: el no entender la motivación de la sociedad a la hora de ir a votar ese día. Si te fijas en los resultados electorales veras que en realidad no se produjo ese cambio de sentido electoral... El PP solo perdió unos 600.000 votos respecto a las elecciones anteriores. La gran diferencia fueron todos aquellos votantes que 4 años antes no habían ido a votar y que esta vez si acudieron a las urnas, llevando la participación de un 68.71 % hasta el 75.66% del 2004. Estos nuevos votantes no eran posibles votantes del PP que decidieron cambiar su voto a ultima hora. Eran personas que acudieron a las urnas para expulsar del poder a un partido que nos había llevado a una situacion de hastío total.
Recuerda el Prestige y la incompetencia del gobierno para hacer nada en auxilio de los pescadores... Yo aun recuerdo las imágenes de los voluntarios sacando el chapapote con las manos mientras algún ministro, hoy candidato del PP, intentaba minimizar la situacion y los recursos no llegaban. Fueron pescadores y voluntarios los que tuvieron que hacer frente a la catástrofe mientras el gobierno se desentendía.
Recuerda también todo el proceso previo a la guerra de Irak. Mientras la sociedad española se manifestaba mayoritariamente en contra de la intervención en esa guerra, el Presidente del Gobierno se posicionaba claramente a favor de ella. No sirvieron de nada las manifestaciones, las encuestas en contra o el clamor generalizado en todo el país... El Sr. Aznar decidió apoyar la decisión de EE.UU. de intervenir en Irak desoyendo el clamor de un país entero. Nadie, ya fuera de derechas o de izquierdas, apoyaba esa actuación al margen de la legalidad internacional. Y, aun asi, en un afán de notoriedad e imbuido por un espíritu salva-patrias, el Presidente decidió que lo mejor para España era apoyar esa intervención. Gobernando al margen de los deseos de sus compatriotas.
Esto es lo que nos llevo al 11-M. A unos días terribles en los que el Gobierno, desorientado por una política errática e impopular, intento manipular la autoria del atentado cargándolo a la cuenta de ETA. Este intento desesperado de manipular la realidad ( evidente para todo el mundo fuera de España) solo tenia como objetivo el intentar exculparse a si mismos por las consecuencias de sus actos. Y, en unos momentos tan terribles para todos los españoles, no les tembló el pulso a la hora de recurrir a la desinformación, la mentira y las insinuaciones mas o menos grotescas. Una línea que han seguido muchos hasta el día de hoy.
Y es aqui donde llegamos al argumento preferido del PP y de aquellos que copiáis su rumbo: el cambio en el sentido del voto de los españoles.
ResponderEliminarEste cambio de sentido en el voto no fue, como tu dices, porque "los socialistas se aprovecharon miserablemente del horror". Ese es el mayor error que ha cometido la derecha después de aquellas tensas elecciones: el no entender la motivación de la sociedad a la hora de ir a votar ese día. Si te fijas en los resultados electorales veras que en realidad no se produjo ese cambio de sentido electoral... El PP solo perdió unos 600.000 votos respecto a las elecciones anteriores. La gran diferencia fueron todos aquellos votantes que 4 años antes no habían ido a votar y que esta vez si acudieron a las urnas, llevando la participación de un 68.71 % hasta el 75.66% del 2004. Estos nuevos votantes no eran posibles votantes del PP que decidieron cambiar su voto a ultima hora. Eran personas que acudieron a las urnas para expulsar del poder a un partido que nos había llevado a una situacion de hastío total.
Recuerda el Prestige y la incompetencia del gobierno para hacer nada en auxilio de los pescadores... Yo aun recuerdo las imágenes de los voluntarios sacando el chapapote con las manos mientras algún ministro, hoy candidato del PP, intentaba minimizar la situacion y los recursos no llegaban. Fueron pescadores y voluntarios los que tuvieron que hacer frente a la catástrofe mientras el gobierno se desentendía.
Recuerda también todo el proceso previo a la guerra de Irak. Mientras la sociedad española se manifestaba mayoritariamente en contra de la intervención en esa guerra, el Presidente del Gobierno se posicionaba claramente a favor de ella. No sirvieron de nada las manifestaciones, las encuestas en contra o el clamor generalizado en todo el país... El Sr. Aznar decidió apoyar la decisión de EE.UU. de intervenir en Irak desoyendo el clamor de un país entero. Nadie, ya fuera de derechas o de izquierdas, apoyaba esa actuación al margen de la legalidad internacional. Y, aun asi, en un afán de notoriedad e imbuido por un espíritu salva-patrias, el Presidente decidió que lo mejor para España era apoyar esa intervención. Gobernando al margen de los deseos de sus compatriotas.
Esto es lo que nos llevo al 11-M. A unos días terribles en los que el Gobierno, desorientado por una política errática e impopular, intento manipular la autoria del atentado cargándolo a la cuenta de ETA. Este intento desesperado de manipular la realidad ( evidente para todo el mundo fuera de España) solo tenia como objetivo el intentar exculparse a si mismos por las consecuencias de sus actos. Y, en unos momentos tan terribles para todos los españoles, no les tembló el pulso a la hora de recurrir a la desinformación, la mentira y las insinuaciones mas o menos grotescas. Una línea que han seguido muchos hasta el día de hoy.
jsegarrap dijo...
ResponderEliminarComo te decía en mi anterior post, el motivo de mi enfado viene por esa primera frase en la que pones en duda la autoria de los atentados del 11-M. Es este un tema muy doloroso para todos los españoles, tengan la opinión política que tengan. Y es una cuestión que debería quedar al margen del debate político. Los hechos fueron juzgados e investigados ampliamente, y no se aporto ninguna prueba concluyente que se apartara de la versión que allí se dio. Todo lo demás no son mas que ganas de utilizar este tema, que causa un gran dolor en todos nosotros, para crear dudas y sembrar la discordia. La "teoría de la conspiración" no es mas que un acto de fe apoyado en la imposibilidad de demostrar que no existió esa conspiración. Pero recuerda que la carga de la prueba ha de recaer en quien acusa y no en quien se defiende...
-------------------
Buenas tardes de nuevo
Estoy de acuerdo contigo en que el tema es dolorosisimo y debería quedar al margen del debate político , es un tema que debería afectar a todos los españoles por igual y sin embargo no es así
Desde el primer minuto en el que se supo del atentado las terminales mediáticas del psoe pusieron el énfasis en difundir el slogan que Aznar era el culpable por haber "declarado la Guerra" a Irak y con ese slogan ganaron las elecciones
Los culpables no eran los moros, la eta o los terroristas, fueren quienes fueren sino Aznar y por derivación su partido y este mensaje repetido entre mentiras y manipulaciones dieron la Victoria al Psoe, victoria que jamas habrían conseguido sin la matanza y su manipulación mediática.
La famosa comisión parlamentaria no fue mas que mas de lo mismo, Aznar era el culpable y los Moros ( repito que yo no me creo semejante cuento ) eran solo unos elementos a los que Aznar había provocado con su conducta... y claro cuando se enfada a la gente pasan estas cosas.
Posteriormente la Investigación fue la negación de cualquier pesquisa policial minimamente seria, se cerraron los canales y solo se siguió la pista que interesaba al Psoe, la pista que conducía ( mas o menos ya que todas las pruebas o son falsas o son circunstanciales y externas al atentado) a unos moros tiñosos de Lavapies, Moros que posteriormente y de forma muy conveniente perecieron en intragable suicidio colectivo.
Supongo que habrá gente de buena fe que se crea el cuanto moruno, pero los mas saben con absoluta seguridad que lo que nos han contado sobre el 11 M es pura filfa, algo tan estúpido e incongruente que no serviría ni para guion de una pelicula de bajo presupuesto.
En fin a dia de hoy y gracias a la politica los asesinos estan tranquilamente sentados en sus posaderas , los inductores en sus despachos y las victimas reclamando Justicia
Mayos Rosa Mª dijo...
ResponderEliminarSólo quería saludarte, soy Azteca: Rosas Rojas en mi pequeño Blog.
Feliz Año Nuevo.
----------------------
Feliz año nuevo tambien para ti
Eres un encanto
Saludos cariñosos
jsegarrap dijo...
ResponderEliminarY es aqui donde llegamos al argumento preferido del PP y de aquellos que copiáis su rumbo: el cambio en el sentido del voto de los españoles.
Este cambio de sentido en el voto no fue, como tu dices, porque "los socialistas se aprovecharon miserablemente del horror". Ese es el mayor error que ha cometido la derecha después de aquellas tensas elecciones: el no entender la motivación de la sociedad a la hora de ir a votar ese día. Si te fijas en los resultados electorales veras que en realidad no se produjo ese cambio de sentido electoral... El PP solo perdió unos 600.000 votos respecto a las elecciones anteriores. La gran diferencia fueron todos aquellos votantes que 4 años antes no habían ido a votar y que esta vez si acudieron a las urnas, llevando la participación de un 68.71 % hasta el 75.66% del 2004. Estos nuevos votantes no eran posibles votantes del PP que decidieron cambiar su voto a ultima hora. Eran personas que acudieron a las urnas para expulsar del poder a un partido que nos había llevado a una situacion de hastío total.
-------------------------
Por partes
YO no sigo la versión de nadie, tengo mis propias fuentes y mis neuronas funcionan al margen de los dictados de los partidos políticos.
Desde el primer momento muchas personas que se dedican a pensar, menester que últimamente se esta perdiendo en España supieron que el atentado era político y tenia como finalidad echar al PP del poder, la fecha, la intencionalidad y el recibimiento que le dieron las terminales mediáticas y los políticos de la oposición no dejaba lugar a dudas, el PP debía ser considerado culpable y eso es lo que se trasnmitio a la desorientada y aterrorizada ciudadanía, resultado, tras cercar y casi pegar fuego a la sede del PP de Genova la gente voto exactamente lo que no pensaba votar el dia anterior, voto a quienes les mentían y manipulaban.
Por cierto no se que creeras tu que quiere decir la palabra hastío, pero sin duda no tiene el significado que le das, con Aznar habiamos alcanzado unas cotas de bienestar como JAMAS se conocieron en España, por primera vez en la Historia de este país todos los españoles comian tres veces al dia y comían bien y caliente y no solamente los españoles sino los millones de inmigrantes que se habian arrimado a la piel de toro para encontrar futuro y acomodo
-----------------------------
Recuerda el Prestige y la incompetencia del gobierno para hacer nada en auxilio de los pescadores... Yo aun recuerdo las imágenes de los voluntarios sacando el chapapote con las manos mientras algún ministro, hoy candidato del PP, intentaba minimizar la situacion y los recursos no llegaban. Fueron pescadores y voluntarios los que tuvieron que hacer frente a la catástrofe mientras el gobierno se desentendía.
ResponderEliminar----------------
Vaya si lo recuerdo , tanto como los pescadores y vecinos de los pueblos que machaco el galipote que votaron en masa al PP en las siguientes elecciones autonomicas y Generales.
Gracias al Gobierno la catastrofe fue un recuerdo en poco tiempo y las playas y los recursos se recuperaron al 100%
----------------------------------------
Recuerda también todo el proceso previo a la guerra de Irak. Mientras la sociedad española se manifestaba mayoritariamente en contra de la intervención en esa guerra, el Presidente del Gobierno se posicionaba claramente a favor de ella. No sirvieron de nada las manifestaciones, las encuestas en contra o el clamor generalizado en todo el país... El Sr. Aznar decidió apoyar la decisión de EE.UU. de intervenir en Irak desoyendo el clamor de un país entero. Nadie, ya fuera de derechas o de izquierdas, apoyaba esa actuación al margen de la legalidad internacional. Y, aun asi, en un afán de notoriedad e imbuido por un espíritu salva-patrias, el Presidente decidió que lo mejor para España era apoyar esa intervención. Gobernando al margen de los deseos de sus compatriotas.
---------------------
De clamor entero nada
Los mismos que dieron la lata con el galipote, los mismos que siempre dan la lata y tiran piedras a los guardias en cuanto el que manda es de derechas fueron los que con ocasion de la ayuda moral que Aznar brindo a los USA dieron el rollo en Madrid y algunos otros sitios, eso si las teles apoyaron cada una de las manifas como si en ello les fuera la vida
Esto es lo que nos llevo al 11-M. A unos días terribles en los que el Gobierno, desorientado por una política errática e impopular, intento manipular la autoria del atentado cargándolo a la cuenta de ETA. Este intento desesperado de manipular la realidad ( evidente para todo el mundo fuera de España) solo tenia como objetivo el intentar exculparse a si mismos por las consecuencias de sus actos. Y, en unos momentos tan terribles para todos los españoles, no les tembló el pulso a la hora de recurrir a la desinformación, la mentira y las insinuaciones mas o menos grotescas. Una línea que han seguido muchos hasta el día de hoy.
ResponderEliminar-----------------
Mira que he oido cosas, pero es la primera vez que oigo a alguien llamar erratica a la politica de Aznar
Aznar tuvo una politica rectilinea y llena de fundamento, apoyo a USA en su lucha contra Sadam porque considero que una alianza con los poderosos ayudaría al futuro de España. la ayudaria a situarse en el panorama internacional y daría mas peso a España en las decisiones internacionales y asi fue, cosa que tenia muy preocupados al Gobierno Frances y a una parte de la Europa que pretendía ninguneranos en las decisioines de la UE.
Te recuerdo que los calzoncillos morunos, los terroristas suicidas, los famosos indicios de "fuentes policiales solventes" procedian de la SER, cadena de Radio dedicada a ayudar al Psoe en todo, que las manifestaciones en contra de aznar el dia de reflexión fueron incitadas desde la sede del PSOE de Ferraz y la posterior manipulación de las pruebas fueron hechas ( Supuestamente )por miembros de la policía adscritos al Psoe ( aun hay uno o dos de ellos que deben sentarse en proximas fechas en el banquillo de los acusados por dicho tema )
Acebes fue tonto, pero lo fue por ser demasiado claro y explicar en tiempo real lo que estaba sucediendo
Como veras la política es el motor del atentado
La matanza se hizo con el fin de desviar el camino de la democracia española y a FE que se consiguio
Saludos
Se refocilan con fruicción toda la sarta de comunistoides fracasados, esos amantes de ideologías de demostrada inutilidad, acomplejados que en lo más hondo de su ser solo quieren llamar la atención, ser un copito de nieve único e irrepetible, alcanzar la notoriedad que son incapaces de conseguir por sus propios méritos en cualquier esfera de una sociedad normal. Prefieren esta sociedad enferma y viciada por la envidia, sin esfuerzo, sin mérito. Solo medrar dejándose la lengua en carne viva de tanto lamer la mano del líder como perros. Ustedes son el cáncer de España. Desearías esa dictadura comunista con toda vuestra alma, pero sabéis que ya es demasiado tarde, se ha habierto la caja de los truenos, y cada día despierta más gente que se hace consciente de la mentira institucional de unos que solo viven bien mintiendo, forrándose impunemente. Ahora quieren chivatos, y comparan a un piloto kamikaze con un pobre fumador. Y saldrán los chivatos, por supuesto, gente inútil, acomplejada y envidiosa siempre habrá para el proyecto de ZP. Por desgracia. Pero deben saber que en los regímenes comunistas, muchas veces los chivatos acaban perdiendo accidentalmente la lengua. Quiera Dios que no sigamos por el camino que nos están trazando, porque no deseamos llegar a donde nos llevaron hace tanto tiempo. Pero la libertad no podrán arrebatárnosla tan fácilmente
ResponderEliminarUn saludo, y enhorabuena por el blog
Parece mentira que un país que ha dado al mundo cultura, civilización idioma, religión y futuro se al mismo tiempo la Nación que ha dado mas gentuza por m2 .
ResponderEliminarO calvos o dos pelucas, o con Dios o contra Dios, o Salvando al Catolicismo en larguísimas guerras o asesinando curas en persecuciones que ni Diocleciano
Con un idioma que hablan mas de 500 millones de personas y que en la actualidad es perseguido en su cuna, España.
País que acuño la palabra Liberal y que un siglo después pretendía entregarse atado de pies y manos de pies y manos al asesino mas grande que ha dado la historia del mundo Stalin.
Es un país raro la verdad, porque tener de presidente del Gobierno del Reino de España a un fulano catalogado casi como limite al que puso en el poder una matanza es francamente extraño y preocupante.
Esperemos que esta situacion no desemboque de nuevo en un callejon sin salida que termine por despertar al perro rabioso que a veces es el español.
Saludos
Lo que es estraño y preocupante es ver proliferar blogs como el tuyo, que se sirven de la libertad de expresión para injuriar, mentir y falsear la realidad.
ResponderEliminarEspero que la gente piense un poco y no se deje arrastras por charlatanes como tu.
Si que es preocupante
ResponderEliminarSobre todo para los socialistas que por ahora no tiene forma de controlar la red.
Afortunadamente
fracasar en privado a solas pero si te mira una hormiga ???
ResponderEliminarYo no se si Zapatero es culpable de nuestros males ni si es el responsable de la recuperación, tampoco se si ETA se acaba por su acertada política antiterrorista o es que ETA se ha agotado sola, tampoco diré que ganamos el mundial de Fútbol por él, él no jugaba, ja,ja,ja,ja. ¿Que el aborto haya bajado será gracias a la Iglesia que lo ocultó con Aznar?, ja!. que dos señores se casen y que le llamen matrimonio realmente me la pela, yo me case y divorcie dos veces y nunca por mi voluntad. ¿hay tanto paro?, no se.....? yo no me explico como habiendo millones de parados vinieron millones de inmigrantes y encontraron trabajo, ahora parece ser que había escondidos 4 millones de empleos, se que con su apuesta por las energías alternativas ha sido un adelantado al desastre de Japón, si se que muchas familias están ahogadas por unas duras hipotecas y que les vendieron unos pisos al doble de su precio engañándoles vilmente, y claro el consumo se resiente, se también que ha intentado paliar la crisis a los mas débiles. No se si Zapatero es eficaz o un desastre, pero se que si hubiera un cielo él se lo ha ganado.
ResponderEliminarNo sabes si ZP es Presidente del Gobierno del Reino de España?
ResponderEliminarPues chico, no se que pintas escribiendo sobre esto o lo otro.
Para comentar hay que estar informado y por lo visto TU no lo estas.
Lo demas parece que lo has escrito bajo los efluvios de alguna sustancia euforizante , lo que escriben los capullos en las paredes limpias de Madrid son mas coherentes que tu comentario, con comentarios asi no te haces un favor.
Deberias leer mas, informarte confrontar lo que lees, corroborarlo de nuevo, reflexionar, en fin hacer un ejercicio de raciocinio tendente a comprender lo que te rodea
Es mas un ruego que otra cosa
Me llama la atencion el enfrentamiento a que nos ha llevado rodriguez zapatero...Me he preguntado varias veces si esto tiene sentido,si soluciona los problemas economicos,sociales...que padecemos desde la llegada de este personaje.No veo mas que una burda maniobra de distraccion para engañar a los ingenuos y que los problemas terribles creados por este...digamos incompetente presidente junto con los equipos que ha fomado desde que llegò al poder en la forma que llegó,pasen a un segundo o tercer plano y que incluso desaparezcan de la escena.Rodriguez zapatero ha creado al mas puro estilo nazionalsocialista de la alemania de hitler una red de pensamiento al servicio de su ambicion para deshacer la historia sustituyendola por una hecha a su medida y de acuerdo con sus fines.En la actualidad,ha llegado al colmo de la desvergüenza y ha dado como resultado que "la republica ganó la guerra civil".No lo han dicho con esas palabras pero su doble lenguaje asi lo indica.Niegan que los escoltas de INDALECIO PRIETO asesinaran miserable y cobardemente a CALVO SOTELO-Punto de partida y no retorno de la desgraciada guerra vivida en la España del 36-gota que colma el vaso de tanto asesinato de inocentes.
ResponderEliminarLo que mas me duele de españa aparte del dolor y sufrimiento que causa la injusticia y el odio es la ignorancia secular que padecemos.Yo no pertenezco a partido politico alguno,y no trato con ello de librarme de las iras de unos o de otros es,simplemente porque les tengo muy calados..."LOS INTERESES QUE UNEN A ESTA CASTA POLITICA DE ESPAÑOLES SON MUY SUPERIORES A LAS DIFERENCIAS IDEOLOGICAS QUE LOS SEPARAN"-palabras de un filosofo español claras,precisas y concisas que definen con claridad meridiana quien es quien en la politica española.
ZP dejo claro desde el primer momento que el pretendia desbaratar el estado que se formo tras la transicion, que pretendia hacer una nueva transicion basada en la ruptura del estado con el modelo salido del año 77, dijo y lo ha hecho que pretendia arrasar la España salida de la reforma del regimen de Franco, aseguro que iba a empalmar "su " España con la España del frente popular del año 1936, con sus valores y su forma de entender la democracia, basado en valores socialistas y a ello se puso, destrozo el estado de derecho basado en la separacion de `poderes y para eso conto con el apoyo del PP, ha destruido Vascongacas y Cataluña, ha destrozado la economia porque ha utilizado el dinero que le daban los impuestos para hacer ideologia, para cambiar el sistema y adaptarlo a sus teorias y para ello ha contado con 30 largos años de burreria nacional,los españoles llevan 30 años mal educandose, desculturizandose y el resultado es que la sociedad se ha tragado del tiron todas las mentiras, todos los cuentos y toda la basura ideologica e historica que el poder les ha endilgado, la educacion es un bien al que la democracia española ha renunciado y eso ha sido su muerte, porque en este momento en España hay una democracia sin sentido y sin valores, fruto de los enjuagues entre partidos politicos opuestos en la forma pero apesebrados en el fondo.
ResponderEliminarLos politicos nos han llevado a un callejon sin salida, ellos son de nuevo los culpables de lo que va a suceder, en 1936 la izquierda fue a la revolucion porque la derecha no cumplio con su deber e hizo dejacion de funciones, en este momento el PP esta haciendo lo mismo, veremos que hace tras alcanzar el poder, suponiendo que lo alcance, si falla,si no hace lo que tiene que hacer o lo hace mal, si destroza lo que queda de sociedad en nombre de una falsa teoria liberal que destroce el mundo del trabajo y de el poder absoluto al que tenga en cada momento la sarten por el mango, ya sea el sindicato ya sea el empresario regresaremos al siglo XIX y con el a la desestructuracion total.
El PP tiene en su mano arreglar o destrozar España, es una gran responsabilidad, veremos si esta a la altura de las circunstancias