jueves, 1 de diciembre de 2011

Bono el bocazas y la cabeza de Azaña

 Por su interés reproduzco este articulo de Don Mario Noya, es muy lucido, esta bien estructurado y sus links llevan a sabrosos articulos sobre este personaje de la Historia española del siglo XX.

Personaje admirado por mucho indocumentado que no sabe una palabra de semejante sujeto que metio a España en una Guerra civil, espero que lo disfruten tanto como lo he disfrutado yo

ESTÁN DONDE ESTABAN

Bono el bocazas y la cabeza de Azaña

Por Mario Noya

El lunes, en el Congreso, José Bono, el hombre que susurraba a los caballos, la jota de oroj, por sus santos cogones colocó un busto de Azaña enfrente del de Isabel II, que mandó construir el palacio de la Carrera de San Jerónimo.
Según informó el martes Agustín Yanel en El Mundo, el PP y los técnicos pusieron sus pegas al emplazamiento del Resentido Atormentado: y es que puede que las vigas del forjado del vestíbulo principal no resistan semejante carga. "Pero se comprobó que la estatua de la reina pesa más y, entonces, Bono decidió que fuera instalado en esa sala". Buenos son Bono y sus bemoles:
"Si las vigas aguantan a Isabel II, tienen que aguantar también a Azaña", comentó con sorna;
bueno es Bono avisando:
(...) Bono advirtió ayer al partido de Mariano Rajoy, aunque sin citarlo, de que trasladar a otro lugar el busto del presidente republicano sería "deshonrar la memoria de la libertad";
¡bueno es Bono cuando se nos pone estadista y estupendo!
El presidente del Congreso dijo que Azaña se merece estar en un lugar "digno" del edificio, igual que Isabel II. "Azaña creo que está en su sitio, que es el mejor sitio". (...) "En esta casa caben la Monarquía y la República", subrayó, "y el sitio que sobra [sic] lo ocupa[n] el pueblo español y su bienestar, que valen más que la Monarquía y la República juntas". Por eso, añadió Bono, "no tendría sentido exiliar otra vez a Azaña, por los motivos que se quisiesen inventar".
Por su parte, Gaspar Llamazares, en cuya Izquierda Hundida pero reflotada por el socialismo realmente existente (Zapatero, Rubalcaba, Pajín, BONO) se encuentra empotrada la Izquierda Republicana de Azaña, donante del busto de marras; Llamazares, digo, sentenció que ya era hora de que aquel "gran presidente, intelectual y diputado" ocupase un lugar "digno" (se copian) en la Cámara Baja:
"Es el mejor regalo de cumpleaños que he tenido nunca", dijo, porque ayer cumplía años.
Pero que tampoco farde tanto: a Carrillo, el Héroe de Paracuellos, cuando cumplió 90 castañas le sirvieron en bandeja la cabeza –y el caballo– del Malo.
***
La izquierda comecuras y la que comulga con rosquillas, santificando a Don Manuel, del hebreo עִמָּנוּאֵל, "el Dios que está con nosotros". Y Moa titulando así, hace sólo cinco años, su prólogo a La república de Azaña de Juan Carlos Girauta: "De la beatificación a la racionalización".
Moa tiene muy calado al personaje, ese hipócrita que cuando no tramaba golpes de estado reprimía con saña a quienes no le bailaban el agua y cebaba el odio que acabó convirtiendo España en un matadero de espanto. Bramaba que él no era moderado, que había llegado con la piqueta para, de la mano de los "gruesos batallones populares", emprender una "vasta empresa de demoliciones" que dejara España hecha un solar, sin cristos ni Historia(s), sobre el que erigiría un Estado Nuevo –que diría el otro en portugués–, jacobino, racionalísimo, impecable, sin una arruga ni una mancha, sin vagos ni maleantes (fue suya la ley de tanta fama, no de Franco, ¿estamos?; y la de Defensa liberticida de la República, ¿estamos?). Luego pasó lo que pasó, toda la sangre, tanta derramada por los "gruesos batallones populares", la guerra, Vasta Empresa de Demoliciones, los crímenes sin cuento, el horror. "Si agitan el fantasma del caos social, me río", ya no decía. "Paz, piedad, perdón", ya no reía; tan tarde (18-VII-1938) y desde Barcelona, ciudad que aconsejaba bombardear regularmente por el bien de España. Desde Sevilla, un año antes (12-VIII-1937), un irreconocible Julio Camba lo maldecía y retrataba:
De ser ciertos los rumores en circulación, Azaña quiere pegarse un tiro y, con todo el respeto que me ha inspirado siempre la vida ajena, diré que la idea no me parece completamente mala. (...)
Hay pajarracos siniestros que viven siempre en la obscuridad y que, según la creencia popular, auguran males sin cuento cuando salen por azar a la luz del sol. Azaña es uno de estos pajarracos de mal agüero y yo no sé qué potencia demoníaca lo arrancó un día de su covachuela del Ministerio de Gracia y Justicia, negociado de últimas voluntades, para ponerlo en el primer plano de nuestra vida pública, pero desde entonces no ha habido en España sosiego, cordialidad ni alegría. (...) Azaña fue la discordia, el rencor, la división en bandos irreconciliables, la envidia y el secretismo. Fue como una sombra funesta que, agrandada fuera de toda lógica proporción por el coro de sus partidarios, se proyectó sobre el suelo nacional, donde ya no volvió a crecer semilla buena.
[...]
Indudablemente, Azaña nació bajo un signo fatídico y, si muriese de una manera normal, nuestra decepción no estaría determinada tan sólo por un deseo de justicia, sino también, y en grandísima parte, por un sentimiento instintivo de ponderación y armonía. Un monstruo no puede morir de manera normal, así como la luna no puede caerse en un pozo. Si un monstruo muere al modo de las personas normales, es que el orden universal se ha desquiciado y que han sido quebrantadas las leyes eternas que rigen el equilibrio de los mundos. (...)
(J. Camba, "El Alcubilla y Las mil y una noches", ABC de Sevilla, 12-VIII-1937; el original, aquí y aquí).
Azaña no murió en la norma, como se temía ese Camba, tampoco ceñido por la camisa de fuerza, como pedía éste en ese artículo escalofriante, sino deshecho, ansioso, delirado, en su miserable exilio inseguro (trataron de secuestrarlo dos veces) de Montauban, a cien kilómetros de la raya. La noche del 3 de noviembre de 1940. Habiendo recibido la extremaunción, "delante de sus médicos españoles y antiguos colaboradores, delante de la señora Azaña", de manos de monseñor Théas. Y siendo objeto de discordia hasta en esa última hora. "El 5 de noviembre, contra la voluntad del presidente y su viuda, se ejercieron influencias para dirigir el cortejo fúnebre al cementerio e impedir la ceremonia religiosa que se había preparado en la catedral", denunciará Théas. "Que el hecho de que los mexicanos [del Partido de la Revolución Mexicana –de la Revolución Institucional, vulgo PRI, desde 1946–, cuya dictadura perfecta quería importar Azaña] pagaran el hotel [donde el alcalaíno pasó sus últimos días], el entierro y todos los gastos influyó en que el cortejo no pasara por la catedral, donde había previsto sólo un responso-misa, muy rápido, y el que tuviera lugar un entierro civil en vez de religioso, a mi juicio, no sólo resulta verosímil sino bastante probable", tanteará Losantos. "El Gobierno francés no dejó que durante el entierro, al que acudieron muchos refugiados de la zona, apareciera la bandera republicana, al fin y al cabo española, probablemente la del batallón presidencial que Azaña decía contemplar como objeto de meditación ascética, porque, pensaba, le serviría de mortaja. Le sirvió de cobijo una bandera mexicana y de sudario una sábana de lino, obsequio de una familia judía", relatará Marco en su extraordinaria biografía del personaje, que también retrata al nieto del capitán Lozano y a todos los de su cuerda que, miserables, ahora hacen como si no lo conocieran:
Azaña, siguiendo el reflejo clásico de la izquierda progresista española, no reconocía a la derecha legitimidad ninguna para gobernar en democracia. Más aún, la República, según Azaña, sólo podía ser gobernada por los republicanos. Resultaba inconcebible que la derecha llegara al poder. Conocemos el resultado de este designio al que se sometieron las instituciones, por llamarlas de alguna manera, de la Segunda República.
(...)
Un proyecto parecido se ha puesto en marcha desde 2004, con la legislatura socialista. El presidente del Gobierno español vuelve a querer hacer borrón y cuenta nueva de la historia de España. Como Azaña, aunque sin su talento literario, alucina la fundación de una España inédita y se permite soñar, en democracia, con el arrinconamiento definitivo de sus adversarios políticos, a los que, según él, la democracia española nada debe.
***
Bono el bocazas, el cuate asturiano de Mefistofidel y la entera patulea de la Memo-ria Histérica. Joder qué tropa y cuánta rabia. Están donde estaban. Hace cinco años, Juan Carlos Girauta:
Los fines son los que parecen: convertir una historia disfrazada y parcial, una historia de buenos y malos, de demócratas y fascistas, en objeto arrojadizo contra la media España liberal-conservadora del siglo XXI, colocando etiquetas paralizantes a unos y reforzando los complejos de otros, dejando de hecho a cuantos no se adscriban a la izquierda o al nacionalismo fuera del sistema, con la legitimidad en duda, la cabeza gacha y pidiendo perdón. Y al perseguir tales fines se condenan –nos condenan– a transitar de nuevo el viejo y fatal error republicano, la parte de la historia que no cabe en su verdad.

MARIO NOYA, jefe de Suplementos de LIBERTAD DIGITAL.
RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899

13 comentarios:

  1. Que esperpento de personaje.Y cuanta legion de botafumeiro aun secundan a este viscoso elemento.Cuando la ubicacion de este busto.tendria por sentido comun mejor lugar,en las alcantarillas.un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Gracias al poseedor del cabezón y las verrugas, esto es el tal Azaña España se deslizo por la cuesta y paso de ser una imperfecta República a ser un soviet de asesinos.
    Uno de los mas dañinos personajes de la ya de por si funesta II república, los socialistas adoran la bazofia, cuanto mas negro, maligno y puerco es el personaje mas lo ensalzan los del Psoe.

    ResponderEliminar
  3. Si a Bono se le da un poco mas de tiempo, nos coloca también el busto de Pablo Iglesias, afirmando sin sonrojo alguno que fue el que trajo la democracia a España al igual que dijo en su día Felipe González.
    Menudo es el "niño de la hípica".
    Definitivamente lo de estos personajes es de Psiquiatrico.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. A mi me parece que lo que es de Psiquiatrico es que esta gente hayan estado Gobernando España durante 23 años

    ResponderEliminar
  5. Es un personajillo ridiculo y bufon.Lo curioso es que está convencido de que los españoles nos tragamos sus soflamas vomitivas. Me da la sensacion de ser muy falso.No creo que tenga un amigo de verdad.Yo no me fio de él nada de nada.Ademas,ha demostrado que es ruin y vengativo.A Carlos Davila le ha intentado ridiculizar ante los medios afines al regimen socialista porque destapó sus millonarios ingresos que a fecha de hoy no ha podido justificar.Su aparente almibaramiento encubre una maldad vomitiva.Yo no le conozco personalmente pero le desprecio profundamente.No lo puedo evitar,cuando le oigo hablar en algun medio lo apago inmediatamente.

    ResponderEliminar
  6. Fundamentalmente este tio es como la Pantoja pero en político, lamioso, ruin y pelotillero con el fuerte, le van las camaras de TV mas que aun tonto un boli, su mayor interes es codearse con la alta aristocracia española intentando disimular el pelo de la dehesa que le sale hasta en el coco, se arrima al poder y al dinero con mas fuerza que una lapa a la roca, no tiene principios, maneja unos cuantos tópicos para ser el perejil de todas las salsas y poco mas, no es católico, en realidad no cree en nada ni en nadie fuera de sus ansias de figurar, ha robado y ha manipulado a todo bicho viviente, es el amigo fiel de las confidencias...que luego utiliza si le conviene, ya sea para su medro personal ya sea para destrozar al ingenuo que le ha ido con dichas confidencias,es el gran estafador es marrullero y falso, seria capaz de vender y de hecho lo ha hecho a su padre por un buen cargo político, miente hasta en los datos de su familia,es soberbio como todo imbécil que se mire al espejo, vanidoso hasta la arcada, necio con una necedad que trasciende a su figura, es necio hasta callado, en definitiva, es un socialista de libro
    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Decía ayer Geppetto:
    "A mi me parece que lo que es de Psiquiatrico es que esta gente hayan estado Gobernando España durante 23 años "

    Si esta gente ha estado gobernando esa pila de años,en dos tandas,en las que en ambas la mayor característica -aunque ni de lejos la única nefasta- ha sido la misma: la corrupción; ha sido porque los españoles con sus votos así lo han querido.
    Luego,habrá que ver quiénes son realmente de psiquiátrico...

    ResponderEliminar
  8. Angerona.No dejas títere con cabeza.Razones das y ante la fuerza de la razon hay que inclinar la menor de las razones-que valen tambien pero menos. Desde mi punto de observacion-a ras de suelo,veo a nuestros conciudadanos-siervos,lacayos,imbeciles,tupidos,cretinos,ignorantes,pelotas,bobos,listos,trileros,falsos-vease bono.Y demas fauna de la que tengo que admitir formar parte de ella para bien y para lo que sea menester que: Familia mia,amigos(pocos pero de ley), conocidos y próximos.Dicen de lo que vemos a la vez que han visto cosa diferente a lo que veo yo.¿Entonces?...Algo falla en esta historia,algo no encaja o por el contrario,encaja PERFECTAMENTE. Hoy mismo-domingo4 de diciembre del año 2011 hablando con un familiar mio en primer grado me dice:Ha visto en la "eitb"-radiotelevison vasca, un programa en la que Mariano Rajoy afirmaba la dificil situacion que se encontraba España,Y que nos ibamos ha tener que apretar el cinturon añadiendo a continuacion que:"En la campaña electoral habia dicho Rajoy que no habia problemas que no pudiera arreglar y ahora nos sale diciendo lo dificil que está la situacion".Solo he podido responder que "lo que dice ahora Rajoy se basa en la informacion adquirida al verificar las cuentas del estado de la nacion dejado por la psoe al hacer el traspaso de poder"¿?
    No quiero ser un pesado.Pero,no me queda mas remedio que INSISTIR:"Si Mariano Rajoy no toma medidas serias,inteligentes,firmes,drasticas,contundentes para DESMONTAR la mafia de comunicacion que se ha instalado durante estos casi ocho años en todo el estado-España,en la que medios privados y públicos se han entretejido para formar una red de corte mafioso y totalitario orbitando alrededor de la psoe para beneficio de los mismos,engañando al pobre pueblo español estabulado a los medios citados y comiendo el forraje que les ofrecen, NO habrá manera de sacudirse el yugo a que nos estan sometiendo sistematicamente-todo calculado programaticamente dentro del doble juego que lleva la mafia de la psoe desde el minuto uno en que perdio las elecciones el delincuente felipe golzalez marquez(observese que sus apellidos terminan en "z"...Como decia:Es primordial que el recien nacido presidente haga una politica de comunicacion sabia e inteligente y JAMAS practicando el BUENISMO.El buenismo nunca da resultado.Lo he comprobado en mis carnes y en la de otros.Si nos dan una bofetada hay que devolverla-porque así se entera el agresor que eso duele.Viene a ser como el niño mal criado( o que ha salido así) que hasta que otro niño no le sacude una bofetada no se entera de que eso duele.
    Mariano.Escucha a los que no somos sectarios.Jamas te vamos a traicionar porque no dependemos directamente de ti-vosotros.Dependemos tan solo de LA LIBERTAD...Que no es poco.

    ResponderEliminar
  9. Angerona, a eso iba, los de psiquiátrico no son los golfos desgarramantas que han asaltado el poder y se han forrado, los de psiquiátrico son los millones de españoles que lo han apoyado, jaleado y aplaudido...que aun lo aplauden, los socialistas en las ultimas elecciones han cosechado casi 6 millones de votos, eso si es de Cotolengo.
    Vicente, lo ideal seria que Rajoy desmontara poco a poco el estado de las autonomías, que cortara el paso a la política y dejara solo la descentralizacion administrativa autonómica, pero eso no va a suceder, antes de reconducir este enloquecido estado Rajoy o cualquier otro político español se carga todo lo destrozable.
    Los del PP ya tienen pactado con el Psoe ir a un estado federal y eso sera el fin de España, si ahora que solo hay autonomías la cosa va manga por hombro imagínate tu con 17 Naciones federadas como iría, a parte que los separatistas no desean federarse, ni confederarse ni leches, quieren largarse.
    Eso que dicen que los de CIU o los del PNV no quieren la independencia es pura filfa, la quieren y a este paso la van a conseguir.
    Hasta el PP estaba a medias en la chapuza de la legalización de eta
    Es todo una cochambre

    ResponderEliminar
  10. EL "pnv" tiene un serio problema-consecuencia de su infinito afan de poder.Ellos se lo han buscado y lo tienen pero que muy muy dificil. Su deriva constante hacia un independentismo de simple amenaza para amagar con la derecha y sacudir con la izquierda se les ha acabado.El monstruo-eta,que salio de sus entrañas,en un principio muy controlado,no tardó en ser autosuficiente en lo referente a financiacion y a los de recibir órdenes de dicho partido.Y asi ha seguido haciendolo hasta la actualidad pero,tienen un "pequeño" problema:El pnv ha intentado varias veces comprar a los directores reales de la banda y asi repartirse el botin autonomico de basconia entre dicho partido y la direccion de la banda criminal.La eta sabe que no puede instalarse en la poltrona a nivel de jefes de la misma porque "saben" que las bases de la eta les cortan los testiculos y se los ponen en la boca.Por el contrario,si siguen tal y como estan las cosas en estos momentos y dado la natural tendencia al desequilibrio en nuestra especie,las próximas elecciones al parlamento vasco las ganará la eta por goleada.Ademas,en las bases de la eta anida un odio visceral hacia los que consideran los verdaderos culpables de su situacion en lo referente a los presos,familiares y amigos mientras ellos-el pnv se ha estado forrando.
    Hay muchas personas que desconocen lo que acabo de citar porque,para ello hay que conocer ciertos matices en una parte de la sociedad.

    ResponderEliminar
  11. Tienes razon, el poder en el separatismo ha pasado del PNV a los de las pistolas, estos controlan lo que sucede en vascongadas, pero a su vez tienen un problema, ¿ A quien poner de lendacari en caso de que ganen las elecciones?
    Al gordo no lo quiere buena parte de eta, lo ven un arribista y un vago, un tipo despreciable que no se moja por ellos, por los asesinos, que no esta lo suficientemente comprometido , pero el caso es que en principio no tienen a nadie medio presentable, solo a este elemento y eso resulta un problema, los jefes de las pistolas no pueden ser lendacari, no pueden pero desean controlar desde atrás el proceso que lleve a la independencia, y si no ponen a Arnaldo Otegui a quien van a poner, a Pernando Barrena ese borracho ?
    El PNV lo sabe y va a procurar trapichear con eta, ellos ponen la cara y eta dirige el cotarro, eta no va a tragar y la pelea final sera PNV-ETA, pero eso si, antes la independencia.
    No veo otra cabeza visible para hacerse cargo de la Jefatura de Vascongadas que a Otegui, tanto si le gusta a Ternera como si no.

    ResponderEliminar
  12. No tengo ni idea lo que pasa por la cabeza de lo que se llama la direccion de eta. Lo que si tengo bastante claro es que el pnv está metido en un fregado que lo de buscar la cuadratura del círculo es una broma. Sus bases, muy mayores en buena parte ya no se entusiasman ante un aberri-eguna ni ante urkullu. "Las nuevas" generaciones(tienen ya cincuenta años para arriba) no tienen los redaños necesarios para plantar cara a los entusiastas borrokas muy próximos a los postulados etarras cuando no mimetizados con ellos. En estas,la direccion "intelectual del pnv(¡je je je!) utiliza la estrategia de apoyar la independencia con la boca pequeña,para que no se asusten sus bases ya talluditas y de paso no perder peso en basconia.Asi,pasando la mano por encima de los que apoyan a la eta y de esta manera no enfadarles,no sea que les envien a su infanteria y les destrocen los batzokis en donde hacen sustanciosos negocios sin que la infanteria etarra pille mordida alguna(Una de las razones de sus tremendos odios hacia el pnv)
    Es tal la encrucijada en la que se encuentra el pnv que no tiene margen de maniobra. Si apoya totalmente el independentismo etarra y este llega a triunfar,los nacionalistas del pnv y sus terminales mediaticas seran masacradas literalmente,seran asesinados y por supuesto,del capital acumulado solo quedará el recuerdo.Se salvarán los que se anticipen al momento y pongan tierra de por medio. Esto se lo olfateó un nacionalista moderado que no voy ha citar su nombre. Por otro lado,si se queda corto en su nivel de exigencia independentista,los proetarras le comeran el poco margen que les queda,porque la juventud y menos joven se han sentido decepcionados desde hace mucho con la politica falsa(muy similar a la practicada por el psoe) de no ser ni frio ni caliente. Resumiendo: El pnv tiene un porvenir mas negro que el de jose luis rodriguez zapatero.

    ResponderEliminar
  13. En realidad los que estamos metidos en un fregado somos los demás, el PNV solo esta perdiendo el poder de manipular la sociedad española ,el PNV en este momento ya no es referente en Vascongadas, ese poder ha pasado a manos de eta y eta asociada al Psoe sera el detonante que nos obligue a encarar de una vez lo que esta sucediendo, el PNV creía controlar lods tiempos y las formas y en este momento no es asi, el psoe cree que puede controlar a Eta y eso tampoco es asi, el PNV jamas pretendió separarse de España, no por ahora ,la usaba como se usa a una vaca, para ordeñarla y sacarle provecho, todos los sinvergüenzas que se saludan en Jolaseta, que viven y disfrutan en Las Arenas no contaban con que el psoe legalizaría a ETA, esta legalización les obliga a radicalizar posturas sino quieren ser laminados por los borrocos , los gordos y lustrosos asquerosos que han mantenido al PNV no contaban con ZP ni su mala sangre, no contaban con Rubalcaba, no contaban con el 11 M ni con la estupidez hispana, tienes razón cuando dices que si ganan los etarras, si consiguen adueñarse de Vascongadas los primeros en cascar seran los torpes que han fomentado la bicha, medio Guecho sera arrasado , pero antes de que esto suceda tendremos una hermosa guerra civil, a partir de primeros de año eta tendra derecho a enterarse de todos los secretos de estado que se pongan a disposicion de las Cortes, entrara en todas las comisiones, tendran informacion y la aprovecharan, eta esta mas fuerte que nunca, tiene PODER , ya no necesita las pipas, va a tener a su servicio a la Erzaina, a las policias locales y si me apuras a la policia nacional y a la G.C, ellos van a ser las autoridades, ellos darán las ordenes y lo harán desde la legalidad, amparados por la UE y la legalidad internacional ,en Vascongadas a partir de las próximas elecciones autonómicas no se va a poder vivir, ETA sera el gobierno, la justicia, la ley, ya no habrá mas arboles ni mas nueces para Arzalluz y su tropa de asquerosos.
    Los tiempos los va a marcar el pistolero que manda en ETA, que seguro que en este momento esta repantigado en su casa viendo un partido de fútbol o tomando café en Puerto Banus.
    El tapado jamas ha pegado un tiro
    La cosa pinta fea porque eta hará pinza con CIU y si Rajoy no se anda con firmeza, nos comen.
    Si eta consigue dar la campanada en las próximas elecciones Vascongadas rompe con España si o si.
    Y todo porque unos terroristas hicieron una matanza para poner en el poder a ZP y su banda

    ResponderEliminar