Garzon es del bando de Santiago Carrillo

Buenos días
Ayer vi por televisión la versión mas actual de un agitador metido a Juez, de un insidioso y mentiroso personaje que niega lo que hace mientras lo sigue haciendo, un hipócrita fulano que arropado en su ropón de Juez se ha dedicado a utilizar la justicia en su beneficio, no se si garzon será considerado culpable del delito de prevaricación, pero si existiera el delito de cinismo e hipocresía se había ganado la pena máxima, este tio NO puede seguir manipulando la justicia para su lucimiento personal, ayer todo el mundo vio a un Juez mentir descaradamente a toda la Nacion, ayer Garzon dejo clara su ética personal como juez y sobre todo como persona.

Para empezar y sin que se le moviera un musculo nos dijo a todos que el no utiliza la ideología como guía judicial, que el deja sus convicciones políticas al margen de su carrera profesional, que cuando se pone el ropón se vuelve un ser imparcial que reparte justicia de modo equitativo  sin preocuparse de quien es el juzgado, dijo tan evidente falsedad con una cara de cemento armado mientras en la calle una turba de golfos, mangantes, socialistas, comunistas y gente de mal vivir aplaudía y jaleaba su idolo Garzon, símbolo de la iniquidad en la que han naufragado muchos de los principios que deben ser inherentes a la justicia, víctimas de un socialismo feroz que se ha cargado el estado de derecho, ayer Grazon dio lo mejor de si mismo y además lo hizo en público.

Para empezar Garzon y sus apludidores mediaticos ya han conseguido algo, de entrada ya se habla como si de una verdad se tratara de los “crímenes del Franquismo” ya se dan por supuestos que dichos crímenes existen, ya es verdad indiscutible que Franco y su régimen fueron un cumulo de malos individuos dedicados al asesinato al por mayor, ya han hecho colar esta mentira histórica y ya nadie duda de que sea cierta, cuando la verdad es que es una mentira hecha para invalidar el régimen de Franco y con el toda la historia de los últimos 70 años, incluida la transición y al Rey, es un intento de enlazar la llamada legalidad republicana de odioso recuerdo con el régimen actual y de esta manera dejar constancia de que el régimen de Franco fue un régimen genocida al estilo  Hitler, de hecho Garzon dejo caer esta comparación sin colorearse siquiera un poco.

La historia que hace  el marxismo se escribe de esta manera, se miente durante una buena cantidad de tiempo y al final la mentira cuela como si de una verdad admitida por todos se tratara y pasa a engrosar los libros de  historia.

De entrada este tío nos dijo que hay grandes diferencias entre los asesinatos de Paracuellos y los “Crímenes del Franquismo” dando por hecho los crímenes del Franquismo , eso como ya dije es en la actualidad algo aceptado, las diferencias son que Franco se levanto contra el régimen de terror del Frente Popular, naturalmente los rojos de Garzon llaman a este régimen feroz y asesino  régimen legal y democrático, mientras que lo de Paracuellos segun Grazon  no fue más que "muertes" de índole política y por tanto dichos asesinatos fueron amnistiados por la ley de 1977 mientras que la sublevación del 18 de de Julio nunca lo fue , que los supuestos asesinatos del “régimen de terror franquista” fueron asesinatos vulgo vulgaris, crímenes comunes cometidos  al servicio de la pervertida mente de un señor bajito que se adueño de España tras asesinar a “cientos de miles de excelentes personas” , de manera que Santiago Carrillo si fue perdonado  por la derecha que dio la amnistía general el año 1977 mientras Franco no lo fue.

Para seguir semejante disparate había que oír in situ al personaje, había que escuchar sus estúpidas alegaciones, el” yo creí” fue la más socorrida, parece mentira que alguien que ha sido juez no sepa la máxima que dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y que el” yo crei “entra de lleno en semejante  máxima jurídica, el tio este intentaba escurrirse utilizando el argumento más socorrido de cualquier chorizo, es que" yo crei que no era delito"… y lo decía delante de sus serios compañeros , compañeros de todas les tendencias políticas que contemplaban apenados la falta de sinceridad y de inteligencia de los argumentos de Garzon.
Garzon esta sentado en el banquillo por saltarse las leyes, por hacer una investigación  que no podía hacer e intentar enjuiciar  algo para lo que NO TENIA JURISDICCION LEGAL y por que ademas dicho delito es inexistente, fue avisado en repetidas ocasiones de que se estaba metiendo en terrenos del 9 y aun asi continuo, para dar mayor relieve y publicidad a su ilegalidad ( vive de esa publicidad )pidió el acta de defunción de Francisco Franco, acta que como juez debería saber que fue refrendada por el Notario Mayor del Reino y por tanto es de dominio público, pero claro si Garzon acepta este hecho mengua la publicidad que pretende darle a esta estupidez y eso no entra en sus cálculos , gracias a esa majadería de pedir el acta de defunción de más de 25 generales Garzon fue reconocido como símbolo de la izquierda mundial, izquierda que sigue sin entender y aceptar que media España decidió revelarse ante el hecho de que iban a ser asesinados en sus casas por el propio Gobierno de la Nación y que tras echarse al monte y jugársela ganaron la batalla al terrorismo de estado, a la revolución marxista del frente popular y a los asesinos que llenaban España de sangre y mugre.

Garzon pretendía enjuiciar de cara a la historia al régimen salido del movimiento Nacional, pretendía dejar constancia de que dicho régimen era similar al Hitleriano, su intención era enjuiciar todo un periodo de la historia para transformarla según sus intereses ideologicos y dejar para la historia su juicio y sentencia, sentencia que según su criterio convertiría al régimen de Franco y sus seguidores en una banda de asesinos abyectos que merecían pasar a la historia como lo peor que jamás dio pueblo alguno , era la confirmación de la ley de la memoria histórica, el culmen de esta falacia hecha ley, Garzon quería pasar a la historia como el Juez que condeno el Movimiento nacional y mando a la basura de la historia al único régimen que venció al socialismo, es una revancha histórica de gran calado que por fin( parece ) ha sido vencida y ha sido vencida por sus propios compañeros  jueces que se han hartado de tanta manipulación y tanta canallería.

La amnistia se la concedio la derecha a la izquierda para que el nuevo régimen monárquico comenzara sin ataduras del pasado
El regimen de continuidad de Franco amnistio a socialistas, anarquistas y comunistas, Garzon pretende decirnos que fue al contrario.

Garzon es un producto típico del socialismo, es el personaje que manipula leyes y voluntades para que sirvan a su desmedido ego y a su sucia ideología política, ideología que es la que en realidad asesino a mansalva, trituro España, destruyo el estado de derecho e intento hacer desaparecer de forma violenta a toda una clase social, los crímenes contra la humanidad crímenes salvajes, atroces y brutales fueron cometidos por el Gobierno revolucionario del Frente Popular, Franco( En Realidad Mola ) fue la reacción lógica a tamaña barbaridad y esa reacción es la que pretendía enjuiciar y destruir de cara a la historia Garzon , el instrumento jurídico al servicio de la memoria histórica socialista.

Garzon es del bando del asesino de Paracuellos, del bando de ZP, eso es todo.