Buenos días
La justicia sigue dando el campanazo, bueno, la
justicia asi en abstracto no, algunos jueces.
Hay un juez que
pretende hacerse famoso no por su sentido de la justicia y equidad sino por su
bonita moto, por su raso cráneo y sus posturitas de divo, me refiero al Juez
que se cargo el Juicio del 11 M al mismo tiempo que se cargo su trayectoria
como juez, me refiero a Gómez Bermúdez, señor de grandes dotes para el
histrionismo televisivo y ninguna para ser juez y que parece tener un desmedido
interés por enganchar un pleito que no le corresponde, el de Barcena,s y esta
dispuesto a dejar a la justicia hecha un trapo con tal de ponerle la mano
encima al PP a través de meterle zarpa a
Barcenas.
Su interés, digo
interés por no decir venganza, ya que un juez que actué por venganza debe ser
inmediatamente apartado de su cargo y enjuiciado conforme a su delito, es demasiado intenso como para que sea sano,
este buen calvo está enseñando de nuevo la punta de la oreja y este apéndice no
se televisivo, es puntiagudo y feo, bestial en su forma y brutal en su fondo,
con pelos negros y feos que se retuercen cuando algun jefe del PP pasa por sus
inmediaciones.
Esta actitud no
parece ser la mejor de cara a que los españoles confíen en la justicia, en el Juez
calvo, desde el juicio del 11 M, solo confía la Manjon y tres más, alguien
debería meter en vereda a los jueces que se creen eso de YO SOY LA JUSTICIA
FORASTERO y actúan conforme a dicho equivocado precepto, ellos interpretan las
leyes, de “aquella” manera, muchos de ellos aplican los preceptos que les convienen y conforme a
estos parametros dictan sentencias, muchas de las cuales no es que sean cuestionables,
es que están fuera de órbita, no se ajustan a derecho, aunque sean legales ,
una de ellas es la que dicto el alegre motorista calvo, el agradable amigo de
sus amigos morteros, el simpático poseedor de una Harley en la que debería montarse y abandonar para
siempre las inmediaciones de un tribunal, ya sea de justicia ya sea de
templanza, palabra que parece desconocer.
Los criterios de
algunos jueces son escandalosos, se pelean con sus compañeros, muerden, arañan
y asoman la gaita por la tele siempre que pueden reclamando patéticamente un
protagonismo que nunca, nunca debe tener un administrador de Justicia, cuya
labor seria y callada debe ser marchamo de calidad. La justicia en España ya no
es ciega es simplemente televisiva y mediática, es en muchos casos la antítesis
de lo que debe ser el poder de la justicia.
YO estoy
convencido que la mayoría de los jueces españoles estarán hasta la peineta de
este tipo de juez que barrena y emporca su callada y responsable labor, jueves sensatos
que se toman muy en serio su difícil
labor de separar el polvo de la paja y repartir justicia, dándole a cada uno lo
que por sus actos merece, esa mayoría de jueces no puede estar contentos al ver
como cuatro viciados fulanos se arrogan la imagen de la justicia y destruyen la
calidad de dicha justicia transformando las salas de audiencias en un circo a
mayor gloria del domador que, vestido con vistosos ropajes de colorines, hace
saltar al famoso que le va a dar lustre y popularidad con sus saltos.
El Sr Barcenas
parece ser un pirata, un saqueador, un empleado del PP venal y corrupto a
sueldo de un partido político, según parece se ha apropiado de 30 millones de
euros que eran del partido al que se debía, el PP.
La justicia
debería averiguar varias cosas, la primera de donde puñetas ha salido el
dinero, NO a donde ha ido sino del porque de su existencia, debe llamar al
presidente del partido, al secretario general, al actual tesoreros y a todo
aquel que tenga algo que ver de cerca o de lejos con las recaudaciones que hace
y gestiona el partido político (este y el Psoe por supuesto) y que expliquen
como consiguen “la pasta”, porque si Barcenas se ha quedado con “30 Kilos de
Euro” es que al PP le han llegado 300 .
Y eso debe ser
explicado.
Los españoles
Pagamos impuestos para algo más que para que los jueces paseen su” mondo y
lirondo velorto” por los canales de TV pidiendo popularidad mientras los
políticos escurren el bulto señalando a Luis el cabron como culpable de todo lo
que sucede, incluidos los atracos que hacen los partidos políticos a empresas y
a particulares a través de mordidas o a través de impuestos.
Y si algún juez
tiene deseos de venganza en vez de ganas de justicia… A LA CALLE CON EL
Repetiré algo que alguien comentó por ahí hace poco:
ResponderEliminar"Jueces, políticos y terroristas, ¿qué diferencia hay?"
(porque nos referimos a ESTOS jueces y a ESTOS políticos, claro)
Saludos
http://ansiadalibertad28012013.blogspot.com.es/
Todos son españoles
EliminarEsto deberia hacernos reflexionar
El mismo sinvergüenza que chivó a su mujer secretitos judiciales para que pudiera lucrarse con su libro, ególatra y pelín patético con su traje de chaqueta, posando subido en una Harley..
ResponderEliminarEn un país democrático decente no hubiera ascendido de ujier del Palacio de Justicia pero en España cuanto más friki y más marrano, más se asciende. Yo creo que se debe a que los políticos los elijen por eso, por su capacidad de vasallaje, es lo único que necesitan de este tipo de "jueces", pleitesía. De la independencia del Poder Judicial y de la no existencia de conflicto entre las partes, ya ni te hablo..
Lo que asusta es que gente asi tenga en sus manos la libertad de las personas
ResponderEliminarAlgo tan serio no puede dejarse en manos de gente tan sectaria y venal