Buenos dias
Recogido de una respuesta en el foro de Pio Moa
No tiene desperdicio
Clase de Historia de España en las Cortes
Discurso de Pedro Gómez de la Serna (PP), respondiendo a CIU y ERC en las Cortes. Aun quedan Diputados que saben historia y se atreven a decir las cosas como son.
RESTITUCION DE LOS DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual,
después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno
no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el
referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.
A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala,
están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de
sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida
política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de
la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María
Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente,
vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res
pública. Un catalán secesionado de la política.
Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación
nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en
su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado
porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a
Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de
ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las
crisis más graves de su Historia, en términos políticos,
institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos
sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior,
un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después
pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.
1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos
los Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un
mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no
está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo
trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y
por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no
sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación,
las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de
España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300
años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo
Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es
insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V.
Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con
la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o
de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre
Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y
el hechizo de otros…
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana.
Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente-
ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio
con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y
en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una
nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no
representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la
revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y
tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la
opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como
todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso
de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar
hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando
dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto
que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los
gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a
cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su
lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una
guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor
del archiduque de Austria frente al Borbón fue el almirante de
Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo
usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue
inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en
Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de
Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de
Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional
antifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que
actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora
Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la
incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue
inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una
escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705,
por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la
ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de
conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en
Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.
Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el
candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de
Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han
renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y
porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un
lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más
sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no
incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a
Uds y a Cataluña, al colapso.
Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de
la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva
Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única
instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las
multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien
defienda a Felipe V, pero sí le digo que la historia es mucho más
compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la
mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a
conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es
una historia de hombres, con luces y con sombras.
3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana.
Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es
sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de
autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura
constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda
de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la
convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la
vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la
indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de
Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los
catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente
más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho,
ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No
tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en
Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora
Cataluña entera.
4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña.
Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de
ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido
entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los
estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida
hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los
territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma
justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se
trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por
idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por
los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de
más renta per cápita de Cataluña.
En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en
Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos
cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa
Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC,
las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles
un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell
fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los
Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona-
las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán,
los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy
ejemplar.
Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que
hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél
enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán
de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus
relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.
Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la
independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a
los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una
especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para
arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este
fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales
europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas
catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio
aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la
mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las
anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la
independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que
sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus
hijos, en el altar de un delirio secesionista.
Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar
las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los
catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué
aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero
coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de
riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier
territorio o comunidad de España.
Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los
catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y
provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni
Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de
calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de
bono basura…
Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la
política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución
catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy
difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se
pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que
quieran sacar a la calle.
Muchas gracias
