Carta a Maria Garzon-hija de un Juez prevaricador

Buenos días

La hija del EX juez Baltasar Garzón, señorita María Garzón ha mandado una carta a ciertos medios de comunicación en la que de forma desgarrada  se hace eco de los padecimientos que la sentencia ha hecho en la familia Garzón, la señorita María Garzón se dirige  en  carta abierta "a los que hoy brindarán con champán “por la inhabilitación de su señor Padre , en la que señala que a su familia les "han tocado, pero no hundido “la sentencia  y que "jamás" les harán "bajar la cabeza" ni derramar "una sola lágrima" por el golpe recibido con la sentencia unánime  del Tribunal Supremo.

La hija del juez dirige su misiva a todos aquellos  que "durante años han vertido insultos y mentiras" contra su Padre y ahora "han alcanzado su meta, conseguido su trofeo".

Sigue diciendo en su misiva que  la sentencia lejos de hacer perder a su familia la fe en esta sociedad, le han dado "más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias, por acuerdos de pasillo".Añade que la justicia en la que ella y su padre creen es la que respeta a las víctimas y aplica la ley sin miedo a las represalias. "Una justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer.

Y finaliza su carta de esta manera "Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia sí está tranquila".

Bien, una carta de  sentimientos  de hija a su querido padre que no tendría mayor trascendencia si su Padre fuera un  labriego al que han pillado robando semillas  y no un juez expulsado de su puesto por utilizar métodos más propios del estalinismo que de una democracia occidental

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-02-09/garzon-condenado-por-las-escuchas-de-gurtel-1276449584/

Dice la irritada dama que en este momento mucha gente estará brindando por la exclusión de su padre de la judicatura y tiene razón, seguro que Barrionuevo, Vera, Felipe Gonzalez y demás compañeros socialistas, estarán encantados de que Garzon haya metido la pata de la enorme manera en la que la ha metido, estoy seguro que habrá un buen montón de personas que brindaran con champan o cualquier otro mejunje espirituoso porque la Justicia con mayúsculas le haya metido mano a un juez que utilizaba dicha justicia para sus personales propósitos , a un juez que utilizaba la prisión provisional como arma de disuasión para hacer que los acusados dijeran lo que él  deseaba que dijeran, de alguien que espiaba de forma anormal las comunicaciones abogado defensor acusado para su posterior utilización judicial, en fin de un tipo que pretendía ser el símbolo mediatico de la justicia progresista y se ha quedado en prevaricador habitual.

Dice la dolida hija del prevaricador juez que estarán encantados de la vida los que durante años han vertido mentiras y falsedades contra su padre y estoy seguro de que tiene razón, de lo que no tiene razón es de que las acusaciones que han llevado a su Padre a perder la carrera y terminar  siendo expulsado por prevaricador tengan nada que ver con los insultos que le propinaba un cabreadísimo expolicia Amedo, policía al que su padre utilizo e intento manipular para mandar a la cárcel a los políticos que le habían prometido que sería Ministro de Justicia y no cumplieron, políticos felones que SI brindaran a la salud de los jueces que han mandado al paro , los señores jueces que por unanimidad dicen que Baltasar Garzon no puede seguir siendo juez nada tienen que ver con los GAL, con el Psoe o con el PP , son jueces que han valorado las pruebas y han sentenciado conforme a ellas, las presiones mediáticas y callejeras  no han hecho mella en el ánimo del Tribunal y por una vez dicho tribunal  ha sentenciado de acuerdo a los principios rigen en un estado de derecho.

Seguro que la Señora o señorita María Garzón no ha tenido en cuenta a la hora de intentar zaherir a los demás diciendo que se van a a empiporrar de Champan gracias a la sentencia del Supremo  que los que están más encantados por el desarrollo del juicio son los partidos políticos y los individuos que están manipulando a los memos de izquierdas que han decidido tener en el juez prevaricador su modelo a seguir y se pasan las horas al frio pegando gritos a favor de Garzon, de la memoria histórica y en contra del “Facismo”, con esta sentencia esta gente que manipula tiene garantizado que esta pobre gente va a seguir dando la matraca y eso a gente como Rubalcaba le viene de perilla, los progres ya tienen un nuevo símbolo por el que pelear y los políticos de izquierdas alguien a quien utilizar en contra del poder establecido, del PP.

De manera que yo le diria a  la emocional hija de Garzón que su Padre seguiría siendo Juez si no se hubiera tragado las patrañas que le decían sus malos amigos según las cuales nadie se iba a atrever a juzgar  a alguien que había pretendido meter en chirona   Pinochet, que el Garzón era el símbolo que España necesitaba para  avanzar en una democracia a la manera socialista, que era intocable ya que en medio mundo Garzón era sinónimo de buen Juez y mejor persona, de Juez comprometido con el progreso, en contra del fascismo y a favor de los derechos humanos.

A Garzon  le dijeron que podía hacer lo que quisiera y el muy imbécil lo hizo, consecuencia, será un símbolo, pero en la santa calle , su soberbia y falta de medida le ha conducido al banquillo y de el a la fría calle, calle que intentan calentar diciendo barbaridades en contra de la justicia y del Gobierno  los abajo formantes de siempre, los manifestantes profesionales y los matacuras de viejo cuño.

Y por fin no brindaran pero se alegraran  sin duda los Jueces decentes, los fiscales serios, los policías responsables y las personas sensatas que veían a Garzón como el peligro para el estado de derecho que realmente era y es. El colegio de abogados habrá respirado tranquilo, ese colegio era el que más preocupación sentía por las transgresiones de Garzón a las comunicaciones abogado defensor-acusado.

Señora Garzon, sea cauta  en sus acusaciones y descalificaciones, su Padre aun tiene dos sentencias  pendientes, una por arrogarse derechos que no le correspondían e intentar hacer una causa general contra media España y otra por sacarle “los cuartos “a banqueros con los que tenía pendiente juicios, que óigame señora, está muy feo eso de chantajear a la gente para que te den dinero utilizando el membrete de Baltasar Garzón  Magistrado Juez de la sala 2ª de la Audiencia nacional.

A Baltasar Garzón no le ha condenado la derecha ni el Gobierno, le ha condenado su forma poco ética de ser Juez y el juicio ha sido llevado a cabo por sus propios compañeros, que de forma unánime han decidido la expulsión de Garzón de la Carrera judicial por prevaricador

El nocivo es Garzón no los demás  

La mentalidad del chekista

Buenos dias
En vista de la campaña desatada por la izquierda tendente a que la opinion publica se trague sus patrañas historico-ideologicas y viendo que Moa pide difusión para sus articulo cuelgo en este Blog este articulo que me parece magnifico.

La izquierda sigue tendiendo a la cheka.

Sigo recordando a mis lectores la necesidad de dar máxima difusión a estos artículos, a fin de combatir en lo posible la predominante manipulación en los medios.

                                        ***
Parece que estos artículos han levantado ronchas en la izquierda proetarra, acusándome de “denigrar a las víctimas del franquismo”.  Vamos a ver si les aclaro algunas cosas elementales:
a) Las “víctimas del franquismo” que presentan sus casos con una obscena sentimentalidad, tendrían que demostrar, primero, la veracidad de sus asertos. Ningún juez puede darlos por válidos de antemano como ha hecho el prevaricador Garzón, en burla sangrante de la justicia. Máxime cuando se trata de testigos pagados según la ley de (falseamiento) de la memoria histórica y “aconsejados” por abogados indecentes.
b) En segundo lugar, esas supuestas víctimas tendrían que denunciar en concreto a los supuestos criminales y no a una abstracción como “el franquismo”. ¿Por qué no lo hacen? Porque todos o casi todos los supuestos culpables  están muertos y por tanto no puede haber investigación judicial al respecto (aunque sí historiográfica). Aparte de vulnerar  las competencias judiciales y las leyes de amnistía promulgadas en tiempos de Franco y en la democracia, Garzón se está burlando de las supuestas víctimas, de la justicia y del país entero, ya que ni ha investigado ni va a investigar ninguno de esos supuestos crímenes. En cambio podría encausar a Santiago Carrillo, responsable muy poco presunto de la nada presunta matanza de Paracuellos. ¿Por qué no lo hace? Porque la mentalidad de Garzón es básicamente la misma que la de Carrillo, el mayor terrorista español del siglo XX.
c) Los palmeros de la ley de falseamiento de la memoria histórica presentan a los fusilados de la guerra y la posguerra como inocentes defensores de la democracia.  Pretenden hacer olvidar que aquellos inocentes no tenían nada de demócratas y que la mayor parte de las “víctimas” fueron chekistas, asesinos y ladrones. Sin duda cayeron también inocentes, pero lo significativo es que los sinvergüenzas (por decirlo suavemente) de la “memoria histórica” tratan de rebajar a los inocentes al nivel de los asesinos, y exaltar a los asesinos al nivel de los inocentes, uniéndolos a todos como “víctimas”. ¿Por qué lo hacen? Solo se me ocurre una razón: porque su mentalidad es la de los mismos chekistas.
d) La mentalidad chekista no es solo fanática, es también estúpida. Quieren olvidar que si el franquismo pudo fusilar a muchos de los suyos es porque los sicarios del Frente Popular fueron abandonados por sus jefes, y por tanto cayeron en manos de los nacionales. Pero, con fidelidad perruna, de perro apaleado, siguen defendiendo a aquellos jefes que se salvaron llevándose inmensas sumas robadas y ensalzando sus progresistas obras. ¿Quién puede dudar de que en un caso similar los zapateros, los garzones, los rubalcabas, las chaconas y compañía imitaría a los negrines, las pasionarias, los azañas, los prietos, y dejaría a esos necios fanáticos en la estacada? Pero ellos les lamen las botas y les "perdonan" todo,  “fieles a la causa". La causa de la mentira, entre otras cosas.
e) Finalmente, es una vergüenza, por no decir una prevaricación, que los jueces que juzgan a Garzón se aparten del objeto  del juicio y permitan al prevaricador hacer su propio “juicio al franquismo”.  Pero no en vano la justicia es una de las instituciones más desprestigiadas de España.

Los millones que cobrara ZP

Buenos días

Rodriguez Zapatero ha blindado de forma automática su futuro entrando a formar parte del Consejo de Estado,nadie sabe de que puede aconsejar semejante zote, aun así ingresa y  duplica el sueldo que tenía como Presidente del Gobierno del Reino de España y los españoles, esos alegres muchachos que las pasan canutas para beneficio de gentes como este  le dan lo que no se merece, un retiro dorado
El  ex presidente pasa a cobrar entre pitos y flautas algo más de 145.000 euros anuales.
A dos meses de haber perdido por goleada el poder ZP se garantiza percibir más de 10 veces la pensión mínima de por vida. 

Durante su primer año como ex presidente, Zapatero cobrará el 80% de su actual sueldo, 62.548 euros, a lo que sumará los 70.000 euros al año que tienen de sueldo los miembros de Consejo de Estado, órgano consultor al que tienen derecho a entrar y permanecer de forma vitalicia los ex mandatarios que así lo deseen.

Además, Zapatero tendrá una asignación de 90.000 euros anuales para contratar a dos empleados y comprar material de oficina, gozará de coche oficial con chófer y podrá viajar gratis en el transporte estatal.

Por la seguridad del ex jefe del Ejecutivo español velará de por vida un grupo de escoltas; en concreto, unos 35 agentes cuyo sueldos ascenderán a un millón de euros anuales, según estimaciones de Moncloa.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/zapatero-se-incorporara-proximo-jueves-consejo-20120205

A partir de ahora Zapatero pasará de ingresar 92.000 euros brutos anuales a alcanzar los 145.000.
El hecho de que pase a ocupar un puesto de categoría permanente del Consejo de Estado le garantiza cobrar de por vida de esta institución, algo que le ayudara a tener el espíritu relajado y la sonrisa estable que mantiene en su cara, podrá contar nubes hasta marearse, en realidad ese va a ser su trabajo de Consejero de Estado, ese y tomarse cafelitos con la fea de la Vega y el asno de Rodriguez Ibarra.

Los tipos como ZP tienen suerte en la vida. No sirven para nada pero si se apuntan a tiempo a una banda de mangantes políticos progresan, si callan durante el tiempo de meritorio alcanzan puestos superiores con rapidez, solo se necesita un cuchillo cabritero y una buena dosis de canallería, venden a este sonríen a aquel y aguardan su oportunidad, oportunidad que ha este le vino de la mano de una matanza, cogió el tren en marcha y lo han bajado de la misma forma, en marcha, eso si cubriéndole el lomo de dinero, este tio se ha cargado España y en compensación los españoles le dan un retiro de oro, que legislación mas estúpida la española.

Además, y de cara al futuro, el ex presidenta  se organizara chachullos  a través del Psoe, dara conferencias, estúpidas por supuesto pero bien pagadas, alguien le dara un puesto de consejero de alguna empresa estatal o privada de gran renombre  que aumentara su retiro y se termino, ZP va a vivir el resto de su vida mejor que nadie, nada de dar cuenta del 11 M, nada de dar cuenta de los desastres económicos, nada de nada, dinero, algria y nubes, muchas nubes

ZP es el primer y único fulano de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. 

 
Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. 

 
Esta decisión, tomada por el Ejecutivo socialista el pasado mes de mayo, fue duramente criticada por la mayoría de los grupos políticos y provocó una huelga de funcionarios el 8 de junio. A pesar de ello ZP va a vivir de forma estupenda, a  el no le llegan los recortes ni las congelaciones, está por encima de los problemas que ha creado, es ExPresidente nunca tendrá que soportar la cola del paro ni las de la Seguridad Social, caso de que esta pueda seguir existiendo.

http://primeran.com/opinion/tu-opinion/8659-zapatero-cobrara-un-sueldo-de-150000-euros

Este momio que se llama consejo de estado no es ni más ni menos que el chollo final que se reservan los políticos para tener un retiro dorado de por vida , languidecen y envejecen entre el sopor y la “responsabilidad “ que da el no servir para maldita la cosa, eso sí cobrando un dineral.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/386838/zapatero-un-ex-presidente-con-sueldo-de-principe-gracias-al-consejo-de-estado/0/2

Los emolumentos actuales de los miembros del Consejo de Estado, se dividen, tal y como figura en el Boletín Oficial de las Cortes Generales del pasado 2 de octubre, a 12 meses, en:
a.- 13.054 euros de sueldo,
b.- 22.817 euros de complemento de destino y
3.- 35.521 euros de complemento específico.
A esto habría que sumarle:
1.- las pagas extraordinarias que ascienden en total a 5.209 euros, más los trienios que tengan si trabajaron para alguna empresa o el estado

¿Les parece a Vds que tipos como De la vega, Conde Pumpido , Rodríguez Ibarra o ZP son merecedores  de semejantes prebendas?.

Estoy convencido que los españoles no saben estas cosas

Y.. ¿.donde esta Bono?

Buenos días

El socialismo ha parido un nuevo líder,  no podemos  decir que es un invicto líder ya que los españoles le han dado tortas por todos los lados pero en fin, es el líder que han querido los petardos que controlan las diversas asociaciones de maleantes que se llaman federaciones regionales del Psoe, los socialistas han iniciado un retroceso que llevara a la radicalización de la política nacional de la mano del siniestro personaje que ha enfrentado a los españoles y guarreado  la política desde que asomo la nariz , los socialistas se han decantado por el presunto delincuente de más de cinco serios delitos que en otra persona cualquiera conllevarían años de prisión, el Psoe ha optado por ser dirigido por el muñidor de la sucia campaña política que desemboco en el 11 M, por el bandido que abuso del terror creado por la matanza del 11 M para hacerse con el poder.

El Psoe ha calibrado equivocadamente su futuro y lo ha amarrado a un inhóspito personaje que va a basar  el futuro del socialismo en la violencia callejera, a la dureza política como forma de hacer oposición, no habrá oposición democrática y si enemigo social, El Psoe ha hecho en estos últimos 35 años todo tipo de maldades, de delitos, de robos, de trapisondas, de chanchullos, de felonías y detrás de todas ellas asomaba la cresta del amigo Rubalcaba, el personaje más negro del negro Psoe, de manera que me temo que el nuevo secretario General no cambiara de maneras, ya es mayorcito para enmendar su forma de ser, ha sido  es y será el ángel negro de la España democrática, el Psoe ha optado por lo malo conocido y eso tendrá consecuencias, nada bueno deparara a España esta decisión del socialismo montaraz y enloquecido, los socialistas han decidido topar en vez de pensar y a fe mía que lo van a hacer con ímpetu.

En este momento el Psoe está roto, dividido en dos facciones claramente diferenciadas, una de las partes es la que ha apuntalado a un Psoe decadente y funesto, la otra ha votado a Chacón como mal menor, en realidad han votado CONTRA RUBALCABA, medio Psoe no desea anclarse al más funesto y negativo personaje que ha dado el socialismo desde Largo Caballero y en consecuencia apostaron por echarlo hasta de la ejecutiva, han perdido y los expulsados han sido ellos, Rubalcaba no ha dejado a nadie de la facción perdedora, se ha cargado a la facción Chacón sin contemplaciones, al grito de unidad ha machacado a el medio Psoe que se le oponía, el Psoe esta mas desunido que nunca y buena prueba de ello es que por primera vez la jefa de la oposición se ha negado a ponerse al servicio del partido , aunque solo fuera de boquilla, de cara a la galería.

                                               Esto es lo que no ha hecho Chacon 

 Chacón no ha dicho aquello de...ha vencido el mejor y a partir de ahora estoy a disposición de mi partido y del nuevo secretario general, Chacón se ha ido pegando un portazo irascible y sus apoyos han declarado que Rubalcaba ha planchado a la oposición, había que oír a  Gómez, dirigente político del Psoe madrileño y amparador de Chacón  explicando su punto de vista sobre lo que había sucedido.

Todo esto es más o menos sabido, mi pregunta es…

 ¿DONDE  ESTABA O ESTA BONO?

El generalmente locuaz y alegre repartidor de opiniones, el nunca huidizo dirigente socialista. El amigo de las cámaras y los micrófonos televisivos no ha asomado la gaita por ninguna parte, su discreción ha sido absoluta, no ha asomado la peineta por ningún sitio, su voz ha estado mas apagada que las cenizas, nadie lo ha visto, nadie lo ha reconocido debajo de ese estupendo y rejuvenecedor flequillo que se ha “echado”, las teles no han hablado de él, las radios no recuerdan ni su existencia, los socialistas del congreso no lo han visto de camuflado que estuvo, suponiendo que haya estado que quizá sea mucho suponer, he revisado imágenes, videos, fotos, declaraciones etc. y no he conseguido ver el cabezón ex calvo del amigo de los caballos, del susurrador de consejos a la oreja de ZP, del conciliador , mentiroso y grasiento Bono,¿ Vds. lo  han visto por parte alguna?

Bono que es un golfo de tomo y lomo y por lo tanto un avispado sujeto que no desentonaría en el Rastro madrileño o en la Medina de Marraquech ha desaparecido, se ha negado a hacerse fotos con nadie, ni con Chacón ni con Rubalcaba, no ha apoyado oficialmente a nadie, no se ha declarado partidario de este o aquel, no ha hecho declaración alguna, el, el mejor amigo de una cámara de Televisión se ha mantenido al margen de esta merienda de negros que ha sido el navajero congreso socialista , en realidad Bono es el gran ausente, se ha evaporado, se ha quitado de en medio, me pregunto el porque.

  Y tras la pregunta llega la respuesta

Bono debe haberse olido que este congreso iba a terminar con heridos y muertos, que ganara quien ganara el destrozo estaba servido , que la división del partido era cosa hecha, que si ganaba Rubalcaba el psoe tendría un corto recorrido lleno de bajas, marrullerías y escándalos, que la facción Chacón o más bien la facción anti Rubalcaba no se iba a conformar con un “a sus ordenes señor Secretario General “ e iniciaría desde el primer momento un movimiento faccioso  contra el inhóspito químico con barbas, que la unidad estaba rota y que de cara a nombrar un candidato a las elecciones generales el Psoe necesitaría un candidato de consenso, alguien que no se hubiera significado en el congreso sacamantecas de Sevilla, alguien que fuera como el” Cardenal ecuménico”, alejado de banderías, alguien que podría tener el consenso de todos y ese alguien es Bono, en realidad es que NO hay otro.

 Rubalcaba esta mas quemado que la cañita de un cohete, la Chacón lo mismo, tanto uno como otro es candidato perdedor, los españoles les ha repartido bofetadas a ambos, no así a Bono que se fue de la Presidencia de Castilla -La Mancha en pleno fervor popular, que fue ministro de defensa y sobre todo que ha sido Presidente de Las Cortes a gusto de todos los sectores del socialismo , ha declarado a favor de un sector y del otro, ha sido la oreja de Rubalcaba, de ZP y de Chacón, se llevaba bien con los socialistas catalanes y los madrileños, con los vascos y con los andaluces, con los católicos y los ateos, con el Papa y con Santiago Carrillo, comulgaba en la Catedral de Toledo y en el Pozo del Huevo, pone velas a todo y a todos cuidado que el fulgor ilumine su figura.

Bono ha nadado y guardado la ropa en todo tiempo y lugar, se enfrento a ZP y termino siendo su mentor personal, su gran consejero, es mas escurridizo que una anguila, tan escurridizo es que en este congreso de la desunión socialista que acaba de terminar con las hachas de guerra en alto no se ha significado, se ha mantenido al margen y emboscado tras su recién inaugurado peluquín aguarda su momento, momento que my posiblemente le llegara cuando el psoe empiece a perder fuelle y sangre por las heridas que se infrinjan los unos a los otros, ese será su tiempo.

Desde luego ayer Bono no estuvo contando votos, cree que en el futuro contara con todos ellos

Mientras descansa en vete tú a saber que sitio , quizá haciendo negócieles con el asesino Obiang y su entrañable amigo el Pocero, quizá en los mares del sur con alguna guapa moza, en cualquier caso ha sido listo y no ha participado en la bronca sevillana.

Bono ha sido inteligente, se ha mantenido al margen de la Guerra y suya será la Victoria…si la quiere

LOS CHIRINGUITOS DE PLAYA SE SALVAN DE LA QUEMA SOCIALISTA

Buenos días

Para algunas cosas el PP ha llegado justo a tiempo, para muchas personas esta noticia les resultara  agradable y llena de color

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/04/arenas-intercede-ante-canete-para-que-indulte-a-los-chiringuitos-92033/

Los aperitivos playeros, las paellas y los pescaditos cerca del mar, bajo una sombrilla y delante de una cerveza bien fría seguirán siendo un referente de los veranos españoles. El  aroma de sardinas al espeto volverá a levantar alegres comentarios tras el baño de la una y media de la tarde, la pipirrana y el tinto de verano seguirán siendo  un referente del veraneo “como Dios manda” y los chiringuitos de playa, esas instituciones del ser y estar español  vacacional seguirán dando alegría al sufrido español y al animado extranjero, el socialismo esa basura que esta siempre dispuesto a jorobar al español medio con puñeteras prohibiciones se ha ido a hacer gárgaras y con él la orden de derribar las alegrías chiringuiteras, Los Morancos y yo se lo agradecemos profundamente a Arenas y a Miguel Arias, gracias Miguel, en la Feria de Jerez te jaleare como te mereces, has hecho por la primera industria del país, esto es el turismo mas en un momento  que el mendrugo de ZP en 8 años.

No acabo de entender como ha sido posible el fenómeno ZP, durante 8 años este mandril dispéptico nos ha machacado con todo tipo de prohibiciones absurdas, que los chiringuitos eran un agradable lugar donde poner verde al Gobierno en verano…FUERA, que a los españoles les gusta fumar después de comer…FUERA y asi sucesivamente hasta llegar a la más repugnante de las prohibiciones, la de los toros en Cataluña, en cuanto el psoe veía que había una costumbre de toda la vida, algo que daba salero a la vida, lo prohibía, que fea costumbre la de esta gentuza sin Padre ni Patria.

En este momento los socialistas andan a puñaladas en la Tierra de María Santísima, en Serva la Bari, en Sevilla  y espero que se maten con fruición, que no quede ni uno y los que queden tengan prohibido tomarse el aperitivo en chiringuito alguno, Espero que Zarrias, Chaves y demás gente de mal vivir huelan el mar desde Alahurin de la Torre, que lleguen a sus pituitarias  los efluvios de los espetos, que se les haga la boca agua mientras les espera el rancho carcelario. Que se den cuenta que lo tuvieron todo y por ladrones y mangantes lo perdieron todo y cuando salgan del penal, ya viejecitos y arrugados no les dejen solazarse en un chiringuito, que en el frontal de estas animadas instituciones españolas ponga un letrero que diga “prohibidos socialistas y gentes de mal vivir” y los echen a escobazos, que jamás puedan volver a comer tortilla de patatas con la brisa marina dándoles en la espalda morena de sol y mar, que a cada paso los españoles les recuerden a estos puercos liberticidas que llegaron tarde, que su prohibición a los chiringuitos no fue efectiva y que estas “instituciones patrias” siguen con la eficaz labor de alimentar cuerpos y espíritus en las palaya españolas .

Me parece que noticias así ayudan a pasar los fríos hispanos, fríos que invaden cuerpos y almas en este largo invierno que nos ha  dejado ZP, invierno que ya presagia la estupenda primavera que nos espera sin socialistas dando la vara por doquier , sin el cejas y sus barbas acompañantes ,estos  destructores de costumbres hispanas se han ido a hacer puñetas , ZP el destructor de la más antigua institución con que cuenta la soleada  España, el chiringuito de playa, ha sido demolido y con el todas sus estupideces.

El chiringuito, esa  institución modélica que ha llevado la alegría y el donaire a los  habitantes de los cinco continentes que entre risas y alegrías veneran al pescador reconvertido en espetero, ese ser mágico que se hace indispensable en cualquier playa que se precie a partir de la una y media de la tarde SE HA SALVADO.

Los españoles agradecidos deberían levantarles  un monumento a estos dos próceres de la alegre España, con  este indulto al más representativo símbolo playero se han ganado las voluntades de sus paisanos,

                           Arenas, tuya es Andalucía, a por ella.

hoy estreno :apuñalamiento en Ferraz

Buenos días

Hoy es el día en que los cuchillos de los facinerosos que habitan en Ferraz  se hundirán en las carnes de Chacon o en la calva de Rubalcaba, hoy se va a dilucidar quien va a mandar en la tribu de bandoleros que atrincherados en Ferraz pretenden pasar por partido político, en el dia de hoy los socialistas van a decidir si dejan su futuro de matonismo y ladroneo en manos de una individua que odia a España o de un presunto delincuente que se alía con terroristas para apoyar sus teorías de destrucción.

Los socialistas, esos herederos de Prieto y Largo Caballero, esos seguidores de Felipe Gonzalez, de mi “henmano”, de Bono, Chaves Zarrias  y demás ralea, esa banda que aplaude de forma encendida la memoria histórica de las chekas y los asesinatos masivos, que hacen suya la historia de un partido político que enfango de sangre, muerte y mugre a España , se debaten entre dos jefes de banda a cual más poco presentable, la una que canta excitada que hay que volarle los cojones a España y a los españoles y el otro que ayuda a a una banda llamada Gal de funesto recuerdo, que apoya a la eta y que prostituye a la policía poniéndola al servicio del Psoe y sus guarrerias.

La una, una dentona y fea muchacha, mira que la han pulido y ni por esas, que de pronto deja de ser una vociferante  militante del secesionismo catalán para convertirse  una recatada señorita de Almería que aspira a darle a España lo mejor de su ser ,todo lo que pida y el otro, que todavía se rasca en el sitio donde los españoles le atizaron el ultimo patadon se pelean por quedarse la banda de fulanos que acaba de destruir España y volver a las calles de las ciudades españolas para subvertir la democracia y el orden mediante manifestaciones, algaradas  y por supuesto la utilización de  la mugre del 15 m, estos dos elementos son los aspirantes a conseguir el liderazgo de la banda de la Psoe e intentar volver a engañar a los atocinados españoles para que de nuevo les voten y arrastrar un poco mas a la sociedad española en el estercolero.

Los socialistas tienen delante o a una mema de incomparable aspecto o a un tipo que utiliza el dolor y la sangre que produce una matanza en su beneficio, o la tonta del bote o el carnicero Alfredo, o una ardorosa del separatismo o un fanatico de la manipulación y la podredumbre, o las brasas o el fuego, ambos perdedores, ambos malos, ambos quemados en el Gobierno ZP, ambos con mas conchas que un galápago, en fin un  “ par de ambos dos” que son un desperdicio de personas, si eso es lo mejor que tiene la banda del psoe para poner al frente de sus mesnadas de bandidos van apañados, ambos usan muy bien el cuchillo gorrinero y la faca traicionera, ambos saben usar de manera impecable la recortada y el lazo estrangulador pero me temo que eso no será suficiente para que la banda de Ferraz recupere sus esquinas de la Carrera de San Gerónimo o de Moncloa.

Con esos dos pájaros la banda no recuperara el lustre que gozaba tras la matanza del 11 M y los negocios no volverán a llenar de dinero ilícito  sus bolsillos, la Psoe necesita una cara nueva, alguien con cara de santo que mate por la espalda sin que se note, a este” par  de dos “que se presentan para mandar la banda  se les ve venir de lejos y eso para un bandido es el final, uno de ellos clavara el estilete en el riñón del otro, pero no evitara que el herido de muerte a su vez se vengue matando al su asesino, afortunadamente para los españoles la banda de la Psoe tiene por delante una larga y sangrienta vendetta que arruinara sus perspectivas de hacerse de nuevo con el poder en bastantes años, gane quien gane en realidad gana España, darán guerra en las calles pero eso solo sucederá entre batalla y batalla interna por el poder y como no hay nadie en ese partido que valga una perra la guerra será larga, el próximo jefe absoluto de los delincuentes de Ferraz aun esta con los libros de primaria y eso es un alivio.

El PP va a tener unos cuantos años de tranquilidad , tranquilidad necesaria para regenerar España, sanear su economía y ponerle bozal a los separatismos que entorpecen la buena marcha de la Nación, tendrán incluso tiempo para aleccionar a la población sobre lo conveniente que es cargarse las autonomías, el PP tiene delante años de bonanza, naturalmente si la eta les deja que está por ver, ya que esta banda, manejada por oscuros poderes que nada tienen que ver con los cuatro porcinos matones que pegan tiros puede decidir echarle una mano al Psoe pegando un zambombazo donde más pueda ayudar a sus cómplices  socialistas , no hay que descartar esta posibilidad, el hoy por mi mañana por ti es una máxima que funciona en el Bronx neoyorquino y que por lo visto algunos políticos socialistas   han importado.

En cualquier caso importa más bien poco quien es el personaje que se va quedar con el poder de la banda de la cachiporra, esta tiene las alas cortadas de antemano y además las luchas internas de los próximos años van a castrar su fuerza maléfica, da igual si el poder se lo queda el del faisán, el gal y el 11 M o se lo queda la  de PUTA ESPAÑA, “ambos dos” fueron novios por algo, son tal para cual, ambos feos, mal presentados y de torcida sonrisa, “ambos dos de igual calaña y con una moral de charco grasiento, “ambos dos “son  dos pedazos de detritus”

Gane quien gane en el Psoe,son de la misma forma y manera, ambos hieden y ambos son de la misma materia orgánica que llena  los basureros.

Ambos, Chacon y Rubalcaba son socialistas típicos

Nada más y nada menos

Garzon es del bando de Santiago Carrillo

Buenos días
Ayer vi por televisión la versión mas actual de un agitador metido a Juez, de un insidioso y mentiroso personaje que niega lo que hace mientras lo sigue haciendo, un hipócrita fulano que arropado en su ropón de Juez se ha dedicado a utilizar la justicia en su beneficio, no se si garzon será considerado culpable del delito de prevaricación, pero si existiera el delito de cinismo e hipocresía se había ganado la pena máxima, este tio NO puede seguir manipulando la justicia para su lucimiento personal, ayer todo el mundo vio a un Juez mentir descaradamente a toda la Nacion, ayer Garzon dejo clara su ética personal como juez y sobre todo como persona.

Para empezar y sin que se le moviera un musculo nos dijo a todos que el no utiliza la ideología como guía judicial, que el deja sus convicciones políticas al margen de su carrera profesional, que cuando se pone el ropón se vuelve un ser imparcial que reparte justicia de modo equitativo  sin preocuparse de quien es el juzgado, dijo tan evidente falsedad con una cara de cemento armado mientras en la calle una turba de golfos, mangantes, socialistas, comunistas y gente de mal vivir aplaudía y jaleaba su idolo Garzon, símbolo de la iniquidad en la que han naufragado muchos de los principios que deben ser inherentes a la justicia, víctimas de un socialismo feroz que se ha cargado el estado de derecho, ayer Grazon dio lo mejor de si mismo y además lo hizo en público.

Para empezar Garzon y sus apludidores mediaticos ya han conseguido algo, de entrada ya se habla como si de una verdad se tratara de los “crímenes del Franquismo” ya se dan por supuestos que dichos crímenes existen, ya es verdad indiscutible que Franco y su régimen fueron un cumulo de malos individuos dedicados al asesinato al por mayor, ya han hecho colar esta mentira histórica y ya nadie duda de que sea cierta, cuando la verdad es que es una mentira hecha para invalidar el régimen de Franco y con el toda la historia de los últimos 70 años, incluida la transición y al Rey, es un intento de enlazar la llamada legalidad republicana de odioso recuerdo con el régimen actual y de esta manera dejar constancia de que el régimen de Franco fue un régimen genocida al estilo  Hitler, de hecho Garzon dejo caer esta comparación sin colorearse siquiera un poco.

La historia que hace  el marxismo se escribe de esta manera, se miente durante una buena cantidad de tiempo y al final la mentira cuela como si de una verdad admitida por todos se tratara y pasa a engrosar los libros de  historia.

De entrada este tío nos dijo que hay grandes diferencias entre los asesinatos de Paracuellos y los “Crímenes del Franquismo” dando por hecho los crímenes del Franquismo , eso como ya dije es en la actualidad algo aceptado, las diferencias son que Franco se levanto contra el régimen de terror del Frente Popular, naturalmente los rojos de Garzon llaman a este régimen feroz y asesino  régimen legal y democrático, mientras que lo de Paracuellos segun Grazon  no fue más que "muertes" de índole política y por tanto dichos asesinatos fueron amnistiados por la ley de 1977 mientras que la sublevación del 18 de de Julio nunca lo fue , que los supuestos asesinatos del “régimen de terror franquista” fueron asesinatos vulgo vulgaris, crímenes comunes cometidos  al servicio de la pervertida mente de un señor bajito que se adueño de España tras asesinar a “cientos de miles de excelentes personas” , de manera que Santiago Carrillo si fue perdonado  por la derecha que dio la amnistía general el año 1977 mientras Franco no lo fue.

Para seguir semejante disparate había que oír in situ al personaje, había que escuchar sus estúpidas alegaciones, el” yo creí” fue la más socorrida, parece mentira que alguien que ha sido juez no sepa la máxima que dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y que el” yo crei “entra de lleno en semejante  máxima jurídica, el tio este intentaba escurrirse utilizando el argumento más socorrido de cualquier chorizo, es que" yo crei que no era delito"… y lo decía delante de sus serios compañeros , compañeros de todas les tendencias políticas que contemplaban apenados la falta de sinceridad y de inteligencia de los argumentos de Garzon.
Garzon esta sentado en el banquillo por saltarse las leyes, por hacer una investigación  que no podía hacer e intentar enjuiciar  algo para lo que NO TENIA JURISDICCION LEGAL y por que ademas dicho delito es inexistente, fue avisado en repetidas ocasiones de que se estaba metiendo en terrenos del 9 y aun asi continuo, para dar mayor relieve y publicidad a su ilegalidad ( vive de esa publicidad )pidió el acta de defunción de Francisco Franco, acta que como juez debería saber que fue refrendada por el Notario Mayor del Reino y por tanto es de dominio público, pero claro si Garzon acepta este hecho mengua la publicidad que pretende darle a esta estupidez y eso no entra en sus cálculos , gracias a esa majadería de pedir el acta de defunción de más de 25 generales Garzon fue reconocido como símbolo de la izquierda mundial, izquierda que sigue sin entender y aceptar que media España decidió revelarse ante el hecho de que iban a ser asesinados en sus casas por el propio Gobierno de la Nación y que tras echarse al monte y jugársela ganaron la batalla al terrorismo de estado, a la revolución marxista del frente popular y a los asesinos que llenaban España de sangre y mugre.

Garzon pretendía enjuiciar de cara a la historia al régimen salido del movimiento Nacional, pretendía dejar constancia de que dicho régimen era similar al Hitleriano, su intención era enjuiciar todo un periodo de la historia para transformarla según sus intereses ideologicos y dejar para la historia su juicio y sentencia, sentencia que según su criterio convertiría al régimen de Franco y sus seguidores en una banda de asesinos abyectos que merecían pasar a la historia como lo peor que jamás dio pueblo alguno , era la confirmación de la ley de la memoria histórica, el culmen de esta falacia hecha ley, Garzon quería pasar a la historia como el Juez que condeno el Movimiento nacional y mando a la basura de la historia al único régimen que venció al socialismo, es una revancha histórica de gran calado que por fin( parece ) ha sido vencida y ha sido vencida por sus propios compañeros  jueces que se han hartado de tanta manipulación y tanta canallería.

La amnistia se la concedio la derecha a la izquierda para que el nuevo régimen monárquico comenzara sin ataduras del pasado
El regimen de continuidad de Franco amnistio a socialistas, anarquistas y comunistas, Garzon pretende decirnos que fue al contrario.

Garzon es un producto típico del socialismo, es el personaje que manipula leyes y voluntades para que sirvan a su desmedido ego y a su sucia ideología política, ideología que es la que en realidad asesino a mansalva, trituro España, destruyo el estado de derecho e intento hacer desaparecer de forma violenta a toda una clase social, los crímenes contra la humanidad crímenes salvajes, atroces y brutales fueron cometidos por el Gobierno revolucionario del Frente Popular, Franco( En Realidad Mola ) fue la reacción lógica a tamaña barbaridad y esa reacción es la que pretendía enjuiciar y destruir de cara a la historia Garzon , el instrumento jurídico al servicio de la memoria histórica socialista.

Garzon es del bando del asesino de Paracuellos, del bando de ZP, eso es todo.