miércoles, 6 de noviembre de 2013

donde rebato un repugnante articulo de un cura rebotado



Buenos días

He leído este repugnante artículo, escrito por un  cura rebotado, un exjesuita mala sombra de esos que hacen bueno  hasta a la Pasionaria, vamos que el tio este es un tipo que  deja una estela como la babosa, viscosa y resbaladiza como mugre de WC.

Voy a rebatir la excrecencia esta párrafo a párrafo, porque lo que no se puede admitir es que un germen patógeno, una miasma como este rebotado escriba semejantes barbaridades sin que nadie lo ponga en su sitio.




 Los 522 religiosos beatos de Tarragona

 http://blogs.periodistadigital.com/teologia-sin-censura.php/2013/10/14/p341807#more341807

En la Iglesia (y en la sociedad) ocurren cosas ante las que el silencio equivale a complicidad. Cosas con las que uno no se puede hacer cómplice. Porque eso es lo mismo que decir - sin decir nada - que se está de acuerdo con lo que se ha hecho.
Puntualización mia

Estamos hablando de la beatificación de numerosos sacerdotes asesinados por serlo, por ser católicos y morir por su fe, un hecho contrastado y admitido por todos, hasta por sus asesinos.

 Por eso, en esta misma mañana del domingo, día 13 de Octubre de 2013, no me puedo callar ante lo que se ha preparado, se ha organizado, se ha gestionado en Roma. Y se ha pagado con una buena cantidad de dinero, que nadie sabrá a cuánto ha ascendido, al tiempo que ahora mismo en España hay familias enteras que no tienen ni lo indispensable para seguir tirando de la vida. ¿Hemos perdido la cabeza en este país, en el que cada día nos enteramos de nuevas y más extrañas contradicciones? 

Puntualización mia

La Iglesia Catolica da honores de Beato, paso previo a la santidad de las personas que con su ejemplo y su vida se han hecho acreedores de este merito, los pobres que han creado los políticos españoles seguirán igual de paupérrimos tanto si se declaran beatos a estos mártires como si no, en cualquier caso en España La única que se preocupan de los pobres, cristianos o no es la Iglesia Catolica. Que...¿ lo iba a gestionar el PCE, que es el partido en el que se encuadraban los asesinos de sacerdotes?

Con todo esto, me refiero a la beatificación de 522 religiosos de derechas, asesinados por militantes de izquierdas, durante la guerra civil española del 36.

Puntualización mia

Esto es simplemente demencial, no es aceptable ni en boca de este orate rebotado, los religiosos eran eso, religiosos, fueron asesinados de forma brutal por milicianos de partidos de izquierdas, Poum, CNT, Psoe, PCE y demás chusma que amparados por los poderes del estado se dedicaban a hacer barbaridades increíbles contra el clero simplemente porque difundían la doctrina de Cristo.
. Esta misma mañana, toda esta notable cantidad de personas, vinculadas a la Iglesia franquista, han sido exaltados a la dignidad de “beatos” por el cardenal Angelo Amato, venido expresamente de Roma para presidir este acto. Como es sabido, la beatificación es el paso previo e indispensable para la canonización. 
Puntualización mia.

Vinculadas a la Iglesiade Cristo, eso de ponerle calificativos es típico del marxismo que llama democracia popular a la tiranía comunista o democracia avanzada a este galimatías llamada España autonómica.

¿De dónde va a venir el Cardenal Angelo Amato?

Vive en Roma
Es importante saber que la beatificación (de uno o muchos cristianos difuntos) no se decide necesariamente en el Vaticano. La beatificación puede ser promovida y decidida por el obispo de la ciudad donde se realiza el acto. Aunque es cierto que necesita la aprobación del papa. Si bien es justo indicar que, en este caso, el papa Francisco ha dado la impresión de no haberle prestado especial atención a la beatificación de los 522 beatos que hoy se han enaltecido en Tarragona. Por la televisión hemos visto y oído que, cuando ha llegado el momento de decir algo sobre el asunto, el papa Francisco ha pasado sobre el tema como gato sobre brasas, limitándose a hacer unas afirmaciones genéricas sobre el martirio y la generosidad del creyente en sy entrega a Dios y al prójimo. 
Puntualización mia.

Derecho canónico.
Eso de que el Papa Francisco no ha dado especial atención a la beatificación, nada menos , que de 522, religiosos es de broma, es un intento de creer que este Papa, por haber sido Jesiuita esta mas cerca de las patochadas indignas que escribe este mala sombra que de su labor pastoral al frente de la Iglesia Catolica.

El papa Francisco tiene sus motivos para pensar y hablar así. Donde mejor se conoce la Iglesia, que se quiere, es en el modelo de santos o beatos que se canonizan o se beatifican. Como es igualmente cierto que el tipo de Iglesia, que no se quiere, donde mejor se expresa es en el modelo de santos que ni se beatifican ni se canonizan. Porque, a fin de cuentas, tantos los que suben a la gloria de los altares, como los que se quedan en la podredumbre de las tumbas (o incluso perdidos bajo las cunetas de caminos desconocidos), unos y otros, están donde están, porque los unos han pasado y los otros no han podido pasar el tupido filtro de exámenes, juicios, controles, preferencias, convicciones y deseos de lo que la Iglesia quiere y de lo que la Iglesia no quiere. Hoy ha quedado patente que la Iglesia española quiere ser de derechas. 
Puntualización mia.



Según este sujeto los santos se hacen según el modelo político del momento, según el criterio de “alguien” en el Vaticano decide el como y el cuando y no tras un largo y estudiado proceso en el que se sopesan todas y cada una de las circunstancias que rodean a la persona y los sucesos que acompañan su vida y su muerte.

Según este rebotado, si no eres un cura mala sombra, un majadero con sotana de la teología de la liberación dispuesto a matar, supuestamente ya que civilmente si lo intenta ,al vecino al grito de viva la clase obrera , es que eres un fascista, un cura de derechas que pretende hacer política bajo el disfraz de la sotana, cuando es exactamente al contrario, el sacerdote desviado es el que insulta a los demás porque no hacen lo que él pretende que deben hacer, esto es poner a la Iglesia bajo la bota del marxismo.

Por esto, decir ahora que la aparatosa y masiva beatificación de 522 católicos de derechas, al tiempo que ni se sabe el número de los españoles republicanos (o incluso de izquierdas) que siguen perdidos y podridos bajo tierra, eso es un “acto de perdón y de mutua reconciliación”, ¿no es un sarcasmo ofensivo para quienes se identifican bien sea con la derecha política o con la izquierda republicana? 
Puntualización mia.

Aparatosa en cuanto a la grandiosidad del hecho en si, masiva por cuanto los rojos asesinaron a mansalva, muertos tras  verdaderos martirios solo por ser pastores de la Iglesia, no fueron asesinados por ser de derechas sino por ser curas.

Eso de la reconciliación, utilizado el termino para ocultar lo que sucedió en la España del frente popular no cuela, los sacerdotes asesinados dieron su vida perdonando a sus martirizadores, a sus torturadores, a sus verdugos, esa es la verdadera reconciliación, lo que tu propones es simplemente el cambio de tortilla, el hacer bueno al asesino y malo al asesinado.

Hay inmensas cantidades  de cadáveres “podridos” en esta piel de toro en la que durante siglos los españoles se han matado los unos a los otros con extraordinario entusiasmo, pero es la primera vez que se utilizan como arma arrojadiza 75 años después de terminada la contienda.

Nadie recuerda los caídos en las Guerras Carlistas, por poner un ejemplo y en dichas guerras civiles se hizo el bestia pero bien.

El problema es que  la última guerra civil fue también una guerra de exterminio en la que la zona  que quedo bajo el Gobierno de la Republica pretendió destruir la religión católica , asesinar en masa  sus ministros y exterminar a los fieles.

El problema son las  personas tan discordantes , faltas de decencia y de amor al prójimo  como el rebotado este, que pretenden utilizar sectariamente lo que no es más que una acto religioso de exaltación de la fe a través del ejemplo de unos sacerdotes martirizados precisamente por no renunciar a dicha fe.

En su reciente - y ampliamente comentada - entrevista, que el papa Bergoglio ha concedido al director de la revista italiana “La Civiltá Cattólica”, Francisco ha dicho: “Tenemos que caminar unidos en las diferencias: no existe otro camino para unirnos. El camino de Jesús es ése”.
Puntualización mia.

No veo discrepancia alguna en lo que dice el Papa y lo que hace al beatificar a los mártires de la FE

Por desgracia, nuestra España sigue siendo un país en el que el talante “cainita” se palpa demasiado y en demasiadas cosas.

Puntualización mia.

Habla el verdugo en casa del ahorcado, los únicos que han utilizado la beatificación, los únicos que han insultado a los católicos por ir a la beatificación y los únicos que se niegan a aceptar sus culpas son los asesinos de antaño reconvertidos en demócratas de toda la vida, pero eso si, sin que se les caiga el colmillo retorcido.
. Son muchos y muy autorizados los historiadores que están de acuerdo en que el hecho religioso fue determinante en el brutal desencadenamiento de la guerra civil del 36.
Puntualización mia.

Claro que si, los “escribidores de la memoria histórica”, una banda de soplagaitas al sevicio de los intereses de los herederos de los asesinos que pretenden reescribir la historia y hacer que los asesinos, los “matacuras” violamonjas” y chekistas sean los buenos y los clérigos  y los españoles decentes los malos.

Según este vil personaje los curas asesinados lo fueron con razón ya que ellos desencadenaron la Guerra Civil

Hay que ser hijo de puta…

 La Jerarquía Eclesiástica Española se declaró decididamente a favor del dictador que dio el golpe militar y después mantuvo su dictadura durante casi 40 años.
P hizo cuando constato que el llamado bando democrático, el que quedo bajo el poder del Gobierno de Azaña se dedico sistemáticamente a asesinar sacerdotes, monjas y fieles.

En un bando se asesinaban religiosos a mansalva y en el otro se les protegía.




Puntualización mia.
 Lo hizo cuando constato que el llamado bando democrático, el que quedo bajo el poder del Gobierno de Azaña se dedico sistemáticamente a asesinar sacerdotes, monjas y fieles.

En un bando se asesinaban religiosos a mansalva y en el otro se les protegía.

¿No está ya bien de actos religiosos de este tipo que, sean cuales sean las intenciones de unos y
otros, para lo que en realidad sirven es para mantener la fractura que nos divide, nos separa y nos hace tanto daño para recuperar la unidad (en la diferencias) que ahora más que nunca tan necesitamos estamos?
Puntualización mia.
Los actos religiosos son eso, actos religiosos que nada tienen que ver ni con la política ni con la manipulación de la historia, se hacen cuando toca, al margen de los intereses bastardos de los herederos de los asesinos.

La chusma como tu es la que hace inviable la convivencia en PAZ, eres tu el que divide, separa y encizaña, después de leer esta basura se que no tengo ni un solo interés común contigo

                                                         NI UNO
 ¡Dios nos libre de fomentar odios y resentimientos! Lo que más nos urge es recuperar la bondad, el respeto y la tolerancia, que pueden hacer de España un país más unido, más humano y más honesto. De no ser así, no salimos del atasco en que vivimos, siendo - como somos - un país tan cargado de las mejores posibilidades.
Puntualización mia.

¿”Dios”?

Tu resentimiento, tu mala baba, tu falta de empatía con los asesinados, tu distorsión del pasado y del presente, fruto sin duda de tu desviada vida de ex sacerdote rebotado y vil es cosa tuya, de los hombres y su libre albedrio, tu rencor es el rencor del que se sabe inútil para los demás, para la convivencia y para la FE.
No se cuando te caíste del caballo amigo, pero el porrazo que te diste en la cabeza te destrozo el lóbulo en el que se alberga la decencia

                               Con Dios



Por qué hay que superar el antifranquismo

Buenos  dias
Atendiendo al ruego de Pio Moa de dar la mayor difusion posible a su nueva entrega de Franquismo - Antifranquismo y dado que fundamentalmente estoy de acuerdo con sus tesis cuelgo esta su segunda entrega.




El franquismo ya no tiene sentido como intento de volver a aquel régimen. En cambio el antifranquismo es plenamente actual: envenena la política y la cultura españolas. No habrá regeneración democrática sin hacerle frente.


(Ruego lo difundan lo más posible)
Por qué hay que superar el antifranquismo
   El antifranquismo se basa en la falsificación sistemática de la historia. Es una verdadera “cultura” de la mentira, y como tal contamina toda la vida política y cultural del país. Incluso aspira a imponerse por ley, como en los regímenes totalitarios, que con la LMH no solo afirman la falsificación, sino que  tratan de impedir la investigación y opinión libre sobre el pasado reciente. Cosa por otra parte lógica en quienes se consideran herederos del Frente Popular y creen o pretenden hacer creer que este procedió de unas elecciones limpias y defendía la libertad: ¡stalinistas, marxistas revolucionarios, anarquistas, golpistas republicanos de izquierda y separatistas catalanes, racistas exaltados del PNV, defendiendo la democracia!  El  embuste es tan evidente, tan restallante y tan tremendo como hacer de Hitler un protector de los judíos. Y sin embargo está en la base de la cultura histórica y política todavía dominante. ¿Cómo ha sido posible? Ante todo por la vileza de la derecha desde Suárez, incapaz de defender la verdad, o al menos de amparar a quienes nos hemos empeñado en defenderla. Así, desde la transición ha tomado forma el mito desvergonzadamente bruto de que antifranquista equivalía a demócrata, lo cual haría de  los comunistas y terroristas, verdadera, prácticamente única oposición real a Franco,  los máximos representantes de la democracia. Una “cultura” basada en tales absurdos solo puede  convertir la política en una farsa indigna e indignante.
   Hace unos años publiqué Franco para antifranquistas en 36 preguntas clave. Su difusión fue mediocre. Los antifranquistas retrospectivos, por supuesto no lo leyeron, están ya demasiado fanatizados. Y  los de derechas, apenas, porque  creen conocer la cuestión, cuando realmente saben del asunto poco más que cuatro simplezas; y así se explica su risible ineptitud para hacer frente a la oleada de desvirtuaciones de izquierda y separatistas --siempre juntos y no por azar--. Eso, cuando no han interiorizado el provocador fraude histórico, especie de nueva Leyenda Negra. Como decía Ricardo de la Cierva, quienes tenían mayor obligación moral de defender la memoria de Franco, no lo han hecho, o lo han hecho de manera tan torpe que ha resultado contraproducente.
   Pero clarificar este pasado tan actual,  tan  condicionante de la actualidad,  es fundamental si queremos sanear y regenerar la democracia. Porque todas las corrupciones, empezando por la más peligrosa, la intelectual, nacen de ahí.
Homenaje a Franco:  http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/homenaje-a-franco-encarna-el-pais-real-la-doctora-burrianes-la-buena-y-la-mala-noticia-10682/


sábado, 2 de noviembre de 2013

Vileza y estupidez del antifranquismo

Buenos dias
Tras leer detenidamente el articulo de Pio Moa sobre el estupido antifranquismo que se ha desparramado entre una buena parte de la inculta sociedad española  he decidido, como pide su autor, darle publicidad colgando su reflexion en este , vuestro Blog
Porque definitivamente este antifranquismo de orinal esta consiguiendo algo increible, que lo acepte y haga suyo hasta la derecha.


Vileza y estupidez del antifranquismo
El antifranquismo pretende una condena moral imposible. Es él mismo una enfermedad moral.

(Ruego den la máxima difusión a este comentario)

La oposición a Franco no ha cesado de crecer en los últimos quince años. Lo cual prueba tanto la farsa en que se ha convertido la política en España, como la plena actualidad de  un personaje y un régimen fenecidos  hace 38 y 35 años respectivamente. Y son actuales porque no han sido asimilados de forma mínimamente racional, entre los necios que se creen demócratas por declararse antifranquistas, y los no menos necios que  “miran al futuro”, como si pudieran ver o aprender algo de ese modo. Si algo triunfa en España desde hace tiempo es el espíritu de la pose y de la sandez insolente y chabacana.
   El antifranquismo ha creado una serie de mitos realmente estúpidos, por gratuitos e innecesarios, sobre la guerra civil y la era de Franco. Por ejemplo:  Franco “exterminó” a sus enemigos porque “no pensaban como él”. O  fusiló a decenas o cientos de miles de personas honradas por el solo delito de ser “republicanas”, y  las cunetas están llenas de restos de  asesinados. Por ejemplo,  las chekas y el genocidio religioso no existieron o estuvieron justificados, o más vale no hablar de ellos; mientras que los fusilados por el franquismo eran inocentes y no, en su mayoría, culpables de crímenes a menudo espantosos. Por ejemplo,  el Frente Popular había salido de unas elecciones democráticas y se componía de intachables demócratas y servidores del “pueblo”, contra unos  franquistas empeñados en perpetuar el oscurantismo y los “privilegios” de los capitalistas, curas y militares. Por ejemplo,  el régimen de Franco es semejante al nazi y  debía encarcelarse a quienes sostengan otra cosa. Por ejemplo,  el franquismo tuvo mucha oposición,  esta fue democrática y se metía en la cárcel al primero que discrepara del régimen;  la mujer estaba terriblemente discriminada y el vasco, el catalán y el gallego prohibidos, incluso bajo pena de muerte; y no había vida intelectual o cultural porque el régimen la asfixiaba...
   Los antifranquistas creen que su ignorancia, sustituida por mitos de tres al cuarto, les otorga una aureola moral y democrática. Creen que haber librado a España de una revolución totalitaria no tiene ningún mérito. Que haber evitado a España la II Guerra Mundial carece de importancia o incluso ocurrió a pesar de Franco. Que haber derrotado al maquis comunista es un crimen. Que haber asegurado la paz más larga en dos siglos, persistente aún, es una fruslería. Que haber traído la época de mayor prosperidad y desarrollo económico vivido por el país en dos siglos, carece de excesivo interés o sucedió a pesar del franquismo, que carece de valor haber disuelto (salvo en minorías irreconciliables) los odios que destrozaron a la república... En suma, creen que reconocer los enormes logros de aquel régimen es una actitud “fascista”, la cual debiera ser penada con cárcel o al menos rechazada de cualquier medio de comunicación y condenada a muerte civil.
    Antifranquistas ilustres son o eran De Juana Chaos, Alfonso Guerra, Carrillo, Dienteputo, Almudena Grandes, Arzallus, Mas, Pujol, los tipos de los EREs, de Gürtel, Carod, la Pajín, Josu Ternera, Zapatero, Rubalcaba, Mª Antonia Iglesias, Roldán, Cebrián, Urkullu, Garzón, López Guerra, Batista i Roca... En fin, lo mejor de cada casa. También otros personajes de apariencia más presentable pero a quienes no importa retratarse con los anteriores y pertenecer a tan distinguido club.
   El antifranquismo es estéril y esterilizador porque se basa en la mentira sistemática. Hay dos tipos de antifranquistas: los cínicos y los ingenuos. Los primeros, tipo Cebrián, Guerra, los golfos subvencionados de la memoria histórica, determinados historiadores y periodistas, son conscientes de sus embustes; pero también saben que el embuste se ha convertido en un negocio, muy productivo para muchos de ellos. Los ingenuos, la gran mayoría, si algo revelan es el éxito de la falsificación histórica y política entre un público de muy escaso sentido crítico y conocimiento del pasado, infantilizado a conciencia por la demagogia y la televisión basura. Ah, tenemos un tercer tipo: el de aquellos líderes del PP que escupen sobre la tumba de sus padres: http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/escupir-sobre-las-tumbas-de-los-padres-57630/
   No es casual que el antifranquismo venga condensado en una ley totalitaria como la de la memoria histórica (LMH). Clave de una involución antidemocrática de la que casi todos los políticos se hacen los desentendidos.

miércoles, 30 de octubre de 2013

El socialismo quiere un trofeo llamado Francisco Franco



Buenos días

Los socialistas vuelven a la carga intentando achuchar al PP utilizando para ello el cadáver de Francisco Franco.


Como en España tenemos  pocos problemas el socialista de turno, en este caso el repugnante personaje del Psoe vasco que apoyaba cualquier estrategia contraria a la unidad nacional, el calvo  Odon Elorza,  ha presentado una proposición de ley en el  Congreso de los diputados pidiendo que se exhume el cadáver de Franco y que la familia haga con el lo que desee, eso si, lejos del Valle de los Caídos, lugar que este tipo de personajillos quieren convertir en un símbolo del antifranquismo, en un símbolo del cambio de tortilla que hemos vivido y según el cual los canallas que asesinaban españoles son buenas gentes y los asesinados unos tios que se merecían la muerte, por católicos, por fascistas y porque ¡¡ Que demonios!! llevaban corbata.




Los rojos son terribles, su rencor no tiene fecha de caducidad, hace 75 años que perdieron una guerra que provocaron pensando que podían ganarla , que perdieron una revolución que pretendía colocar a España bajo el símbolo de la Hoz y el martillo soviético, hace75 años que los españoles hartos de su revolución, de sus asesinatos, de sus torturas, de sus desmanes, de sus robos, de su Guerra y de todo lo que representaba el socialismo respiraron aliviados al ver a las vencedoras tropas del bando Nacional entrar en sus torturadas ciudades y terminar con las barbaridades que esta gentuza cometió en nombre de una Republica que ellos habían matado a tiros.


Hace 75 años los españoles en general y los que habían tenido que soportar el régimen del frente popular en particular aplaudieron hasta con las orejas la llegada de las tropas libertadoras del General Francisco Franco, tropas que terminaron con  el horror, el miedo pánico, el hambre y la miseria física y moral que imperaba en el bando republicano.

Pues bien, 75 años después los rojos no olvidan lo que sucedió, no consiguen digerir que perdieron la guerra, la revolución y la Paz y que fueron expulsados de la vida Nacional durante  los, para ellos, eternos 40 años  de paz, progreso y libertad.


Duarante 40 años los socialistas  no pudieron encizañar, no pudieron pudrir, no pudieron acceder a la sociedad española, cosa que fue determinante para su total desarrollo en paz y progreso , 40 años que cicatrizaron las heridas de la Guerra y devolvieron a los españoles su sentido  de ser y de estar, todos juntos y sin rencores.


Pero hete aquí que la chusma vuelve y como el piojo redivivo, pica dos veces, quieren destruir el símbolo de su derrota y escarnecer el cadáver del que los venció, su rencor, su vesania sigue siendo letal y para darle cauce legal crearon una Ley repulsiva llamada Ley de la memoria histórica, que no es mas que una ley creada para dar soporte a la revancha de la izquierda contra España, que en definitiva fue la que los venció y expulso a tiros.



En esta ocasión intentan conseguir que el PP de Rajoy, que no tiene convicciones, ética ni moral les apoye en su causa bajo la amenaza de que si no lo hacen serán considerados “herederos de Franco”, fascistas y tratados como tales, la izquierda española actual, heredera de las Brigadas del amanecer, de la junta de Gobierno de Madrid que asesino a mas de 15.000 madrileños bajo la dirección de Segundo Poncela y Santiago Carrillo, pretende ser la guardadora de los valores democráticos  y en consecuencia intenta dar” pases pernocta” de demócratas a los demás…y lo increíble es que los demás aceptan tal estado de cosas, ya digo, los herederos de los que mataban españoles por las cunetas dando pasaportes de honorabilidad a los herederos de los asesinados .


Los dirigentes del PP se va a encontrar en la tesitura de verse llamados asesinos fascistas si no tragan con el revanchismo satanico del socialismo o tragar y verse despreciado por muchísimos españoles que desde el silencio contemplan horrorizados lo que esta sucediendo.

Estoy seguro de que si la presión socialista se hace con la suficiente  fuerza y de cara a las elecciones Europeas,  que serán dentro de siete meses, Rajoy cederá y los socialistas conseguirán su trofeo.

 Francisco Franco y Jose Antonio Primo de Rivera verán removidas sus tumbas y los españoles contemplaremos una nueva bajada de pantalones de la derecha que vota a Rajoy.